MOROS

TOMAR NOTA, ESTO ES LO QUE OCURRIRÁ EN ESPAÑA

LA REALIDAD SUPERA A LA FICCIÓN, ÉSTE ES EL PARTO DE «Z-ETA-P», QUE ES LA CRIATURA-ISLAMISTA, QUE NOS HA IMPUESTO AMAMANTAR A TODOS LOS ESPAÑOLES.

Una imagen vale más que mil palabras. No se puede acusar al fotógrafo de haber trucado su reportaje, es la verdad absoluta…, entre el ayer y el hoy.
Los «jóvenes» harían bien de prestar atención cuando las personas de mi generación les habla.
Sin palabras, pero fuerte, muy fuerte… lo que nos han vendido la:
 «ALIANZA DE IN-CIVILIZACIONES»
Irán, 1.970
Irán……hoy

Afganistan

Egipto, Universidad El Cairo, ….1.959
Egipto, Universidad El Cairo,…..2.012

Holanda, Amsterdan, Mercado de Dappen….1.980
Holanda, Amsterdan, Mercado Dappen…….2.012

Mercado en España, 2.008
Mercado, España. ….2012
En menos de cinco años, todos mirando a la Meca.

AMENAZAS POLÍTICA DE LOS MOROS HACIA LOS ESPAÑOLE/AS

LLEVO AÑOS DICIENDO EN ÉSTE BLOG, QUE LOS MOROS NO TRAEN NADA BUENO, PERO LA RESPUESTA DE LOS ANTIESPAÑOLES, HA SIDO SENCILLA, LLAMARME RACISTA Y XENÓFOBO POR DECIR LA VERDAD.

Bien, últimamente las amenazas llegan a un punto de dejar claro a quién van dirigidas y que eso de lo «políticamente correcto» impuesto por «z-ETA-p y los de la Zeja-comunista, permite que ésos moros hagan y digan lo que les salga de los cojones, porque ellos están en su derecho y nosotros no, mientras las autoridades no mueven un dedo y callan las evidencias como cómplices a tales hechos.

Aquí les dejo un vídeo, que fué colgado en youtube y rápidamente fue borrado, pero alguien lo pasó a Vimeo, para que quedara claro quién lo ha creado y quien es la persona amenazada. Pero como en España manda quien manda, no pasará nada, aunque se denuncie en los juzgados, se archivará al no ser la burla hacia las filas de izquierdas.


fuck you yolanda morin from san fon on Vimeo.

Las amenazas e insultos, van dirigidas directamente a Yolanda Morín, administradora del portar MINUTODIGITAL.COM

Y éste es el moro mierda apoyado y aplaudido por la izquierda de la Zeja-comunista

PD: Les aconsejo que cuando vayan a un restaurante, se fijen bien si la comida que sirven, es Halal (preparada por el rito islamista), salgan de ese lugar inmediatamente. Cuando vayan a una gran superficie a comprar, fíjense bien donde esta la comida Halal, para poner sobre ella cualquier congelado de cerdo y de paso si ven a algún empleado con el velo, pues no vuelvan a comprar en ése lugar. Entre todos podemos porque ¡¡YA ESTÁ BIEN DE TANTO CONTUBERNIO POLÍTICO!!.

ABRIERON LA PUERTA Y NOSOTROS DEBEMOS CERRARLA


El nuevo partido musulmán busca una «regeneración moral y ética en España».

El primer partido musulmán a escala nacional ya es una realidad en España. Se llama Partido Renacimiento y Unión de España y quiere lograr representación en municipios claves y el poder en aquellos en los que son mayoría entre los habitantes. Hay 1,3 millones de musulmanes en España.

No es para tomarlo a broma. Los partidos bisagra han conseguido mucho en la España democrática imperfecta que vivimos. Fíjense en el Bloque Nacionalista Gallego. O en Izquierda Unida en el País Vasco. Recuerden los logros del Tripartito. No olvidamos cómo se las gastó el Partido Andalucista o Izquierda Unida manteniendo un régimen socialista en el Sur a cambio de sus lentejas. Mustafá Bakkach, cuenta ABC, es un musulmán afín a las tesis de Rabat. Es marroquí, periodista y profesor de Árabe en Granada y es un miembro relevante de la Comunidad Musulmana denominada «Al Hégira», y tesorero del Consejo islámico de España.

Desde hace unos 15 años reside en España y dedica gran parte de su actividad en apoyo de los inmigrantes. Recientemente, aunque con reservas, acudió a Rabat invitado a uno de los fastos de Mohamed VI. Su nuevo partido es el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE) – primera formación islámica con vocación de implantarse en toda España-, quiere lograr representación en municipios claves tras las elecciones de 2011. Para ello tendrá que conseguir apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España, una cifra muy superior a los votos obtenidos en los últimos comicios por IU, CiU o PNV, sino también entre el conjunto de los demás inmigrantes que se sientan desamparados.

Se gestó a principios de año en Granada, «con una vocación claramente de ámbito nacional y no para afianzarse solamente en una localidad o región autónoma», se afirma en su boletín interno «Ruta». Reconoce que luchará por lograr sus objetivos «desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios», esto es, «tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española».

La formación quedó inscrita en el registro del Ministerio del Interior el pasado 23 de julio.
La primera en la frente que quieren dar es en Asturias, cuna de la Reconquista. Y allí han abierto una sede para que no haya duda de cuáles son las intenciones. La segunda sede la de Granada. Luego vendrán a Andalucía y de allí irradiarán hacia las demás regiones donde exista una sólida comunidad musulmana

Si bien en algunos medios gubernamentales, hay inquietud porque la cantidad de inmigrantes está próxima a los 2 millones de personas de los que la mitad pueden ser marroquíes, la hay mucho más porque en municipios en los que ya son una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. De controlar algunos ayuntamientos, las costumbres podrían adquirir entonces el rango de normativa municipal. La preocupación se acrecienta ante la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles. Otros, sin embargo, sospechan que son los intereses a medio plazo del PSOE que necesitará apoyarse en un partido bisagra, los que están detrás de esta iniciativa política.

Como dato añadido, en el pueblo de Lille en Francia, un partido islamista que se presentó a las elecciones municipales una vez legalizado e inscrito, se convirtió, gracias al voto inmigrante musulmán de dicho pueblo, en partido bisagra, cuyos votos necesita la alcaldesa socialista para sacar adelante sus propuestas. El apoyo del partido musulmán exigió la segregación de sexos en la piscina pública del pueblo, a lo que accedió la Alcaldesa a cambio del apoyo de este partido, de forma que las piscinas de Lille hoy tienen horarios separados para hombres y mujeres, que ya no pueden bañarse juntos por exigencia de este partido musulmán, que pretende, como el que se ha legalizado en España, imponer su moral islámica.

NO PERMITAMOS QUE LOS INMIGRANTES MUSULMANES, EN LUGAR DE INTEGRARSE EN NUESTRA CULTURA Y SOCIEDAD, ACEPTANDO Y RESPETANDO NUESTROS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS Y CONVIVIENDO EN EL RESPETO, NOS IMPONGAN LA LEY ISLÁMICA QUE TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS MÁS ELEMENTALES.

MOVILICEMONOS CONTRA ESTA INVASIÓN, O LAS CONSECUENCIAS DE ESTA DESIDIA Y FALSA TOLERANCIA SERÁN TREMENDAS PARA NUESTRA SOCIEDAD, EN ESPECIAL PARA NUESTROS HIJOS, QUE SE ENCONTRARÁN CON UN PROBLEMA DE CARENCIA DE LIBERTAD IMPOSIBLE DE RESOLVER Y QUE PUDO ELIMINARSE DESDE EL PRINCIPIO NO PERMITIENDO LA LEGALIZACIÓN DE ESTOS PARTIDOS POLÍTICOS.

POR LA ILEGALIZACIÓN DEL PARTIDO RENACIMIENTO Y UNIÓN DE ESPAÑA (PRUNE). ENVÍA ESTE CORREO A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOZCAS Y MOVILICEMONOS EN DEFENSA DE LOS PRINCIPIOS Y VALORES DEMOCRÁTICOS.

Sin duda, es una muestra de la creciente preocupación por el tema de la inseguridad y el vacío que puede producir la implantación de un régimen político con partidos islámicos. Una situación que requiere una respuesta clara y concisa. ¿Será Europa realmente mejor, más progresista, más respetuosa con los derechos humanos, con este panorama?
Sabemos cuál es la respuesta. Debemos luchar por el futuro de este continente y del mundo entero. Si cae Europa, si realmente se convierte en Eurabia, todo el mundo se resentiría.

¡Luchemos por el bien, por la libertad, por la dignidad de todos los hombres y mujeres!
¡No a la humillación de nuestras mujeres, hijas y hermanas!

Marruecos expulsa a un español por cristiano

SEAMOS REALISTAS, HAY QUE RESPONDER DE LA MISMA MANERA, PERO CON ESA MANTA DE GOBIERNO, LO ÚNICO QUE SE HARÁ, ES VOLVER A BAJARSE LOS PANTALONES

Francisco Patón llevaba muchos años en Rabat y gestionaba una pequeña empresa de energía fotovoltaica

Las autoridades de Marruecos dieron el miércoles una orden verbal de expulsión a Francisco Patón Millán, sexagenario de nacionalidad española, según fuentes de la capital marroquí. Patón, gerente de una pequeña empresa de energía fotovoltaica, nació en Marruecos y llevaba muchos años afincado en Rabat. De confesión evangélica, ha sido expulsado por su condición de cristiano.

Desde principios de marzo, cerca de un centenar de cristianos, en su gran mayoría protestantes, han sido expulsados de Marruecos. Nunca desde la independencia del país, en 1956, se había desatado una oleada represiva de tal envergadura contra una confesión religiosa.

El Ministerio del Interior marroquí sólo ha reconocido 16 expulsiones ordenadas a principios de marzo durante la primera cumbre entre Marruecos y la Unión Europea celebrada en Granada. A todos ellos les acusó de proselitismo y de quebrantar la fe de los musulmanes, delitos recogidos en el código penal. Un comunicado firmado en abril por 7.000 ulemas (estudiosos del Corán) tachó el proselitismo de «violación moral» y de «terrorismo religioso».

Patón recibió el jueves la orden de salir del país, pero recurrió a un abogado y consiguió diferir su salida hasta el fin de semana. La orden no precisa los motivos. Hasta ahora los expulsados eran, en su mayoría, estadounidenses, latinoamericanos y europeos. Patón es el primer español. Las autoridades de EE UU y de Países Bajos han protestado por las expulsiones, pero no así las españolas. España ejerce hasta finales de junio la presidencia de la UE.

LAS HIENAS ANDAN SUELTAS

Los trágicos acontecimientos que enlutaron a España el 11 de marzo del 2004 pusieron en evidencia lo que algunos sabíamos y veníamos proclamando desde hacía tiempo, pero que la mayoría no se atrevía (y sigue sin atreverse) a decir por cobardía y, tal vez por impotencia intelectual, ni siquiera a entender. Y es que nuestra política migratoria es un error y un fracaso, además de un peligro, como quedó demostrado, de manera tan brutal como definitiva, en 192 ocasiones simultáneas el día de esa negra primavera.

La prueba de ese desatino (que sigue sin llevar camino de ser corregido) es que los autores de los atentados de Madrid eran inmigrantes legales, establecidos entre nosotros con su verdadera identidad, al amparo de la permisiva legislación vigente, de la tolerancia suicida de una sociedad dirigida por incompetentes temerarios, y del desorden generalizado de una inmigración salvaje, auténtico caballo de Troya de la invasión musulmana y la colonización berberisca. Esta nos enseñó de manera cínica y sin dar lugar a dudas su verdadero rostro, confiada en que nos puede hacer cualquier cosa sin que seamos capaces de reaccionar a la agresión más allá del lamento y el sometimiento al chantaje y las amenazas, que no de otra manera hay que interpretar el repentino vuelco electoral de última hora en los comicios en puertas que protagonizó una sociedad enferma y para colmo satisfecha de estarlo. Nos mataron a centenares en una horrible carnicería indiscriminada, y nuestra respuesta consistió en manos blancas, crespones negros, serenatas de violoncelo y una miserable explosión de odio partidista contra otros españoles que expuso de manera clara la vera efigies de la sociedad española.

Los perpetradores de las masacres del 11-M no fueron terroristas llegados desde el exterior de incógnito, protegidos por una falsa identidad, para cometer un atentado y después regresar a su lugar de origen una vez el objetivo alcanzado. Eran extranjeros con su documentación en regla, con residencia legal en España, huéspedes acogidos a nuestra hospitalidad, amparados bajo nuestras leyes, beneficiarios de las oportunidades y comodidades que tan pródigamente les brindó nuestro país, y que utilizaron nuestra generosidad y la permisividad de nuestro sistema para asesinarnos, auxiliados en esa tarea por las facilidades ofrecidas por la sociedad que buscan destruir (y de la que pretenden, sin embargo, para colmo de paradoja, que los mantenga). La política migratoria española (si es que tenemos una política migratoria) es un absoluto desacierto ya que permite en la práctica dar cobijo a los terroristas y facilitarles las condiciones apropiadas para la elaboración in situ de sus crímenes.

Los sangrientos hechos acaecidos ese día pusieron de manifiesto la inconsistencia de otro mito: el de la integración. El principal inculpado en la realización de los atentados vivía en España desde los 12 años de edad. ¡Buen ejemplo de integración! En 20 años o más tuvo de sobra tiempo y oportunidad para aprender a respetar y a querer el país que lo acogió y le brindó mucho más de lo que nunca hubiera conseguido en su pocilga de origen, Marruecos. ¿Debemos considerar este caso extremo de deslealtad al país de acogida una excepción? De ninguna manera. La integración no es más que un sonsonete para progres estúpidos y traidores encubiertos, eso no figura en el vocabulario de los moros. No están aquí en un proceso de integración, sino en una empresa de conquista, en un proyecto de usurpación y dominio. España, inconsciente del cáncer que ha dejado desarrollarse en sus entrañas alimenta a alimañas como los verdugos de Atocha. Los moros no solamente nos parasitan, nos roban, nos violan, nos matan de uno en uno: también lo hacen a cientos de una tacada. Y no piensan quedarse en este “caso puntual”, como suele llamar la prensa colaboracionista a todos los crímenes de la morisma contra los españoles. Esto sólo fue el comienzo.

En las cárceles españolas hay actualmente varios centenares de miembros de Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas islámicas, y otros cuantos más sospechosos de serlo, muchos de los cuales poseen la nacionalidad española. Esto pone de manifiesto la irresponsabilidad de nuestros gobernantes y el desconcierto absoluto que domina la política al respecto, que por un lado da permisos de residencia a todo el que logra colarse por nuestras porosas fronteras, y por el otro le regala la nacionalidad a cualquiera que la pide sin acreditar mérito alguno para tan graciosa concesión y sin averiguar siquiera de quien se trata.

Un dato interesante en cuanto al perfil del terrorista islámico es que este no constituye una clase especial de musulmán, una categoría excepcional dentro de esa especie. En su momento nos enteramos por la prensa que la mayoría de los detenidos por su implicación en los atentados del 11-M ya tenían antecedentes policiales en España, generalmente por delitos relacionados con el tráfico de drogas, pero también por robos y agresiones diversas. Es decir, que estas gentes tanto roban un móvil o una cartera como ponen una bomba en un tren. El salto cualitativo que va del pequeño delito al asesinato en masas lo dan sin mayores dramas. Cuestión de genes, la sangre no miente. Su cultura mahometana refuerza esa inclinación innata al delito.

El instinto criminal del moro, el afán sanguinario inherente a su brutalidad y fanatismo atávicos, es la expresión más descarnada del nivel de moralidad extremadamente bajo de los pueblos árabomusulmanes, y constituye una de sus características primordiales. Si tenemos en cuenta la extendida inclinación al crimen propia del moro, como lo prueba la ingente cantidad de delincuentes y criminales magrebíes en particular y musulmanes en general que circulan por nuestro país y pueblan nuestros centros de detención, tendremos una idea cabal de cuantos terroristas en potencia andan entre nosotros.

Podemos afirmar, sin temor a errores de peso ni exageraciones estigmatizantes, que los terroristas islámicos están aquí, en todas la ciudades y pueblos donde hay una comunidad musulmana de cierta envergadura. Nos cruzamos a diario con ellos en las calles y plazas de nuestros pueblos y ciudades, donde han asentados sus bases operativas, sus centros conspirativos, sus oficinas de reclutamiento, sus escuelas de odio anti-occidental, mimados por los ayuntamientos, protegidos por las ONG, apadrinados por los partidos de izquierda, exaltados por una prensa corrupta, arropados por la babosa simpatía de una parte de la ciudadanía que no quiere enterarse de la clase de hienas que están engordando. Todos los musulmanes son realmente unos potenciales asesinos de españoles, de europeos, de cristianos. Los moros son nuestros enemigos, hoy tanto como lo fueron ayer. Quien no lo vea así, quienes piensan todavía que en todo rebaño hay ovejas negras, que estamos confundiendo la parte con el todo y la excepción con la norma es que no entiende nada de nada. Los moros no están aquí para nuestro bien. Están aquí para nuestra ruina, nuestra desgracia, nuestra muerte.

Decía un eminente historiador: “Hay algo más peligroso que el bárbaro a las puertas de la ciudad, y es el bárbaro dentro de los muros de la ciudad“. Y a este bárbaro lo estamos alimentando con nuestra sangre.

ESTO OCURRE EN ESPAÑA, HOY MISMO

El líder musulman de Alcalá de Henares justifica la lapidación de mujeres

¿Sorprendente? No. El líder musulmán de Alcalá ha justificado en una magnífica entrevista de Xavier Colás, del periódico local ‘Diário de Alcalá’, la lapidación de mujeres por que “son leyes de Dios”. El radical islámico afirma que “si lapidamos a una persona entonces la gente se cuidará”

Su centro cultural de Alcalá, que también es un lugar de rezo, está abierto a hombres y mujeres y también a niños y niñas que aprenden árabe en su modesto local. Invita al periodista a dátiles y muestra orgulloso las modestas instalaciones, que ya se están quedando pequeñas: 3.000 personas participan a lo largo del año en sus actividades religiosas y culturales.

–¿Debe permitirse ir a clase con pañuelo o ‘hijab’?

–Aquí hay democracia, hay que dejar a cada uno que haga lo que le dé la gana. También veo a chicas que tienen piercing y me da mucha pena, pero es la libertad… El pañuelo musulmán es exactamente igual que el pañuelo de las monjas. A ellas nadie se atreve a decirles que se quiten el pañuelo.

–¿Y se le ocurre alguna restricción en la vestimenta para los hombres musulmanes?

–Podemos vestir de cualquier manera. Aunque en el desierto vestimos muy parecidos, porque hay que protegerse. Allí hace mucho calor…

–Claro… Y volviendo a España: ¿No ha pensado nunca que, como los hombres no van cubiertos, probablemente las mujeres los miran?

–Sí, somos humanos. Pero todas las religiones hablan de una cosa: proteger a la mujer, no mezclar. La civilización europea ha llegado a los cambios de pareja, y esto está completamente lejos de lo que dijo Jesús. Los hombres no deben mirar con deseo a las mujeres, tu esposa ha de ser suficiente para ti. Dios quiere que vivamos en paz.

–Habla de una cierta degradación europea. ¿Y no le preocupa la violencia contra las mujeres bajo una pretexto religioso que ocurre en los países musulmanes? Me refiero, por ejemplo, a la lapidación.

–Eso era antiguamente, ya casi no existe. Si un hombre casado o una mujer casada cometen adulterio se necesitan cuatro testigos presenciales. Casi no se da.

–Pero todavía suceden y le preguntaba qué le parecen los latigazos y las lapidaciones.

–Son leyes de Dios, que puso leyes para conservar a la gente, no para matarla. Por ejemplo: cortar la mano. Si cortamos la mano sólo a uno servirá para prevenir que el resto robe. Si lapidamos a una persona entonces la gente se cuidará. Pero ahora en Europa están las playas nudistas… [menea la cabeza con tristeza] …con las mujeres desnudas delante de sus familias… está completamente lejos de toda religión.

–¿Pero no le parece un poco cruel lapidar o dar latigazos a alguien, por muy reprochable que le parezca su conducta?

–Yo soy de Egipto y allí eso no existe. Es muy difícil reunir cuatro testigos. Pero si los hay entonces hay que aplicarlo a los que están casados, sea el hombre o la mujer o bien ambos. Si no están casados: 80 latigazos.

–Pues aunque suceda pocas veces, aquí horrorizan ese tipo de castigos.

–Posiblemente es algo muy cruel. Pero tu tienes que prevenir, igual que hay leyes y hay cárcel. Y no lo haces para no ir a la cárcel. El islam te deja casarte hasta con cuatro mujeres –y el cristianismo casó al rey Salomón con mil mujeres– por una razón: antes los hombres morían mucho y había muchas viudas. Y sigue habiendo más mujeres.

–Personalmente: ¿Le parece cruel lapidar sí o no?

–Son leyes de Dios. Si tengo fe en Dios no puedo decir que es cruel. Trato de obedecer y no hacer esas cosas para no llegar a esa situación.

NOTICIA EXTRAÍDA DE MINUTO DIGITAL.

LA MEZQUITA TURURÚ

VUELVEN, OTRA VEZ, ECOS DE LA PRÓXIMA CONSTRUCCIÓN DE UNA MEZQUITA EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. ESTEMOS ATENTOS…

Después de leer estas líneas, podrás decir que soy racista o xenófobo. Me da lo mismo lo que digas o pienses. Pero lo que no soy es tonto, tú puede que sí lo seas.

Tenemos en esta ciudad, una catedral, ha medio de construir y nadie dice nada ni se preocupa. La Caja de Ahorros, lanzo hace unos años una opereta con cartel incluido, (ver fotos) y aún estamos esperando que se materialice esa decisión.

Ahora nos salen los musulmanes, aunque la mayoría son marroquíes, (nuestros buenos vecinos) solicitando por vía judicial, el cumplimiento de un compromiso que obtuvieron con el anterior partido que ocupaba la alcaldía.

Recuerdo que cuando empezó el problema de que el ayuntamiento designo esa zona para parque publico y disfrute de la población, saltaron los VERDES, con que en esa zona existía un escarabajo endémico de esta isla y ese era el último lugar que habitaban. Pedían que no fuera destruido ese hábitat y lo consiguieron.

También les recuerdo a los lectores, que en ese mismo lugar existe un bunker de la antigua defensa de esta ciudad, cuando durante la Segunda Guerra Mundial, se esperaba la invasión de las fuerzas inglesas, de estas islas. Dicho lugar se debería mantener, mas cuidado, por supuesto, debido a que es un lugar con una edificación histórica para nosotros.

Otra cosa mas es recordarles que ese lugar tiene los últimos restos de los arenales, donde nuestros abuelos y muchos de nosotros visitábamos para ver los partidos de la U:D: Las Palmas. Por lo que es también un recuerdo de nuestra ciudad.

Ahora nos salen con que se va a construir una mezquita, con sus minaretes y su imán llamando a la oración cinco veces al día. Nuestro alcalde, se decanta en permitir ese desaguisado, por que según el, la libertad religiosa es una cosa que dice nuestra Constitución. Y que le parece muy bien. Probablemente no recurrirá la sentencia judicial, pudiendo hacerlo.

De este Alcalde, eso era de esperar. Él esta para músicas celestiales y llegar diariamente tarde a su trabajo. Cuando debería preguntarle a la ciudad, si deseamos que en ese lugar se construya la puñetera mezquita.

Les recuerdo, que en muchos países musulmanes, no se permite la construcción de ningún tipo de edificio religioso, que no sea islamista. Ahora, saltaran los bobos diciendo que en este país la libertad religiosa y la democracia, esta para muchas cosas y este caso en especial.

Vale, de acuerdo. Y digo yo, libertad para todos, no para unos pocos. Ellos se agarran a nuestra Constitución, para exigir unos derechos, que en sus países, se nos niegan. Y un país en especial, como es Arabia Saudita, no se permite ni una cruz. Siendo este país el que va a poner el dinero de la construcción. Eso se le llama abuso y descaradamente, reírse en nuestra propia cara.

Las personas, que se han gastado un dineral en comprar duplex y pisos en la Minilla, se verán abocados a aguantar los berridos de un imán, llamando a la oración, desde un mirador de la ciudad, que realmente es maravilloso. A las campanas ya estamos acostumbrados.

Ahora dirán, que es cuestión de acostumbrarse. Que coño, acostúmbrese usted y si lo desea, que la construyan en su barrio. ¿Acostumbrarnos?, nos recordara el cañonazo que disparaban para decir a la ciudad que eran las doce del mediodía, no hace muchos años.

Yo no estoy en contra de que la construyan, lo que denuncio es la situación. También tenemos la Iglesia Coreana en Altavista y que yo sepa no existe ninguna queja de los vecinos. La diferencia es que esa iglesia se monto en un edificio ya construido. Pero la mezquita, una vez construida, no será derribada, bajo ningún contesto. Esa es la gran diferencia.

Por supuesto que animo a todos los que no estén de acuerdo en que esa mezquita se construya en dicho lugar, a manifestarse en esta ciudad, por la libertad y la democracia, pero para todos. Que no vengan de fuera a imponernos cosas que no están en nuestra cultura.