ATAQUE MARROQUI

MARRUECOS ESCONDE LA NAVAJA, DEBEMOS ESTAR PREPARADOS

¿Volvemos a Perejil o al Sahara?
El primer ministro moro felicita a Rajoy, contra el que arremetió en el pasado. Fíjense bien en las palabras que recalco en rojo.

 El primer ministro moro, Abbas el Fassi, ha enviado una carta al ganador de las elecciones generales, Mariano Rajoy, para felicitarle por su victoria en las urnas y para expresarle su interés y el de su partido Istiqlal en «profundizar aún más» la relación entre los dos países.

En la misiva, difundida por el PP, El Fassi transmite la felicitación a Rajoy en nombre de su partido por su triunfo en las urnas «obteniendo la mayoría absoluta». Además, asegura que espera la oportunidad de «profundizar aún más los tradicionales lazos de amistad y cooperación» entre Marruecos y España, así como entre los partidos que lideran.

El PP y el Partido Istiqlal forman parte de la Internacional Demócrata de Centro. Con esta felicitación, el primer ministro moro se suma a los dirigentes internacionales que han hecho llegar a Rajoy, a través de llamadas telefónicas y cartas, su enhorabuena por la victoria del PP.
La amistosa felicitación de El Fassi cobra especial relevancia ya que el primer ministro moro arremetió el año pasado en repetidas ocasiones contra el PP y su líder, a los que acusó de ser «hostiles» a la «integridad territorial» de Marruecos.

El Fassi protestó en su día por la visita que Rajoy realizó a Melilla y Ceuta el 16 de septiembre de 2010, que calificó de «provocadora». Y posteriormente, acusó al PP de «mentir» por los documentos que sus europarlamentarios presentaron en un debate en Bruselas sobre el desmantelamiento por parte de las fuerzas de seguridad moras del campamento de protesta saharaui establecido en los alrededores de El Aaiún en noviembre de ese mismo año.

En concreto, el Fassi se quejó de que los ‘populares’, en lugar de «desnudar las violaciones flagrantes de los Derechos Humanos en Tinduf«, donde se encuentran los campamentos de refugiados saharauis, hablara de «varias víctimas civiles y cientos de desaparecidos».
El balance oficial de víctimas de esos enfrentamientos se saldó con una docena de muertos, la mayor parte de ellos del lado marroquí, no saharaui, según la información facilitada por Marruecos.
A finales de ese mes, cientos de miles de moros se manifestaron en Casablanca al grito de «¡Partido Popular, enemigo de Marruecos!».

El Fassi participó en la cabecera de la marcha y junto a él dirigentes de una docena de partidos.

El Dictador-moro de Marruecos, Mohamed VI, envió el lunes pasado un mensaje de «calurosa» felicitación a Rajoy, del que el PP no se hizo eco, en el que también le recordaba la importancia que para su reino tiene el principio de «unidad territorial» en el contencioso del Sáhara Occidental.

PD: Si hasta el  Dictador-moro, dedica un párrafo al Sahara, debemos tener en cuenta que ese dictador, no da una puntada sin hilo, por lo que la advertencia a Rajoy, yo me la tomo como una amenaza, ya no a Rajoy, mas bien a España, debido a que sus amigos socialistas-nacionalistas ya no ostentan el poder que el dictador necesitaba.

ESPAÑA, DE RODILLAS ANTE MARRUECOS

España pedirá perdón y resarcirá económicamente a Marruecos por la guerra del Rif librada hace 90 años
La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, charla con su homólogo marroquí, Taieb Fassi Fihri.
 

El Gobierno español podría indemnizar económicamente a los descendientes de marroquíes que “padecieron” la llamada guerra del Rif entre los años 1921 a 1927. Así se desprende de la conversación mantenida entre la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, con su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, según avanza el rotativo “Arifi”.
Esta indemnización avalaría la opinión de algunas entidades civiles marroquíes, que reclaman desde hace tiempo el resarcimiento económico a los descendientes rifeños debido a la supuesta utilización de armas químicas como el fosgeno y difosgeno, la clorociprina y, sobre todo, el gas mostaza, contra la población civil.
Aunque no existe ningún informe sanitario serio que otorgue autenticidad a ese supuesto, la canciller española habría aceptado ante su colega marroquí que España utilizó bombas cargadas con gases tóxicos que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. El rotativo no hace mención a si en la reunión se habló o no de los miles de soldados españoles salvajemente asesinados y mutilados por las tropas de Abdelkrim en las laderas de Annual. ¿Resarcirá el Gobierno marroquí a los familiares de nuestros soldados?
Según parece, el Ejecutivo español no sólo tendrá que hacer frente a las posibles compensaciones económicas para los supuestos afectados, sino que también pedirá “perdón” a Marruecos por las acciones militares y dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas, enfermedad muy extendida en la zona. Sorprende el escaso rigor histórico de la ministra Jiménez al desconocer que las tropas rifeñas lucharon contra España y también contra las tropas del sultán de Marruecos, ya que su intención era la proclamación de una republica independiente en el norte de Marruecos.
Protectorado español
La única reacción sobre las posibles reparaciones de guerra a Marruecos ha venido del diputado del PP Jorge Fernández Díaz, quien ha rechazado que España “tenga que pedir perdón por un supuesto delito contra la humanidad cometido hace 80 años”. “Cuando los ciudadanos lean que en el Congreso hemos estado hablando del Rif, no sabrán si nos referimos al Hotel Ritz”, ironizó.
En 1912, España estableció un Protectorado en el norte de Marruecos, con capital en Tetuán, gracias a un acuerdo con Francia, que meses antes había conseguido la soberanía del país de manos del sultán Abdelhafid. La resistencia de los rifeños a la ocupación, así como contra el Sultán Yusef ben Hassan (ascendiente del rey Mohamed VI) y su colaboración con los colonizadores, hizo que España llegara a tener en la zona hasta 50.000 soldados.
La revuelta, encabezada por Abdelkrim el Jattabi, creció a partir de 1919, y tras el “desastre de Annual” (en julio de 1921, cuando las tropas españolas sufrieron una grave derrota militar a manos de los rifeños) el Rey Alfonso XIII necesitaba medios para aplacar rápido al enemigo.

P.D: Esta claro que somos todos unos genstelsman, ahora solo falta que sigan el mismo paso los ecuatorianos, peruanos, bolivianos, argentinos y nos pidan, porque hace 500 años….

LA TRAICIÓN CON EL TURISMO

Texto, propiedad de Archipiélago Machango
LOS ÚNICOS CULPABLES DE QUE EL TURISMO EN CANARIAS, CADA DÍA VAYA A MENOS, SON LOS MISMOS POLÍTICOS QUE HABLAN DE MEJORAR.

Tenemos realmente lo que nos merecemos con éstos políticos de mierda que nos tocaron en la última tómbola electoral. Desde el presidente de ésta comunidad bananera, hasta el último político, sin quitar a ninguno, son los culpables de nuestro retroceso en el turismo internacional y nacional.

Se han dedicado a enseñar y construir en marruecos y las cosas han quedado muy claras. Los turistas españoles se van a marruecos y los touroperatos internacionales deciden cambiar por precio y calidad, llevándose a sus clientes a marruecos.

La noticia está muy clara:

TEXTO INTEGRO DE LA PRENSA OFICIAL MARROQUÍ y enlace directo a la noticia (LINK)

Marruecos ambiciona recibir a un millón de turistas españoles en el horizonte de 2013, indicó, hoy miércoles en Madrid, el director general de la Oficina Nacional Marroquí del Turismo (ONMT), Abdelhamid Addou.

El Reino recibió a 500.000 turistas españoles en 2008, cerca de 740.000 en 2010 y «nuestra ambición es llegar, en dos años, a un millón de turistas», dijo durante un encuentro con la prensa con motivo de la apertura de la 31 edición de la Feria Internacional del Turismo, FITUR 2011. Addou indicó  que el mercado turístico español «no experimentó la crisis» para Marruecos, a pesar de la fuerte recesión económica que afecta España desde el 2008, precisando que las llegadas de los visitantes españoles al Reino progresaron en más de 20% anualmente entre 2008 y 2010. Marruecos, considerado como uno de los destinos más preferidos por los españoles, recibe a 8% del total de estos turistas en todo el mundo, prosiguió, subrayando que esto hace del Reino «el primer destino no europeo de los españoles». Addou resaltó la existencia de varios factores que hacen de Marruecos un destino preferido por parte de los turistas españoles, particularmente la proximidad geográfica y cultural y la buena acogida. Evocando la participación de Marruecos a la edición actual del FITUR, el DG de la ONMT indicó que tiende a promover y resaltar los diferentes productos turísticos de Marruecos ante el mercado español, segundo en lo que se refiere a las llegadas turísticas después de Francia. El salón, que se prosigue hasta el 23 de enero en la Feria IFEMA de Madrid, abraca una superficie de 75.000 m2, repartida en diez grandes pabellones.

A la vista de estas afirmaciones, ¿cómo pueden decir nuestros políticos, que debemos trabajar más, para conseguir la excelencia turística, mientras ellos nos traicionan públicamente?. Bien, pues ésos mismos políticos traidores a nuestro pueblo, son los que ya están pidiendo el voto, para continuar saqueando nuestra industria y nuestro trabajo.

Y no sólo, nos traicionan con el turismo, también se esmeran en destruir todo nuestro tejido agrícola, ayudando a marruecos, para que nos invada con productos más baratos en origen y muy caros cuando se venden aquí en las islas y peninsula. A nuestros agricultores les exigen unos baremos fito-sanitarios, que en marruecos no existen y encima entran en las islas, sin ningún control por parte de esos políticos traidores y aludiendo que son productos canarios, como la banana sudamericana, que la hacen pasar por plátanos canarios.

A veces me pregunto, que coño estamos haciendo mal, para merecernos estos castigos, por parte de nuestros políticos. La solución la tenemos dentro de un par de meses, cuando les dejemos claro, con nuestros votos, que ya está bien y que se marchen a otro lado ha hacer política a marruecos, o sudamerica. Este pueblo canario y España, no necesita de traidores para mejorar la sociedad mora, ni sudamericana. Nosotros solos, sabemos que hacer y espero que en GRAN CANARIA, se lo dejemos muy claro a los que mandan ahora, Coalición Canaria-ATI, y no saquen nada de provecho para ellos en esta isla.

Esos traidores de la Comunidad Bananera, hace tiempo que debieron autorizar la apertura del Puerto de Arinaga, que con ello, rebajaríamos muchísimo en más de 7.000  parados en Gran Canaria, pero como siempre, los parados solo les sirven para seguir explotándolos en beneficio propio, horas y dinero en buscar soluciones, que al final no dan ni trabajo ni comida al pueblo, pero llenan páginas de los medios y la foto del traidor de turno en tierra ajena, donde tienen sus propios intereses.

¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo la destrucción de nuestra economía?

MARRUECOS, SIGUE ATACANDO

Estas son las octavillas que reparten por la ciudad de Ceuta y Melilla

SÍ, SIGUE ATACANDO NUESTROS INTERESES ECONÓMICOS, SOCIALES, TERRITORIALES Y POLÍTICOS.

El Comité de Coordinación para la Liberación de Melilla convocó a la ciudadanía marroquí para participar este sábado en una marcha que partirá a las 11:00 horas desde la localidad de Beni Enzar hacia la ciudad autónoma.

Según informó esta organización en un comunicado, la manifestación se desarrollará bajo el lema “La marcha por la liberación” y está destinada a protestar contra los “enemigos” de la unidad territorial de Marruecos. La convocatoria se produce tras el anuncio la semana pasada de una marcha hacia Ceuta, que finalmente quedó aplazada.


El motivo de la protesta es la persistencia de las “camarillas colonialistas españolas en su política hostil y ofensiva hacia los supremos intereses” de Marruecos, cuyo ejemplo “más escandaloso” fue la “insólita e inmoral” declaración del Congreso de los Diputados sobre los incidentes ocurridos en El Aaiún.

Se manifiestan delante de la Delegación del Gobierno en Melilla


El Comité de Coordinación para la Liberación de Melilla condena el “ensañamiento” del Partido Popular español contra el pueblo marroquí, al tiempo que aplaude la declaración unánime del Parlamento marroquí en la que insta al Gobierno a revaluar el conjunto de su relación con España.


Además de la marcha anuncian una serie de medidas como la de pedir al Gobierno marroquí que exija visado a los españoles que accedan a su territorio, que desista de su papel de “gendarme” para controlar la inmigración de subsaharianos, así como que se haga un “boicot” económico a Melilla o se corte el suministro de agua de algunas fuentes que abastecen de agua a la ciudad española.

Un año de provocaciones de Rabat y pasividad del Gobierno

La convivencia con Marruecos nunca ha sido fácil. Y menos desde que en noviembre de 1975 Marruecos protagonizó la Marcha Verde sobre el Sáhara occidental, ocupando una provincia española ante la pasividad del régimen de Franco, que agonizaba en sus últimos días de vida. Desde entonces han sido continuas y recurrentes las agresiones y provocaciones del régimen alauí al reino de España.

Ahora, cuando sólo quedan unos días para terminar el año, se produce una nueva provocación. En la noche de este martes 7 de diciembre, un grupo de marroquíes, encabezado por el alcalde de la localidad fronteriza de Beni Enzar, el también senador Yahyia Yahyia, y el regidor de Beni-Chicar Mohamed Aurag, trató de apoderarse de dos manantiales que abastecen a la ciudad autónoma de Melilla. Así lo confirmaron a Libertad Digital fuentes del PP y fuentes empresariales de la ciudad autónoma. El siguiente paso en su acoso a la localidad española ha sido amenazar con cortar en breve el suministro.

Según señaló El País, el alcalde de Beni Enzar afirmó que expulsaron a los guardas, «pusimos a otros remunerados por nuestros ayuntamientos, cambiamos los candados y, en una fecha que aún no se puede precisar, cortaremos el agua». Una vez allí, izaron la bandera marroquí y pusieron el himno nacional de Marruecos.

Los cabecillas, cuentan con el apoyo de Mohamed VI

Tal y como confirman varias fuentes a LD, esta afrenta no supone un verdadero perjuicio para Melilla ya que, de cortar el suministro, la afectación sería mínima. Uno de los dos manantiales abastece fuentes públicas y otro de ellos lleva agua a una parte mínima de la ciudad. Por otro lado, los provocadores marroquíes son conocidos por sus habituales bravuconadas. Tanto es así, que el alcalde de Beni Enzar, Yahyia Yahyia, ha tenido problemas con la justicia española y también con la italiana.

Pero estos matices no restan importancia a lo que supone una nueva afrenta y una nueva provocación por parte de autoridades marroquíes a sueldo de Mohamed que ponen en cuestión la soberanía española de Ceuta y Melilla.

En la cabeza de todos está la crisis del islote de Perejil en julio de 2002. Nueve días en los que la tensión entre ambos países fue tal que hizo necesaria la intervención militar del Tercio de la Armada para restablecer el statu quo en territorio español. No era más que un pedazo de tierra y roca. Marruecos provocó y España reaccionó recibiendo el apoyo de la UE y la Alianza Atlántica (OTAN).

Sólo en el último año, han sido varias las provocaciones de Marruecos. Recordemos algunas de ellas.

17 de Mayo 2010: el primer ministro de Marruecos, Abás El Fasi, pidió al Gobierno de Zapatero «abrir un diálogo» para acabar con lo que denominó «ocupación» de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla. También reclamó las islas, españolas, frente a la costa (en clara referencia al archipiélago canario).
Concretamente, Abás El Fasi dijo que «llamamos a la amiga España a abrir un diálogo con Marruecos para poner fin a la ocupación de estas dos ciudades marroquíes (Ceuta y Melilla) y de las islas vecinas expoliadas, dentro del marco de una visión de futuro». En su alocución, el primer ministro apuntó que la «visión» de futuro que se abra sobre Ceuta y Melilla y los islotes «deberá tener en cuenta los intereses comunes de los dos países y las nuevas realidades estratégicas y geopolíticas».

Agosto 2010: una nueva polémica llegaba con el verano. En pleno mes de agosto creció la tensión en la frontera de Marruecos con Melilla. Colectivos marroquíes alentados por el régimen de Mohamed VI iniciaron una campaña de acoso, insultos y amenazas contra las mujeres policías españolas que trabajaban en el control de aduanas. La gota que colmó el vaso fue la aparición de carteles en los que se amenazaba y ridiculizaba a las mujeres policías y se les tachaba de ser matones de discoteca. Ante el desamparo del Gobierno y del ministro del Interior.

19 de octubre de 2010: el Gobierno continúa con su política de buenas formas y amistad con los vecinos del sur. En un acto solemne, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero otorga la más alta condecoración, la Gran Cruz de la Orden de Carlos III, a Driss Jettou. El condecorado no era otro que el ministro del Interior marroquí y máximo responsable de las fuerzas auxiliares y concretamente de los gendarmes que invadieron el islote de Perejil.

26 de octubre de 2010: días después de que España condecorara a Driss Jettou con la Gran Cruz de la Orden de Carlos III, policías marroquíes inician una represión en los campamentos de saharauis en El Aaiún que desata una importante crisis que se prolonga durante días. En el desarrollo de la crisis, la opacidad del régimen de Mohamed VI es total. El supuesto compromiso del PSOE y del Gobierno socialista con el Sáhara (que adquirió por primera vez Felipe González en 1976) se ve en entredicho. Las afrentas de Marruecos fueron constantes. La opacidad informativa fue total. Los periodistas españoles no sólo fueron expulsados de la zona, sino que también hubo agresiones.

Marroquíes manifestándose contra la libertad de prensa, en pleno centro de Madrid

25 de noviembre de 2010: pese a todo, continúa la política de amistad y buenas relaciones con el vecino Marruecos. El ejecutivo de Rodríguez Zapatero justifica su falta de firmeza en la crisis del Sáhara Occidental con la necesidad de mantener unas buenas relaciones con un vecino estratégico. El secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León no dudó en decir que la crisis de Perejil fue el ejemplo de «por dónde no deben ir los tiros».

3 de diciembre de 2010: Marruecos sigue insaciable ante la pasividad española en la crisis del Sáhara. La suave condena del Congreso español sobre los disturbios de El Aaiún violentaba los ánimos de Rabat. Marruecos amenazaba con cambiar las relaciones bilaterales. El reino alauita convocaba un pleno monográfico de su Parlamento para examinar la situación y ha organizado una marcha «por la liberación» de Ceuta y Melilla.

El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas (PP), consideraba que la proposición de dos partidos marroquíes para llevar a la ONU una moción para la entrega de Ceuta y Melilla es una «provocación dirigida a enturbiar y tensionar» las relaciones bilaterales.

7 de diciembre de 2010: grupos marroquíes convocan una marcha «por la liberación» de Melilla para este sábado, una vez suspendida la marcha sobre Ceuta por el escaso eco mediático que tendrían debido al caos aéreo español, las organizaciones marroquíes convocaban para el próximo sábado otra hacía Melilla en la que se pide la liberación de la ciudad autónoma.

¿Cómo respondió España ante el pulso de Perejil?

11 de julio de 2002: un pelotón de gendarmes marroquíes ocuparon el islote Perejil, cuya soberanía es española pese a que Marruecos la discute (igual que hace con Ceuta, Melilla y Canarias). Rabat afirmó ese mismo día por la noche que el islote era marroquí y que no pensaba abandonarlo.

Una lancha de la Guardia Civil, instó a los marroquíes a abandonar el islote. Lejos de acatar las órdenes, los gendarmes marroquíes izaron dos banderas del reino alauí en las peñas de la isla, en señal de soberanía sobre el territorio. Así lo confirmó el ministro de Exteriores marroquí al responder al Gobierno español diciendo que «la isla se encuentra en las aguas territoriales marroquíes, según la legislación de Marruecos».

La UE y la OTAN presionan a Marruecos para que abandone el islote y consideran que la ocupación es hostil. Cinco días después de la ocupación del islote, Marruecos relevó a los doce gendarmes en el islote por un grupo de doce infantes de marina, un cuerpo de más alta cualificación desde el punto de vista militar. Mientras tanto, llegaba a Ceuta un grupo de operaciones especiales del Tercio de la Armada dispuesto y con capacidad para tomar Perejil. Por la noche, el Gobierno de Madrid anuncia la retirada indefinida de su embajador en Rabat, que abandonó por carretera la capital marroquí en dirección a Ceuta.

Esto es España

17 de julio de 2002: la bandera española vuelve a ondear en el islote del Perejil, tras una exitosa operación conjunta desarrollada por las Fuerzas Armadas españolas, que supuso la recuperación del islote. Tras la operación, un destacamento del Segundo Tercio de la Legión de Ceuta permaneció durante unas horas en el islote para garantizar la soberanía, y el despliegue militar se reforzaba con la presencia naval española en las aguas de la zona.

20 de julio de 2002: España y Marruecos llegaron a un acuerdo sobre Perejil avalado por la diplomacia de EE UU. El islote recuperó el statu quo que tenía con anterioridad a la ocupación marroquí. Dos días después, ambos países confirman el acuerdo sobre el islote.

PD: Parte de la información ha sido extraída de Libertad Digital y fotos de El Telegrama de Melilla.

ASESINATO DE UN MENOR DE 14 AÑOS, A MANOS DE MARRUECOS.

 MARRUECOS NO CUMPLE CON LOS DERECHOS HUMANOS Y ASESINA A NIÑOS.

Asesinado por la policía marroquí

En la tarde del día 24 de octubre, ocho ciudadanos saharauis que intentaban acercarse al campamento que desde hace poco más de dos semanas se ha levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, han sido recibidos a balazos por las metralletas del ejército marroquí.

De los ocho saharauis que han sido ametrallados, uno ha muerto y los otros han quedado heridos de bala. Sus nombres son:

ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI (muerto)
GARHI ZUBEIR (herido. Hermano del fallecido)
y otros seis entre los que se encuentran:
ALAOUI LAGDAF
DAWDI AHMED

Estos jóvenes, intentaban acceder con su coche «todoterreno» al campamento levantado a las afueras de El Aaiun ocupado, cuando el puesto de la gendarmería que custodia la zona de acceso, les negara la entrada. El vehículo retrocedió pero fue perseguido por el ejército alcanzándoles con las balas de sus metralletas, lo que ha dado muerte a un joven y ha dejado heridos a los demás, sin que se sepa por el momento el estado de gravedad de cada uno de ellos.
 
OTRO MURO DE LA IGNOMINIA

Esta mañana, el campamento que se había levantado en la ciudad ocupada de Smara, a un kilómetro y medio de la ciudad, era sobrevolado por helicópteros militares marroquíes que al cabo de una hora, fue arrasado por la gendarmería real. Entre las víctimas brutalmente apaleadas, se encuentran algunas mujeres. El conocido activista saharaui Daida Abdeslam, ha sido detenido y encarcelado.

Mientras la policía desmantelaba por la fuerza este campamento, los ciudadanos saharauis huían dispersándose por el desierto.

El plan de seguridad llevado a cabo por el ejército está provocando la continua persecución de la población saharaui que se ve acorralada dentro y fuera de las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental, más aún cuando han levantado otro muro «de la vergüenza», que cerca a la población concentrada en el campamento levantado a las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun. Con esto, policía y ejército marroquí, pretenden encarcelar a toda la población saharaui que se manifiesta pacíficamente en el campamento.

Una bala en el abdomen ha producido la muerte del niño saharaui ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI, de tan sólo 14 años, mientras que su hermano,GARHI ZUBEIR, sufre de heridas graves en el hombro y la espalda. 


Otros heridos son:  ALAOUI LAGDAF, DAWDI AHMED, SALEK FILALI, ABDERRAHMAN HUMMID, que sufren heridas de diversa consideración.

Todos ellos fueron llevados al hospital Hassan El Mehdi, cuando una contraorden obligó a las ambulancias a retroceder para llevar a los heridos al hospital militar.

La familia del niño saharaui fallecido ayer a manos del ejército marroquí, llora desconsolada la pérdida de su hijo, considerado ya por todos un «martir» de la Causa saharaui. ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI, de tan sólo 14 años de edad, moría acribillado cuando intentaba, junto a sus compañeros y un hermano, acceder al campamento «de protesta» situado a las afueras de El Aaiun ocupado, para reunirse con algunos de sus familiares. 
Los seis ocupantes del vehículo en el que se encontraba Elgarhi Nayem,  fueron heridos de bala. La ambulancia que los trasladaba al hospital civil recibió en un momento dado, la contraorden de llevar a los heridos al hospital militar, lo que imposibilita, todavía más, a los familiares la información de su estado de salud. 
Por el momento se conocen algunos detalles que ya han sido confirmados y que son los siguientes:
  1. ELGARHI NAYEM FOIDAL MOHAMED SUEIDI: Muerto.
  2. ELGARHI ZUBEIR FOIDAL MOHAMED SUEDI: Herido de bala en la cadera y la dentadura rota.
  3. ALAOUI MOHAMED – LAGDAF HASSANA WALAD: herida de bala en los muslos.
  4. ALAOUI SALEK HASSANA WALAD: herido de bala en la pierna.
  5. DAWDI AHMED EMBAREK BRAHIM: dos heridas de balas en la cadera y en el abdomen. Ha sido sometido a una operación abdominal.
  6. AHMED ABAY AHMED HAMMADI. Herido en el pie.
El estado de Dawdi Ahmed se sabe que es crítico. Su familia, que ha realizado una protesta esta mañana por fuera del hospital, se mantienen en espera de una respuesta de la evolución de su estado. 
En el campamento de El Aaiun, se ha decretado luto por la muerte del joven saharaui.
Las condiciones en el interior del campamento se recrudecen cada día más, debido a la escasez de agua, alimentos y medicinas. El bloqueo que mantiene el ejército marroquí, que ha cerrado todos los accesos y lleva un rígido control de la única entrada posible, está provocando que los enfermos no puedan recibir la medicación necesaria para el tratamiento de sus enfermedades, como el caso de los diabéticos que necesitan insulina a diario, agravándose cada día su estado de salud.
Desde el campamento se ha lanzado una llamada de auxilio a la Comunidad Internacional para que proteja a la población allí concentrada y no permita un nuevo genocidio de la población saharaui.  
Este asesinato cometido por el gobierno marroquí contra el pueblo saharaui, no es más que otra muestra de su despotismo y dominación. 
Por otro lado, el intento de levantar otro campamento a las afueras de la ciudad de Smara en el día de hoy, fue arrasado por la policía marroquí contándose por decenas los heridos saharauis.
El padre de Elgarhi Nayem, niño saharaui asesinado por el ejército marroquí en la noche del 24 de octubre pasado, fue conducido durante unas horas fuera de su domicilio para ser informado por la policía de que su hijo había sido enterrado. 
Al llegar a su casa en estado de schock, relató aterrorizado a su familia que ya era imposible ver el cuerpo de su hijo. 
El cadáver de Elgarhi Nayem, de tan sólo 14 años de edad, ha sido secuestrado y enterrado en la noche, sin que su familia haya podido estar presente y sin que hayan dado su consentimiento, impidiendo que su madre pueda ver, por última vez, el rostro de su hijo. La familia ha sido informada del entierro de forma verbal después de que la policía procediera a ello, sin que sus padres y hermanos hayan podido acompañar al cadáver, ni velar su cuerpo en la intimidad.
Marruecos pretende así, evitar un entierro multitudinario que pueda provocarle  otras manifestaciones de saharauis en protesta por el asesinato a manos de los militares, con una artimaña cruel que no ha permitido ni a su madre despedirse de su hijo muerto, ni a sus vecinos dedicarle el último adiós y sus respetos.

¿PUEDE OCURRIR?, YO CREO QUE SI

MARRUECOS, HA VUELTO A DAR OTRA VUELTA DE TUERCA, EN UN INTENTO DE DESPRESTIGIAR A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. EL GOBIERNO, VEREMOS COMO PRÓXIMAMENTE SANCIONARÁ A LOS AGENTES, PUES ÉSA ES OTRA MÁS, DE LAS EXIGENCIAS DE MARRUECOS Y AQUÍ NO HA PASADO NADA, PERO SUPUESTAMENTE, HIPOTÉTICAMENTE O PRESUNTAMENTE, PUEDE OCURRIR ALGO….EN CUALQUIER MOMENTO.

Según los tratados Hispanos-Marroquíes de 1859 y 1860, debe haber una zona neutral entre Melilla y Marruecos, de 500 metros. La única realidad es que Marruecos ha invadido esa zona, haciendo y deshaciendo lo que le viene en gana, como hizo en su día con el Sahara, por lo que ya no existe esa zona neutral, debido a que nuestro vecino se la ha anexionado unilateralmente, mientras el gobierno de España no se pronuncia en éste tema. O los 500 metros no son de nadie o nos los repartimos al 50%, pero que no nos los roben y encima digan que les estamos invadiendo.

Empezamos aclarando que mientras el puesto fronterizo español no se ha movido ni un ápice desde 1859, los marroquíes han ido adelantando su puesto fronterizo, que en la actualidad está aproximadamente a 75 metro de nuestro puesto fronterizo, con lo que se demuestra que no existe la franja neutral de los 500 metros. Y mientras todo esto ha ido sucediendo, el gobierno de ZP, dice desconocer los motivos por los cuales marruecos ha empezado a denunciar supuestos delitos contra los derechos humanos, supuestamente cometidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ¿derechos humanos?, pero, ¿conoce el moro-dictador, lo que significa ésa palabra que nunca a utilizado con su pueblo y el pueblo saharaui?.

Ahora aclaremos las defensas militares que posee Melilla, ante un hipotético ataque e invasión por parte de Marruecos. Podemos empezar haciendo referencia al satélite espacial de espionaje «Helios II», que España comparte con Francia e Italia y que sobrevuela el norte de África en misión de espionaje fotográfico, lleva meses asignado a la vigilancia de los movimientos en el nor-este de Mauritania, para controlar a los terroristas de Al Quaeda, por lo que no está España enterándose de lo que se cuece frente a la totalidad de las fronteras de Ceuta y Melilla.

Las fuerzas militares de Melilla han sido desmanteladas en un 35% por unas presuntas órdenes superiores. Existiendo cuarteles donde hay mandos que no tienen soldados a sus órdenes, increíble pero cierto. Apenas hay 700 militares, cuando lo suyo siempre fue una cantidad superior a los 3.500. Los legionarios del Tercio Gran Capitán solo tienen unos vehículos BMR, la mitad de ellos desmontados e inservibles, con los que es imposible moverse ante un hipotético ataque exterior, a lo mejor quieren aprovechar el momento, porque lo tienen a huevo.

El Regimiento de Caballería Acorazada Alcantara nº 10, solo tiene unos quince carros de combate M-60 A3, con misiles contra-carros Tow, pero no tiene misiles anti-aéreos Mistral para una defensa aérea, en pocas palabras si el hipotético ataque es aéreo, no se puede defender nada de nada. La Fuerza Aérea española solo tiene dos cazabombaderos F-18 y dos Mirage en posición de vuelo, pasados quince minutos y están en Madrid y Albacete, ¿dónde se está yendo el dinero destinado para renovar todo el armamento militar?.

Y eso es toda la defensa que podemos ofrecer a esta ciudad española, ante un hipotético ataque o invasión.

Bien y si pasamos alas fuerzas militares que marruecos tiene apostadas cerca de Melilla, nos encontramos con lo siguiente:

Tres regimientos de artillería con piezas F-3, de procedencia francesa que no están sujetas a restricciones de uso, que lanzan obuses de 155 mm. , con las que se pueden bombardear los 12 kilómetros cuadrado de Melilla y perfectamente todas las instalaciones militares, incluido el aeropuerto. Los cazabombarderos Mirage, con bombas guiadas por láser, con lo que se pueden destruir los polvorines de Melilla en cuestión de minutos.

Dos regimientos de carros de combate soviéticos T-72, comprados en los países de la antigua URSS. Un Ala de Combate Aéreo compuesta por helicópteros Gazzelle, armados con milisiles contra-carro y los destructores cañones de 20 mm.

El 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, estacionado a cuatro kilómetros de la frontera. Y el Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, con lo que la hipotética invasión de Melilla se efectuaría en cuestión de menos de dos horas y teniendo en cuenta que solo deben disparar sobre los objetivos militares, pues en esta ciudad viven muchos marroquíes y deben evitar las víctimas civiles.

España, como es de esperar con éste gobierno desastroso, que nos ha tocado, abrirá un gabinete de crisis, que estará decidiendo que hacer, durante más de un día, con lo que el objetivo militar que presuntamente atacaría Marruecos, en ése tiempo estará completamente ocupado y arraigado para un posible ataque español.

Moratinos viajará a Marruecos, para firmar la cesión de la ciudad, cosa innecesaria, pues ya es de Marruecos. La Comunidad Europea dirá que ese asunto no va con ellos. Francia mirará para otro lado, debido a sus intereses comerciales en Marruecos. EEUU, dirá que el asunto debe ser analizado por la ONU, y la OTAN, manifestará su posición, basándose en que su propio nombre indica Organización del Tratado del Atlántico Norte y que los asunto de África, no le conciernen.

Pero, ¿creen ustedes que todo ésto acaba aquí?. ¡¡No!!, solo acaba aquí, siempre que el presunto ataque a Melilla, se efectué al unísono, contra Ceuta, y si no, pues a las dos horas de haberse posicionado en Melilla, empezará el ataque a Ceuta, que está igualmente despojada de sus defensas militares de toda la vida, desde que está ZP en el gobierno.

Y no crean ustedes que la península ibérica, baleares o canarias, están mejor defendidas, no. Están peor, pues nuestros militares están en los cuarteles, sin soldados, nuestros barcos de guerra no tienen marineros. Nuestro poco ejercito para defender España, está en misiones humanitarias, en pocas palabras, cayendo muertos por una Alianza de Civilizaciones sin ningún sentido y repartiendo magdalenas por esos mundos de Dios.

Esa es la realidad, sin subterfugios, la verdad, clarita como el agua de un manantial. Y si es mentira, ésta presunta situación militar, pues que alguien me lo demuestre, pero no con papeles, a mi, como a muchos españoles, los engaños en papel ya no cuelan, somos como Santo Tomás, creeremos cuando con nuestras manos, podamos palpar lo que desean demostrar.

Ahí queda eso, el que quiera ver, que vea; el que quiera escuchar, que escuche: y al que le de lo mismo, pues que siga de fiesta, que el mapa de Marruecos, llega, por ahora, hasta Toledo.