INTERLIGARE, LA EMPRESA ESPÍA DE RU"GAL"CABA

NOS ENCONTRAMOS CON UN  PERSONAJE REALMENTE SINIESTRO. UN PERSONAJE ELABORADOR DE LAS MAYORES BARBARIDADES OCURRIDAS EN ESPAÑA Y DE LAS CUALES SIEMPRE HA SALIDO INDEMNE, POR SER (¿VOS QUIÉN SOIS?).

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia, los dos son químicos: ALFREDO PÉREZ RUBALCABA y el árabe ALI HASSAN AL-MAYID

De ALI HASSAN AL-MAYID, lean su biografía en este LINK, que de ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, todos sabemos de la pata que cojea.

Veamos, ¿quién fue, es y sigue siendo éste personaje en la política española?, sencillamente un camaleón político adicto a cumplir los ideales del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, del cual expongo aquí una de sus famosas frases:

«Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; y fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones»(Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910),  O SEA, ESTAR EN EL PODER

Encontrándonos en la actualidad a un fiel cumplidor de los dogmas socialistas personalistas, en la persona de Rubalcaba. Pero para analizar un poco la trayectoria del personaje, debemos viajar en el tiempo y situarnos en los gobiernos socialistas de Felipe González, más conocido por Mister X.

Secretario de Estado de Educación de España desde 1986 a 1992

Ministro de Educación y Ciencia de España del 24 de junio de 1992 al 12 de julio de 1993, fué el creados de la LOGSE, la cual ha llevado a perder cuatro generaciones de españoles.

Ministro de la Presidencia y portavoz del Gobierno de España del 13 de julio de 1993 al 6 de mayo de 1996

 

¡¡¡Manipulador!!! en la jornada de reflexión diciendo esto y aprovechándose de un atentado terrorista, independientemente de quien fuese y quienes deberían ser los muertos, que nunca lo vamos a saber por lo politizada que está la justicia y con miedo para investigar la verdad política que acontece a España. Y todo esto acompañado de sms «España no se merece este gobierno», lo mismo que están haciendo ahora con el gobierno de Rajoy.

Ministro del Interior de España del 11 de abril de 2006 al 12 de julio de 2011, con el Gobierno del «contador de nubes» y el dinero público no es de nadie, «solo del aire«.

Vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de España del 21 de octubre de 2010 al 12 de julio de 2011

Ésta impresentable tiene razón, (Secretaria de Estado de Cooperación. (2008-2011, pero no dice donde tiro muchos millones de euros desde ese cargo), el espiado siempre es el último que se entera, lo que deja bien claro que está reconociendo el espionaje al PP.

Pero retrotrayéndonos a los años del gobierno del PP, siendo presidente Aznar, vemos como el PP annistía a los socialistas sentenciados por el tema de los GAL.

REAL DECRETO 2838/1998, de 23 de diciembre, por el que se indulta a don José Barrionuevo Peña. LINK.
REAL DECRETO 2846/1998, de 23 de diciembre, por el que se indulta a don Rafael Vera Fernández-Huidobro. LINK.

Entrada en prisión de Vera y Barrionuevo, siendo despedidos por Felipe González, Mister X.

Todo esto nos lleva a preguntarnos el motivo de los constantes ataques de Aznar hacia Felipe González sobre el tema de los GAL, que llevó a perder las elecciones al PSOE en favor del PP y que sea el mismo PP el que indulte a los culpables del GAL.

Llevo meses publicando en este, vuestro blog de referencia, (mirar en el buscador del blog, las palabras, Rubalcaba, Sitel, espionaje político), que el PSOE, por medio de Rubalcaba, espiaba a los políticos del PP, ya sea por el sistema del SITEL, aunque lo nieguen hasta tres veces como San Pedro negó a Jesús. Pero al parecer a nadie le ha importado que se repitiera la misma historia con Ru»GAL»caba.

Varias veces he dicho en éste blog que el regalo efectuado por el Presidente del Parlamento de España, sí, esos móviles, portátiles y demás parafernalia, tienen un doble sentido y es espiar a la oposición descaradamente, pero al parecer a nadie le ha importado.

Y ya en un salto al vacío, nos encontramos con el penúltimo, que no último, caso de espionaje político efectuado en España, el caso INTERLIGARE.  Y, ¿a quién nos encontramos en la cúspide de INTERLIGARE?, cosas del destino, a ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, Garzón, Camacho?. No debe extrañarnos en absoluto, él, siempre ha estado en el trasfondo de cualquier asunto al que podamos llamar delitos de Estado.

Estos días nos llegan nombres de policías, «policías-politicos», jueces y políticos que se están tirando las acusaciones a la cabeza. Jueces que no quieren saber nada del asunto y desean archivarlo, ésa es la in-justicia que tenemos en la España secesionista de los que imponen sus ideario-político por encima de las leyes que se deberían respetar y no sentirse amenazada por nadie que se considere buen democrático con la moral y la ética suficiente que hay que tener para dar ejemplo a los españoles, las leyes deben, en justicia, estar separada de lo político, porque si no, ¿para qué nos sirven? .

Pero ya en el colmo de los colmos, nos encontramos que el mismo partido que ha sido espiado, PP, cesa en sus puestos a los policías que han investigado y puesto el caso sobre la mesa de un Juzgado. ¿Cómo se come que el espiado cese a quienes han descubierto al espía?. Es increíble, pero al final me dan la razón cuando he dicho varias veces en éste blog, que el PSOE tiene pillados por los huevos al PP y si éste se mueve en contra del PSOE, saldrán a la luz todos ésos asuntos que al parecer sabe el PSOE sobre el PP, aunque no fuese tan grave lo que supieran, pero la venganza sería como la que le prepararon a Pedro J. del diario EL-MUNDO con las cintas de vídeos, así jamás nos libraremos de quienes delinquen y la justicia siempre brillará por su ausencia.

Está muy claro que esta falsa-democracia que nos vendieron desde la izquierda de Felipe González, es solo la gran mentira que nos impusieron y que no se sostiene ni con pinzas. Que la Constitución, esos políticos se la pasan por los huevos, de ahí que sean ellos los primeros que no la respeten. Que las Leyes están creadas para que las cumpla el pueblo español, pero no quienes las hicieron. Que en España no hay gobierno alguno que se sostenga, si no lo es con espionajes entre ellos y frases como: «SI DICES ALGO, TIRO DE LA MANTA».

¡¡COJONES!!, PUES HA TIRAR DE LA MANTA Y YA VEMOS COMO TIENEN EL CULO TODOS ELLOS. Ya está bien de continuar con «algo» que ellos llaman democracia y es solo una gran-mentira. Es preferible volver a desandar lo andado y quedarnos con alguien que de verdad quiera que España prospere y crezca, no que ahora hay que romperla en taifas privadas como las (AUTÓNOMO-SUYAS), impuestas por Felipe González, además de dar valor a España que ya está harta de tanto abuso y tanto desprecio político hacia lo español.

Y como no hay ningún partido que me demuestre lo contrario, yo por mi parte me vuelvo a los principios del Movimiento Nacional.  LINK.. Teniendo en cuenta que el primero que perjuró su juramento, fue Mister X, de ahí para abajo, cada cual ha hecho lo que le ha dado la gana.

PD: Las cloacas del estado, siguen oliendo muy mal y siempre bajo el PSOE, los grandes conspiradores secesionistas de España, ¿verdad Picha?

MINISTERIO DEL INTERIOR DE ESPAÑA Y SU PREPOTENCIA POLÍTICA

UN ESTAMENTO OFICIAL, DIRIGIDO POR UN PREPOTENTE, ARROGANTE Y PRESUMIDO IMPRESENTABLE QUE NO SE LE CAE LA CARA DE VERGÜENZA, CON ESTAS MANIFESTACIONES:

«Soy juez y fiscal, tengo una capacidad superior al ciudadano normal»…

Hoy nos hemos encontrado con una manifestación del que dice ser Ministro del Interior de España, vean y escuchen el vídeo, donde el caballero deja claro lo que opina de los españoles, de los de su cuerdas y de los que por supuesto no son de su cuerda. Nos deja ante el mundo como unos perfectos indigentes mentales y personas de poca cultura, que al parecer estamos necesitados de su magna inteligencia, para ir por buen camino, ¿se referirá a su buen ver en el camino de los asesinatos de ETA?.

Este señor habla de sus votantes. En eso estamos de acuerdo, porque, en el país de los ciegos, usted, como tuerto, es el alcalde. Sin duda. Termina de calificar a sus votantes, pero estoy seguro, éstos no se han enterado y ni falta que hace. Es cierto lo que dice, lo que no le exime de ser una pésima persona, cínica y peligrosa con poder en las manos… al tener una capacidad de ¿»sentido común»? propia de patanes con mucha soberbia maliciosa y con mucha alevosía, el tal Camacho. Los que se sienten superiores a los demás y no tienen sentido común pierden la realidad y acaban como un numerito en un índice y un siniestro epígrafe en los libros de Historia. Al menos ZP no se siente superior y se conforma con el puestecito de supervisor de nubes… o conserje en el limbo…

Efectivamente, usted es un subnormal profundo, porque decir esta sandez, le sitúa en lo que es: una persona siniestra con una capacidad de mentir y prevaricar sin fondo. Usted es el auténtico felón del siglo XXI español. No merece la pena ni hablarle. Sencillamente, usted está por encima de todos, en sinvergonzonería, como sus reatas socialistas. Usted no tiene calidad para estar donde está, porque, sencillamente, usted ha llegado a dedo donde está, pero puesto por personajes aún más subnormales que usted y más felones. El tratamiento que merece es el de asno con mucha cebada y avena aunque el asno está muy por encima de usted. Cualquier inútil de cualquier rincón de España está muy por encima de usted.

Sencillamente:

¡NO TIENE USTED VERGÜENZA, ES UN INÚTIL, ADEMÁS DE INTELECTUALMENTE NULO COMO SUS COMPAÑEROS DE VIAJE EN LA DESTRUCCIÓN DE ESPAÑA!.

Antoñito Camacho, nuevo zamorano y por tanto, futuro representante en el Congreso por un ser «superior», quiero dejar constancia del desprecio y la más absoluta repugnancia que siento hacia usted. Usted (que ni sabrá ubicar Zamora en el mapa), así como todos los zamoranos que tengan las agallas de respaldarte en las urnas, no son más que algunos de los muchos colaboradores necesarios que han perpetrado la traición de la que está siendo víctima ésta nación aún llamada España.

Ya tenemos a un semi-dios en España. Dios no nos podía dejar tan desamparados y nos lo ha enviado para nuestra ……..ruina. ¿Recuerdan  aquel socialista que sus mismo compañeros llamaban DIOS (Felipe Gonzales alias Mister X), pues ya le salió otro hijo, el semi-Dios, sumado al resto de inútiles hijos del mismo MISTER-X, ZP, RU-GAL-CABA etc etc…

Hitler también se tenía por un ser superior….. Por cierto estando rodeado de indocumentados y bachilleres a trancas… tal vez se crea superior. En maldad seguro que es un ser superior.
Otra, para ser juez y fiscal, con buen disco duro basta, ¿análisis? jajajaja, das pena. ¿Recuerdas al menos una frase de Sócrates?, figura, ¡¡aplícatela!!

El muchacho se define perfectamente, éste tiene una pinta de quiero y no puedo, que da miedo. Los títulos no lo son todo y menos los títulos de los socialistos, que a la vista está son todos falsos. Para hacer lo que a hecho este individuo como juez y fiscal no hace falta tener tener ninguna capacidad, con que haya como hay corrupción judicial, prevaricar, mentir y estar al servicio de un partido político, que es lo que ha hecho, no necesita saber mucho, lo que hace eso lo practican los inútiles y los mercenarios. Éste, en un Estado de derecho estaría en el Juzgado de Conserje, aunque hasta eso lo dudaría, a la vista de su capacidad mental.

Si el «ciudadano normal» es aquel que vive de su trabajo, día a día, a veces, después de muchos años de estudios aunque trabaje de otra cosa muy distinta, sin entrar sin embargo en política para beneficiarse de contactos, de poder, de chanchullos, de dinero (de los demás), para colocar a su familia, para engordar su patrimonio particular, para «trabajar» 4-8 años y vivir (muy bien) de las rentas el resto de su vida… es decir, si el ciudadano normal no es del PSOE, gracias por sus palabras, me considero un ciudadano normal y no un sinvergüenza como Ru-GAL-caba, que se tiene también por muy intelectual y siempre mete la gamba en sus letanías sobre sí mismo, que panda de sicarios políticos.

Sólo le ha faltado decir que es de raza Aria. Ahora lo que no dice este sinvergüenza es que es «idóneo» una figura de funcionarios a la que están también adscritos, que se sepa, Ru-gal-caba y de la Vogue, Pajin, Chacón, Bibiana, Sinde, Blanco y un largo ETC…  que entraron sin oposición, seguramente con el carnet como único requisito. Si alguien tiene evidencias de lo contrario por favor que me corrija.

Ahora bien, si Camacho imagina como ciudadano normal al votante de su partido, no me queda otra que darle la razón. Hay que ser pedante, pues este tío lo es, ETA está donde está porque negociaron con ella, mejor dicho, han ido dándole todo lo que ha pedido, la habéis legalizado tanto en ésta como en la anterior legislatura y aunque en las dos fue por narices, en ésta legislatura fue tan descarado que se les vió el plumero. ¿le recuerdo al PNV?, cuando el TS no legalizó a BILDU, salió Urkullu y dijo aquella frase típica de los nacionalistas: «La paz en Euskadi tiene un precio o muchos precios» y «también le pasó a Maragall, con CIU con el famoso 3%, ¿se acuerdan del si no hay estatuto, no se aprueban los presupuestos?, con lo cual ya se habrían celebrado las elecciones generales, esto fue por marzo, así que de inteligente e inteligentes en su partido, nada, de nada, solo caca de la vaca y mucha soberbia con avaricia a cualquier precio, que para eso el «dinero es del aire» otra frase para hacer historia de la tal Ministra de Exteriores la TRINI.

Su carrera política deja bastante que desear, SU teléfono aparece en el caso FAISÁN, está a las órdenes de RU-GAL-FAISÁN, que es quien le puso en el puesto que ocupa, no porque sea inteligente, sino por lo obediente que es usted y para que no tire de la manta como quería hacer el tal ROLDAN con MISTER-X cuando también lo amenazó con tirar de ella,-que ya podría haber tirado y sacarles los colores a todos los implicados en la política corrupta en la que están siempre ustedes-, lo que es peor, está a sus órdenes, no tiene iniciativa propia para nada, no se atreve a tomar sus propias decisiones, no vaya a ser que el (JEFE) «ETA Y RU-GAL-CABA» se enfaden, ha puesto el Ministerio y la injusticia a su servicio, hace lo que él y «ETA» mandan, ¿para éso necesita tanta inteligencia?, ¡HIPÓCRITA!.

Desde luego que si Camacho, a un ciudadano normal y decente habría que añadir, que le han matado cobardemente a un padre, a una madre, a uno de sus hijos etc.., su capacidad de análisis está muy mermada o brilla por su ausencia su inteligencia nefasta, pero en cambio, ésas famílias, tiene ansias de reparación y confía en la Justicia que ustedes le niegan, a la que se encomienda para que ésta obre en consecuencia… ¿Se imagina si tuviese su capacidad de análisis «cultural de justicia», lo que harían?, sencillamente ¡HACER JUSTICIA POR SU PROPIA MANO! y lo que no haría nunca es facilitarle la vida al asesino, chivarse a éste para que huya con el dinero que sirvió para asesinar a su ser querido y que luego vuelva a ser utilizado para matar a otros; si esa es su capacidad de análisis superior…, ¡mis cojones son dos flores!. Los socialistos, nacionalistos y todos los que les han apoyado en tan ingrata situación con vuestros chanchullos, han vuelto a meter a España en una encrucijada, y al PP., si es que gana las elecciones,-espero que sí-, en buen desaguisado les habrán metido, que haber cómo sale de todas las trampas que les han puesto ustedes con el marrón político más asqueroso que se pueda imaginar. Si van para un lado, malo, si giran para el otro peor…, así ustedes a verlas venir, lavándose las manos como viles traidores, riéndose como gato panza arriba, solo les deseo que nunca más vuelvan a gobernar y mueran en el silencio más absoluto, que es lo que se merecen por no amar a España y sí a los ETARRAS, PROETARRAS ASESINOS Y MALEANTES..

Pues nada. En las próximas elecciones, al «macho» Camacho que le dejen meter tres o cuatro papeletas en las urnas: un ser superior se lo merece. Eso lo dice cualquier socialisto, nacionalisto y radicales independentistas, apátridas y rompedores de Patrias. Que  están «auto-ungidos» de una «superioridad de MÍSTER-X» , que aunque cómica no deja de ser dramática por sus resultados. Supermán, Batman, Thor, el Capitán América, Capitán Trueno y….. ¡CAMACHO!. Ya tengo completa mi lista de superhéroes con poderes supranaturales.

No debes ser tan listo cuando utilizaron tu móvil para darle el chivatazo a los etarras, so pringao!

Por cierto, super-hombre, yo si pienso que HABÉIS TRAICIONADO A LAS VÍCTIMAS y por ello:

 SOMOS MUCHOS LOS QUE SENTIMOS REPUGNANCIA Y ASCO, HACIA TODOS USTEDES, LO QUE REPRESENTAN EN LA POLÍTICA DESTRUCTIVA DE CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO… DONDE DESGOBIERNAN LOS SOCIALISTOS, NACIONALISTOS, INDEPENDENTISTAS, SEPARATISTAS CON COMUNISTAS DE LA «ZEJA» APLAUDIENDO LOS CONTUBERNIOS SÁTRAPAS Y PERFIDIA EN POLÍTICAS ANACRÓNICAS.

FAISAN, ESTO HUELE A ESTOFADO

LAS VERDADES DUELEN MUCHO Y MÁS AÚN CUANDO SE EMPIEZAN A VER LAS PATITAS DE LOS DOS LOBITOS.

Cuando se mira al espejo solo ve a Barrionuevo y a Vera

Un des-Gobierno que nunca dió la cara por su gente a la que, en plan western, la mandó a Francia a pegar tiros. La ley de los cowboys. Funcionarios manipulados y utilizados que, cuando cayeron en manos de la Justicia, desde La Moncloa no sólo miraron para otro lado sino que, además, los llamaron delincuentes. ¿Qué pueden esperar de Zapatero, Ru-Gal-Hoover y Camacho los policías del bar Faisán que corren el riesgo de perder su honra y su hacienda?.

Más pronto o más tarde, se le pondrá nombre propio

Al principio del caso GAL, Barrionuevo y Vera dormían a pierna suelta todas las noches, pero los muelles del colchón chirriaron y los dos altos cargos del Ministerio del Interior acabaron en un catre de la prisión de Guadalajara. Vemos cómo Ru-Gal-Hoover, año tras año, ha ido sobreviviendo como ave Fénix. Sin embargo, ésa ave mitológica, en el caso del chivatazo a ETA, es una gallinácea común, de origen asiático y de cola larga, que pasa más tiempo en tierra que en vuelo. Ru-Gal-Hoover siempre ha logrado renacer de sus cenizas, como ave Fénix, pero es un faisán el que le trae por la calle de la amargura.

El mayor manipulador de la política española, alias «El Químico» de la quimera terrorista

Portavoz del «Des-Gobierno González» durante los años de ocultación y manipulación del los GAL, los fondos reservados, los papeles del Cesid y la corrupción felipista –lo cierto es que bordó su trabajo–; agitador de Ferraz durante los cuatro días que cambiaron España, entre el 11 y 14 de marzo de 2004; gran asesor a la sombra de Zapatero en los contactos y negociaciones con ETA y, mientras fue ministro del Interior, cerebro en la oscuridad de la operación Gürtel y responsable político del chivatazo a la banda terrorista, conocido como caso Faisán.Nada malo le deseo al candidato socialista. Sólo le exijo, en su condición de representante público, que luche por la salud política en España si sabe hacerlo. Que los anisakis, que él padece, y la singamosis, por la que mueren los faisanes, no contaminen la vida política como sucedió con los GAL, los fondos reservados, las negociaciones secretas con ETA, los siteles, las gürteles, el agit-prop y las caceroladas del 11-M, los chivatazos a ETA… “Los españoles se merecen un gobierno que no les mienta”. ¿Recuerdan la frase de Ru-Gal-Hoover tras el 11-M?

Muchos no ven, están ciegos, claro, que éste cartel lo llevan en la espalda, gravado con sangre inocente

Ru-Gal-Hoover y sus palmeros siempre hayan sido conocidos como el comando Ru-Gal-Hoover. A esa acusación, el candidato socialista siempre contestó:

“El comando Ru-Gal-Hoover soy yo y mi móvil ¿?”.

 PD: Es más peligroso que un mono con dos pistolas, pero hasta los traidores tienen su fin como todos los Judas.

Procesados altos cargos de Rubalcaba por colaboración con ETA

LAS COSAS SON COMO SON. AL RUGALCABA, SE LE HACE LA BOCA GRANDE CON SU MACHACONA MANÍA DE «TODO TIENE SU TIEMPO Y TODO A SU TIEMPO», PUES JUSTAMENTE 24 HORAS ANTES, NOMBRA A SU SEGUNDO EN INTERIOR, MINISTRO DEL INTERIOR Y LO SALVA DE LOS JUZGADOS. ¿CASUALIDADES?, PIENSEN USTEDES.

En su día, el mismo personaje hundió en la miseria a muchos Guardia Civiles honrados que solo cumplieron con su obligación, «cumplir las ordenes de sus superiores», en aquel caso, esos superiores gobernaban España. Como, el mismo personaje, vio imposible volver a implicar a la Guardia Civil, pues ahora implica a la Policía Nacional, a los cuales dejará a su suerte y volverá a salirse de rositas. Tiempo al tiempo, que la historia en este país de mierda, es cíclica.

Camacho, Rubalcaba y el ex director de la Policía imputado, en una imagen de archivo.

  En un auto de 75 folios notificado este miércoles el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz ha procesado al ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, al inspector de Policía José María Ballesteros y al jefe Policía en el País Vasco, Enrique Pamiés por un delito de revelación de secretos y otro de encubrimiento o colaboración con banda armada. Pamiés dio el chivatazo, Ballesteros fue el «cooperador necesario» y García Hidalgo fue «conocedor del contenido y alcance de la acción que se iba a perpetrar».

En la resolución, el juez detalla los resultados de las múltiples pesquisas que se han practicado desde que él asumió la presente instrucción –tras la salida de Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional- y enumera hasta 12 indicios existentes contra los tres mandos policiales imputados por el soplo que se dio a la banda terrorista el 4 de mayo de 2006 en el bar Faisán, propiedad de Joseba Elosúa en Irún.
El magistrado considera como hecho probado que fue Ballesteros la persona que ese día entró en el bar para pasarle un teléfono al presunto cobrador de la banda terrorista –Elosúa- y advertirle de que iba a producirse una operación policial conjunta entre Francia y España contra la red de extorsión de ETA.

La filtración: a las 11:23 horas
Por su parte, el auto sitúa a Pamiés como la persona que estaba al otro lado de la línea telefónica y que habló con el dueño del Faisán; el autor de la delación. «Siendo aproximadamente las 11:17 horas se detecta la presencia indubitada del funcionario policial Ballesteros caminando hacia el citado bar, si bien en lugar de entrar por la puerta principal accede al bar Faisán por la puerta posterior; una vez dentro (…) y siendo las 11:23 horas el inspector Ballesteros realiza una nueva llamada al jefe superior Pamies con una duración de 8 minutos y 11 segundos». Según el magistrado, ésta es la llamada con la que se produjo el chivatazo.

Tras recibir la filtración, según reza el auto de procesamiento, Elosúa se reúne con su hijo y llama en dos ocasiones sin éxito al etarra Cau Aldanur (uno de los protagonistas del chantaje de banda criminal que se encontraba entonces en Francia) con el que se había citado previamente para avisarle de que no fuera a su establecimiento a entregarle el dinero procedente de la extorsión porque si cruzaba la frontera iba a ser detenido.

Al no contestar el terrorista a las llamadas del dueño del Faisán, éste –tras hablar con su yerno Carmelo Luqui– se dirige junto a él a Francia y desde una cabina telefónica establecida allí llama a Aldanur, consiguiendo quedar con él en la localidad gala de Bayona. Una vez allí, entregan al etarra unos periódicos con un sobre en su interior. Tras producirse estos hechos, la operación policial se aborta «aduciendo los responsables policiales franceses falta de la debida autorización para actuar».
En el auto, el juez Ruz detalla los constantes y múltiples contactos telefónicos que mantuvieron los tres imputados en la causa en los momentos previos y posteriores a que se produjese el chivatazo. De hecho, el magistrado señala que los contactos entre Ballesteros y Pamies «comienzan la madrugada anterior» a que se produjera el soplo. Ese mismo día, el 3 de mayo de 2006, a las 22 horas, Enrique Pamies llama al exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo. Ambos conversaron durante 27 minutos y 32 segundos.

Tras esta llamada, García Hidalgo se pone en contacto con Ballesteros para que se desplace el día siguiente a Irún. Una vez dado el soplo, se registran nuevas llamadas entre los tres mandos policiales produciéndose la primera de ellas entre Pamiés y García Hidalgo a las 11:34, tan sólo tres minutos después de que Ballesteros hubiera abandonado el bar Faisán.

«Suficientes indicios»
Dada lo avanzado de la investigación, el instructor subraya que «no cabe demorar el procesamiento» de los tres agentes policiales. Para ello, Ruz detalla los múltiples indicios que existen contra cada uno de ellos adquiriendo especial relevancia la presencia junto al acceso del bar Faisán de José María Ballesteros en los minutos previos de producirse la llamada telefónica con la que se dio la filtración a los cobradores de ETA. «En este sentido, el propio Ballesteros admite en su primera declaración judicial que se encontraba en la zona del bar Faisán el 4 de mayo por la mañana», subraya Ruz.
Asimismo, el magistrado señala en el auto «la clara disfunción en el normal y habitual funcionamiento de la cadena jerárquica de mandos policiales» que se rompe el día del chivatazo con el cruce de llamadas. «Las comunicaciones mantenidas en el escaso margen de 24 horas por las personas relacionadas con los hechos o con la presente investigación no se establecen verticalmente, siguiendo el cauce natural y jerárquico, sino que muy al contrario, existen saltos cualitativos notables, que sólo pueden justificarse en la relación de confianza previamente existente entre los actores, pero que por sí misma difícilmente justificaría el exceso de llamadas durante los días 3 y 4 de mayo de 2006», enfatiza el juez.

Por otro lado, el magistrado considera determinante el trafico de llamadas de los teléfonos móviles de los imputados entre las 11.10 y las 12 horas del 4 de mayo de 2006 que obra en el sumario ya que «determina con probabilidad máxima a la certeza que el jefe superior Pamies conocía en la fecha y hora en la que suceden los hechos todos los extremos objetos de la investigación que le son relevados a Joseba Elosúa en la conversación que el mismo mantiene a través de un teléfono móvil en el interior del bar».

¿Encubrimiento o colaboración con banda armada?
Por último, el instructor de la Audiencia Nacional señala que los tres imputados pudieron cometer un delito de revelación de secretos penado con hasta tres años de cárcel. Además, Pablo Ruz sostiene que García Hidalgo, Ballesteros o Pamies pudieron incurrir en un delito de encubrimiento –penado con hasta tres años de prisión- o de colaboración con banda armada –cuya pena máxima asciende a diez años de cárcel.

En este sentido, el magistrado manifiesta que para que haya habido colaboración con ETA debe haber «conciencia del favorecimiento a la organización terrorista y la finalidad perseguida por ésta». Ruz entiende que con el chivatazo se aportan «diversas informaciones o consejos» a los miembros de la red de extorsión de la banda criminal «sobre cómo eludir el control policial, permitiendo la continuación de su presunta actividad delictiva evitando su detención por parte de los funcionarios policiales encargados de la investigación».

Asimismo, el juez manifiesta que con la delación policial «se estaba asumiendo una necesaria ayuda, contribución o beneficio de las actividades de la banda terrorista». No obstante deja en manos de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal la calificación jurídica definitiva de los hechos. De no ser el chivatazo un delito de colaboración terrorista, la competencia para investigarlo pasaría a los juzgados de instrucción de Irún.

Junto al procesamiento, el juez deniega tanto la petición de sobreseimiento de la causa como la práctica de nuevas diligencias solicitadas por las defensas.

A los tres procesados se les comunicará su nueva situación procesal el próximo día 19 de julio. García hidalgo, Ballesteros y Pamiés están desde hoy a un paso del banquillo de los acusados.