COLABORACIONES

EL IMPERIO DE LA BOINA, CÓMO LLEGÓ EL PARTIDO NACIONALISTA VASCO A IDAHO (EE.UU)

El cavernícola independentista de Cenarrusa

En la memoria histórica que siguen intentando tapar las verdaderas intenciones de las izquierdas radicales en minoría, imponiendo como entonces sus verdaderas intenciones…a tiros… Los tentáculos, engordados con el dinero ajeno, llegan hasta lugares insospechados, como Idaho. Por encargo del PNV, Pete Cenarrusa trató de presionar desde Estados Unidos para conseguir unas nuevas negociaciones entre el Gobierno español y ETA. El PNV se hizo en los años 40 con el control de la colonia vasca en el estado de Idaho sin que ninguna autoridad española interviniese.

En la primavera de 1978, cuando las Cortes elegidas en junio de 1977 estaban elaborando la Constitución y ETA había empezado a asesinar de manera indiscriminada, el PNV celebró el Aberri Eguna, el día de su patria, por primera vez en la legalidad desde la invención de la efeméride, en tiempos de la República. Era la época en que el PNV reunía a decenas de miles de personas; ahora, los Aberri Egunak los celebra en la pequeña Plaza Nueva de Bilbao y con sillas de tijera para las viejas. Los nacionalistas (apellidados en Madrid, no se sabe por qué, moderados) contaron ese año con un invitado de relumbrón: el senador Frank Church, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos, y también el secretario de Estado de uno de los estados miembros de la federación, un tal Pete Cenarrusa. Ambos venían de Idaho.
Idaho es uno de los estados más remotos de Estados Unidos. Limita con Canadá y su territorio (216.000 kilómetros cuadrados) abarca parte de las Montañas Rocosas. Su mayor ciudad es Boise, la capital, con casi 600.000 habitantes. Quien recorra Boise verá numerosas ikurriñas ondeando en solitario o junto a las banderas federal y estatal. Se debe a que hay allí una apreciable colonia vasca que, además, está manipulada por el PNV.
La presencia del PNV en Idaho se remonta a antes de la conclusión de la guerra civil española. El PNV se alió con el Frente Popular Socialista a cambio de recibir el estatuto de autonomía (aunque cuando lo aprobaron, de manera ilegal, las diezmadas Cortes republicanas sólo se pudo aplicar en una Vizcaya menguada). En cuanto los hijos de Sabino Arana dispusieron del estatuto se dedicaron a vulnerarlo, tal como contó más tarde Manuel Azaña en sus memorias. Una de esas vulneraciones fue la de montar un cuerpo diplomático y una red de embajadas y consulados disimulados bajo el nombre de delegaciones; éstas se usaron no sólo para difundir las pretensiones abertzales, también para emboscar a numerosos miembros y parientes del PNV en edad militar. No es curioso que hoy en día ocurra lo mismo y sin cambios en sus pretensiones.
Viviendo con los fondos públicos españoles, prefieren la bandera americana a la española
A Boise en autobús en 1938
A finales de 1938, los militantes del PNV enviados por José Antonio Aguirre a Estados Unidos dejaron Nueva York y marcharon en autobús a Boise para contactar con los descendientes de los cientos de pastores vascos (españoles y franceses) establecidos allí desde finales del siglo XIX.
En las décadas siguientes fueron más importantes para el PNV sus vínculos con la CIA, con los partidos democristianos de Francia, Italia, Bélgica y Venezuela –con los que trabó relación en la Internacional Democristiana– y con religiosos abertzales afincados en el Vaticano. Pero el PNV sabe sembrar y esperar. La influencia de las consignas del separatismo abertzale era tan fuerte que en 1979 un embajador del Reino de España visitó Boise y la dirección del Basque Center le negó el uso del edificio para una reunión.
En marzo de 1988, el presidente del Gobierno vasco, José Antonio Ardanza, visitó Estados Unidos y comenzó su gira por Boise, donde encontró tiempo para acudir al cementerio en el que está enterrado el senador Church. Church había fallecido en 1984, pero Pedro Cenarrusa seguía vivito y coleando.
Los Gobiernos vascos presididos por José Antonio Ardanza y Juan José Ibarretxe regaron con dinero de todos los vascos, nacionales y separatistas, las asociaciones de Idaho. En su libro Memoria de Washington, Javier Rupérez da una lista de éstas: la American Basque Foundation de Idaho (50 millones de pesetas en 1995), la Euzkaldunak de Boise (15 millones en 2000), la Oinkari Basque Dancers (tres millones en 2000)…

Mientras viven de los fondos públicos españoles, bailan con los que ellos llaman imperialistas

Las ideas de Cenarrusa:
En 2000 la Fundación Sabino Arana, del PNV, dio un premio a Pete Cenarrusa, que fue secretario de Estado de Idaho entre 1967 y 2003. Junto a él estaba Francesco Cossiga, un maniobrero de la democracia cristiana italiana que entre otros méritos tiene el de haber sido ministro de Interior cuando las Brigadas Rojas secuestraron y asesinaron a su correligionario Aldo Moro.
La identificación de Cenarrusa con el programa y las consignas del PNV es absoluta. Sus declaraciones demostraban que su adhesión al abertzalismo no se debía a una nostalgia por el terruño. He aquí unas frases de una entrevista que le hizo un redactor del diario Deia (31-7-2010):

«Pero aún no hay democracia [en España]; todavía quedan franquistas y fascistas que tienen poder sobre el pueblo vasco: ilegalizan partidos, cierran periódicos… No quieren dar a Euskal Herria el derecho de autodeterminación».

«En Euskal Herria lo que hace falta es un alto al fuego, seguido de una mesa de diálogo con todos los partidos, incluida la izquierda abertzale, y, finalmente, que se respete el derecho de autodeterminación».

«[ETA] Ya ha hecho altos al fuego y España no ha hecho nada, ningún movimiento. Más aún, siguen ilegalizando, como lo que están intentando hacer con Udalbiltza. Las Cortes españolas quieren callar a los vascos y barrer hacia su casa».

Cabe preguntarse si el Congreso de Estados Unidos daría a los habitantes de Idaho o a los vascos de Idaho el derecho de autodeterminación. En el siglo XIX, por negar a varios estados el derecho de secesión, el Gobierno federal fue a la guerra, al igual que ocurrió en España y lo que pasaría en nuestro siglo XXI si les dejaran hacer.
La Guardia Pretoriana de Pete Cenarrusa
ETA es buena y Al Qaeda es mala:
En 1998, ETA y el mundo abertzale, con la ayuda de compañeros de viaje como el cristiano de base Javier Madrazo, jefe de Izquierda Unida vasca comunista, y el funcionario español Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, plantearon un órdago al Gobierno español: una tregua-trampa. Ante la negativa del Gobierno de Aznar a ceder, la tregua acabó rompiéndose en noviembre de 1999. Pero el brazo político del abertzalismo no cejó en sus esfuerzos por volver a reunir a los etarras y a los negociadores de Aznar. En ese momento, el PNV, con un magnífico dominio del espectáculo y de la estrategia, recurrió a Cenarrusa el (OSO canervícola) para pedirle un favor: que ayudase a internacionalizar el conflicto. Durante esos meses, Cenarrusa se hizo más conocido en España que en California.
El diario Gara publicó (3-12-2001) una entrevista a Cenarrusa en la que éste negaba que se pudiese equiparar Al Qaeda con ETA:

«La utilización política por parte del embajador español de los dramáticos sucesos del 11 de setiembre es muy desagradable para nosotros. Es muy inapropiado poner a ETA y Al Qaeda en el mismo contexto. No son la misma cosa. Entre otras razones, Al Qaeda es un grupo que actúa a nivel mundial, y ETA no. Los terroristas islámicos están repartidos por todo el mundo, incluso en España, y han preparado durante años el ataque antes de estrellar los aviones contra el WTC y Washington. Estas acciones no están motivadas por un conflicto político».

Para el cacique asesino de Idaho tiene más valor la vida de un policía de Nueva York que la de un Guardia Civil o Policía Nacional de Lugo o en cualquier parte de España. No es la manera más adecuada para obtener amigos en las relaciones internacionales. Se comprende el por qué no toman en consideración los informes de la Guardia Civil ni la Policía Nacional, para hacer desaparecer dichos cuerpos por policías autonómicas sin más cortapisas.

Los Jinetes de la Apocalípsis Socialista en España

La Casa Blanca, con España:
El 6 de marzo de 2002 la Cámara de Representantes de Idaho aprobó un documento en el que instaba a los Gobiernos español, francés y vasco a abrir un nuevo proceso de paz. Rupérez, que fue secuestrado por unos etarras en 1979, escribió una carta a todos y cada uno de los miembros de las cámaras legislativas de Idaho. A continuación, el diplomático se puso en contacto con la Casa Blanca y el Departamento de Estado:

«Era tal el grado de entendimiento entre los dos gobiernos, que bastaba que el de España solicitara ayuda en un tema tan delicado como el de la unidad nacional para que la Casa Blanca se pusiera en marcha».

El Gobierno de Bush recordó a los legisladores de Idaho que la política exterior era competencia exclusiva de Washington. Gracias a la presión del gabinete de Condoleezza Rice, consejera de Seguridad Nacional, y de los funcionarios del Departamento de Estado, dirigido por Colin Powell, el Senado de Idaho aprobó unos días más tarde una declaración donde ya se arremetía contra ETA y eran condenados sus atentados.
Después de leer las páginas escritas por Rupérez, queda claro que si los políticos socialistas y los funcionarios políticos españoles no hacen la vida imposible a los etarras es porque no quieren. Algunos prefieren vivir sin problemas, y eso también lo cuenta el diplomático español. Rupérez reconoce que varios de los empleados de la embajada española habrían preferido que su jefe «no armara tanto ruido» con las réplicas a Cenarrusa. ¿Para qué estropearse la vida en Washington con campañas contra los separatistas? Vas a cobrar lo mismo. Y quizá enfades al ministro/a del gobierno.
Pedro Fernández Barbadillo, periodista-historiador.

¡¡ Fe en España !!, ¿hasta dónde y por qué?

Pregunto, ¿alguien tiene fe en España?, tal vez debería ser más contundente ¿algún imbécil tiene fe en España?
¿Suena duro verdad? Pues yo, como estoy comiendo mierda en éste momento, pero estuve en la cumbre muchos años hasta que llegué a España, y además he visto caer países por menos de lo que está pasando en ella, pues No ¡YO NO TENGO FE EN ESPAÑA!
Dejando a un lado el patriotismo o los deseos personales, tener fe en España es simplemente de imbéciles (¡ojo! que es una forma de hablar no quiero insultar a nadie).
En un país donde sus ciudadanos originarios están siendo convertidos en una especie de raza aparte o una subespecie decadente ¡EN UN PAÍS ASÍ NO SE PUEDE TENER FE!
¡No señor!, la vida de millones de españoles no se puede destrozar en beneficio de invasores y vividores de otros Países, porque insulta a los oriundos del País que los recibe y más cuando ése mismo desgobierno que lo permite y que debería velar por sus valores, los arrastra a la destrucción del mismo con el racismo, la xenofóbia, el odio, la venganza, el separatismo, por ser españoles y patriotas.
Por eso ¡TAMPOCO TENGO FE EN LOS ESPAÑOLES! Que no joder, no puedo tener fe en ellos, en políticos que separan en vez de unir, «ésos» que no cuidan lo que tienen, además es suficiente que llegue uno de afuera a decirnos en toda la cara que nos lo quitan porque no sabemos defenderlo con desgobiernos que compran el voto al inmigrante por encima de las necesidades españolas, para que encima de tener que cerrar la boca frente a semejante verdad tener que agachar la cabeza frente al sudamericano-(colombiano,venezolano, peruano, ecuatoriano etc.) o moro, como simples imbéciles.
Mamoneo generalizado y explotación de los españoles en detrimento de ésa inmigración agradecida al desgobierno de la ZEJA,  es lo que yo veo y así lo expreso, aquí le dan por el culo a un español y se queda tan fresco ¡joder! y eso si encima, aprovechando la metida,  va y sale del armario gritando a los cuatro vientos que es gay, lesbiana o bisexual, entonces ya eres más querido y más admirado por los de la ZEJA rancia y retrógrada.
¡QUE NO JODER, QUE NO PUEDO TENER FE EN ESPAÑA NI EN LOS ESPAÑOLES ABORREGADOS A LOS CACIQUES DE LA ZEJA! ¿Acaso alguien me pude decir que algún amigo le tocó a la puerta para ofrecerle ayuda cuando está jodido? ¡NO! Eso solo lo hacen los de afuera, los protegidos por el desgobierno, que si se ayudan entre ellos cual soldados invasores.
¿Acaso alguien no se ha fijado en que los moros sudacas etc.o de donde coño sean, van a un banco y les dan dinero como si nada?, ¡PUES YO SI LO VEO Y LO ESTOY VIENDO CADA DÍA! Pero ojo que si le preguntas a la empleada como es éso posible, lo más seguro, es que te diga, que «ELLOS» reúnen los requisitos precisos ¡COÑO!  ¿QUÉ REQUISITOS SON ÉSOS QUE YO NO TENGO Y NINGÚN ESPAÑOL QUE SE PRECIE? , a claro, los inmigrantes, no le debe a nadie y no figuran en ninguna lista de morosos, ¡JODER, PERO SI ACABA DE LLEGAR! Y cuándo las deudas le acucien, ¡SE LARGARÁN Y NO PAGARÁN!  Y amí, que no me dan un euro, tendré que seguir jodido, porque el banco ésos millones de cuentas morosas como son incobrables, pues ¡EL DESGOBIERNO LE INYECTARÁ  DINERO PARA SOLUCIONAR LAS PÉRDIDAS! Mientras al pueblo español ¡NOS INYECTAN UNA TONELADA DE MIERDA POR EL CULO Y NADA DE AYUDAS POR SER ESPAÑOL! ¿entienden el por qué no puedo tener FE en España ni en los adoctrinados de la «ZEJA» vendidos a los poderes fácticos.
Y ahora el 20-N tenemos que votar ¿VOTAR? Vale, es la democracia y las urnas tienen que hablar y bla bla bla, estupendo ¡PUES NO! Eso de votar estaría bien si hubiese opción ¿PERO, ACASO LA TENEMOS? La opción digo, porque sinceramente yo no la veo por ningún lado y menos a la izquierda de la «ZEJA», desde luego que ésa no, ¡antes muerto!, pero… ¿la derecha qué? ¿acaso alguien puede pensar que esto se arregla en dos patadas, como si cambiáramos una bombilla?, pues no, ¡ESTO NO LO ARREGLA NINGUNO, SALVO QUE SE PONGAN LAS PILAS Y PONGAN MUCHAS GANAS PARA SALVAR LO DESTRUIDO POR ZP! , donde las posibles soluciones de entrada, solo van a traer más hambre y mucho sufrimiento, ¡PARA LOS ESPAÑOLES!, que si no tenemos la suficiente paciencia para pasar el mal trago que nos dejan los de la «ZEJA» nos comeremos los unos y los otros, porque la inmigración-rica del dinero español, donado por la generosidad del desgobierno de ZP, se marcharán para que no le quiten lo donado…
¡PUES NO JODER! Yo no voy a votar, y no lo voy  hacer porque no voy a ser cómplice de ningún delincuente, y eso es lo que son «algunos» políticos en España ¡DELINCUENTES! Una manada de vividores del cuento y vendedores de humo, si quieren mi voto me tienen que dar garantías por escrito, yo no voy a firmar(votar) un cheque en blanco en vista de lo que estoy viviendo y viendo, y mucho menos voy a firmar un papel en blanco para que luego escriban lo que les dé la gana, y ojo, que yo con los perro-flautas del 15-M no tengo nada que ver, es más, yo no soy un ¿simple indignado?,¡yo soy ¡UN ESPAÑOL CABREADO Y MUY INDIGNADO!, que no es lo mismo, que anda lo que se tiene uno que comer con el cuento de los indignados de la izquierda de la «ZEJA», encima la «gran mayoría» y para más «INDIGNACIÓN» ni siquiera son españoles, ¡SON LOS PAGADOS CON LOS DINEROS QUE A NOSOTROS NOS NIEGAN!.
Hasta hace unos días, como cada mañana me dediqué a buscar algún trabajo, sí, lo digo porque lo necesito para comer, pagar mis deudas etc., porque -el desgobierno no me las paga- y no se me caen los anillos, y para que no piensen que me paso el día mirando porno y las nubes, de eso nada, estaba inscrito en todas las webs de bolsa de empleo, ya buscarlo a pie, reconozco que no lo hago, porque toda la de gente que he visitado, me dicen “mándame el curriculum” ya ni se lo mando, hace tiempo que muy tristemente y claramente, veo la mala situación en España con el desgobierno de la «ZEJA» , como para darme cuenta de que el trabajo en éste País, no hay por lo que sepas, si no por quién conoces, o si eres inmigrante de hace (8 años) para acá, me cabreé tanto viendo el mamoneo de ésos sitios, que me di de baja en todos y cada uno de ellos ¡A LA MIERDA CON ELLOS Y CON EL DESGOBIERNO DE LA ZEJA! Éstos no dan trabajo, buscan esclavos ¡ENCIMA ESCLAVOS INMIGRANTES, PARA ESCLAVIZAR A LOS ESPAÑOLES! ¡Joder!, ¡QUÉ GENTE MÁS MAFIOSA!, que si entras en uno de ésos sitios -(INEM)- ves que muchos de los inscritos en las ofertas ni siquiera viven en España ¡SON MOROS Y SUDACAS!…
¿Cómo es posible que en España, nada más se pueda ¡contratar en su mayoría, solo a la inmigración!? , pues pasa y seguirá pasando, ésos sitios si te inscribes gratis te llega una oferta cuando ya están inscritos en ésa oferta-( 50.000)- pero si eres de los que pagas cada mes, pues  la oferta va primero a ellos, y ya se sabe que con moros y sudacas paga uno y se benefician 10.000.
Sin ir muy lejos esta semana le tocó obras a la calle donde vivo, y…cuál es mi sorpresa que hablando con el encargado de la obra, al llegar a mi casa, me estaban quitando la tubería del acceso al agua, aprovechando la obra, pues el tío me dice, que el que contrató ésa obra, no es el que la está haciendo, que a él lo trajeron de ¡EL AAIUN! sí, lo que oyen, de ¡EL AAIUN! Para efectuarla y que los obreros se los impusieron a dedo, ¡JODER, CON LOS MALDITOS DE NUEVA CANARIAS NACIONALISTA INDEPENDENTISTA!.
A mí me tienen jodido con el agua, ya hasta me han quitado la tubería los muy cabrones y sin avisar, pero yo cada día les deseo lo peor por ser políticos malos, falsos, e hipócritas y que con mi sufrimiento sufran ellos pronto lo indecible, por lo menos el mismo sufrimiento, que nos han provocado en nuestras vidas y ojalá que les deje traumatizados para el resto de su maldita vida ¡HIJOS DE ZORRA!, ¡Joder!, es que ya ni puedes ir a urgencias, si te encuentras mal, llevo dos meses con tremendos dolores de cabeza -(eso sí, calladito, que lo de aguantar dolores lo llevo muy bien para que la família no se me agobie más de lo que están)-, que no se me quitan ni tomando lo que sea ¡SÍ DOS MESES! He terminado en urgencias en tres ocasiones, y de esa experiencia  solo he terminado con más dolor de cabeza, donde llegas a dicho centro y te encuentras cincuenta moras con sus crías, 65 sudacas esperando que les den la baja, y 55 negros que…… bueno ésos 55 negros, al final te toca el turno y te atiende…. ¡UNA SUDACA JODER! Y encima la tía te dice que ir a urgencias por un dolor de cabeza….hummm  que me tome un calmante ¡COÑO! Acaso es normal que te duela la cabeza durante dos meses sin parar, bueno tampoco es de extrañar  que me duela la cabeza y le sorprenda a la veterinaria  ésa de urgencias especializada en monos, con tanta gente sin cabeza que rueda por estos sitios ¡YO POR LO MENOS TENGO CABEZA!, creo, porque con tanto dolor y no hay forma de quitármelo, ¡MIERDA!
Hace unos días, un amigo escribe un comentario en el blog las siguientes palabras:  «EL EJÉRCITO ESPAÑOL, ESTÁ COMO LAS COMPRESAS AUSONIA, NI SE NOTA, NI SE MUEVE Y TAMPOCO TRASPASA, YA SOLO LES QUEDA QUE LES SALGAN ALAS Y SE MARCHEN VOLANDO A OTRO LUGAR», ¿ tiene gracia verdad?  Yo me reí bastante con ello hasta que lo leí un par de veces más y pensé….¿gracia? ninguna, simplemente, es una verdad tremenda lo que está pasando con el ejército español, claro, que nosotros aquí no tenemos ejército, no, no tenemos ejército, y lo digo muy en serio, a no ser, que yo no esté enterado y los militares españoles anden todo el día con pintura de camuflaje nocturno en la cara, yo lo único que veo son negros y marrones en ésas caras, entonces, no tenemos ejército, lo que tenemos es un montón de extranjeros utilizando nuestro armamento, el día que le dé la gana a los bolivianos, ecuatorianos, moros (o cualquier otro selvático de ésos) el invadirnos, pues lo tienen fácil, o.. ¿alguien puede pensar que alguno de ésos “soldados” solo se liaría a tiros con sus primos o hermanos? ¡PUES NO! ¡NUESTRO EJÉRCITO ES UN VULGAR CABALLO DE TROYA!, ¿QUE BESAN LA BANDERA? ¡JA! ¡ÉSOS SE LIMPIAN EL CULO CON NUESTRA BANDERA, PERO NO CON LA SUYA!, ¡JODER! Y mil veces joder, que ves desfilar a la legión y lo único español es la cabra y así con todas las fuerzas militares.
Por todo esto y mil cosas más que podría decir ¡YA NO CREO EN ESPAÑA NI EN LOS ESPAÑOLES ENCUBRIDORES Y VENDIDOS DE LA ZEJA!  Me alegro de los que están bien, y a dios le pido y pediré que sigan igual, ésos pocos privilegiados, pero yo ahora solo le pido a Dios una cosa, que me abra una vía de escape, sí, una vía de escape, es lo que quiero, ya no quiero estar aquí, pues me muero de pena viendo la destrucción de lo que tanto quiero ¡¡MI PATRIA!!,  y si no fuera por mi pareja a la que adoro y a la que perdería de hacerlo -(pues ella no se iría nunca)-, y por mi cadera,  yo ya me habría largado ¡Y ADEMÁS SIN MIRAR ATRÁS!, sí, sin mirar atrás no sea que me convierta en sal cuando Dios empiece a destruir la Sodoma y Gomorra en lo que han convertido España estos rojos miserables, que vas a un estanco en el parque y en vez de encontrar una piruleta o un globo pare el/a cri@ te regalan un condón de sabores y que el palo se los busquen él o ella, que esto de pervertir o confundir a los niños ajenos, los rojos son especialistas en dicha labor.
  
¡¡PATRIA!!… QUE TRISTE PALABRA Y QUE FALAZ MENTIRA HAN HECHO CONTIGO, para muchos que no salieron nunca de ella lógicamente da igual, tampoco la valoran tanto, total siempre la tuvieron, otros que sufrimos por volver a ella y verla tan abandonada por el desgobierno de la ZEJA que pareciera como símil, «que al igual que los elefantes solo volvimos a morir donde nacimos».
Pues sí, amigos, por lo menos esperemos que esta tortura no dure mucho más y nos dejen la dignidad de ser libres de torturadores y esclavistas socialistas-nacionalistas-independentistas-radicales discriminadores e inquisidores de ideas políticas y sociales…, Ya por último despedirme con un refrán muy español que viene muy apelo al desgobierno de la ZEJA:

«Nunca culpes al panadero cuando se cuece y se quema el pan, porque siempre será el carnicero el que lo cuece», me lo decía mucho mi abuelo…

Enrique E.

EL CONFUSO HIPÓDROMO DEL PSOE


Los resultados semanales del Hipódromo del PSOE (no confundir con la Hípica de Bono), que aparecen en el Diario EL MUNDO, reflejando los votos recibidos por cada candidato del Partido Socialista a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales, Marzo-2012, deben estar confundidos, trucados o sujetos a algún tipo de manipulación por lo incomprensible de los mismos.
En la última semana y a través de la pag. www.elmundo.es/elecciones-2011, el número de votos superó los 16.000, de los cuales 8.156 (54,9%), fueron a parar a la ministra de Sanidad, Leire Pajín. ¿Es que alguien en su sano juicio y con dos dedos de frente podría imaginar a esta sra. presidiendo el Gobierno de España?
Según la encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS, en el mismo periodo, la citada ministra, una vez más, aparece en el sondeo como la penúltima en grado de valoración ciudadana. De donde se deduce que los resultados de ambas mediciones chocan frontalmente y algo ocurre con los sistemas de recuento y adjudicación utilizados.
Ante tal manifiesta discrepancia, posiblemente los ciudadanos otorguen mayor fiabilidad a los datos del CIS que a los obtenidos por Pajín en el Hipódromo. Algo similar a lo ocurrido con el que entró como «colocado» en la carrera del Hipódromo, Tomás Gómez. Un total desconocido fuera de Madrid, Incluso con la mamarrachada del cartel de «Invictus».
En cuanto a la diferencia de votos existente entre el vicepresidente «multiusos» Rubalcaba y la ministra de Defensa, Carmen Chacón, teniendo en cuenta que faltan menos de tres semanas para iniciar oficialmente el proceso de primarias, resulta más comprensible y se ajusta bastante mas al resultado de las citadas primarias, si llegan a celebrarse….
Seria muy interesante que un grupo de nuestros más destacados sociólogos, opinaran sobre estas mas que sospechosas diferencias y ofrecieran algún tipo de explicación para averiguar si pudiese existir alguna posibilidad de manipulación,maquillaje u orientación de voto.
En esta etapa de miseria y desencanto, estamos necesitados, cuando menos, de alguna verdad. De falsos prometedores y mentirosos compulsivos, estamos hasta los mismísimos…..
Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

MINISTERIO DE, ¿IGUALDAD DE TRATO, O DISCRIMINACIÓN?…

El padre de la dictadura socialista

…¡¡Qué risa me da!!, ahora ya se sabe el contenido de dicho ministerio para la BIBI Aído, la de los ministerios ¿sospechosos y sin sentido alguno?, el mismo ministerio que están llevando a toda prisa por la COMISARIA-POLÍTICA de la VOGUE y en silencio, como todo lo que hacen en España, que cuando te enteras, ya está aprobado por decreto, ¡¡VIVA EL CONSENSO DE LOS SOCIALISTOS!!…Nada se les escapa… Donde si es usted inmigrante y aspira a ser arrendatario de una vivienda en nuestro país (ESPAÑA), ha de saber que está de enhorabuena. Ahora, si es español, sépalo también: está usted ¡¡BIEN JODIDO!!. La cosa es simple ejemplo: ¿que a los dos les mola la misma casa? Téngalo claro, la palma y la casa se las llevará el foráneo. ¿Que el propietario le prefiere a usted, no ya por español o por extranjero, sino porque le parece más educado o simplemente porque, como titular de la vivienda, le sale de ahí? También él tendrá que envainársela. O lo hace o ya puede ir pagándose a un abogado para que demuestre que no es un repugnante racista y xenófobo. Porque sin quererlo se habrá convertido en eso: en presunto culpable. Es el efecto de invertir la carga de la prueba. Prueba «diabólica» la llaman los juristas. La presunción de inocencia es ya historia.

Lo curioso es que a este engendro intelectual de la BIBI, el penúltimo del bandidaje socialisto, la Pajín –otra anémica cultural- y sus esbirros sin la misma cultura, lo han bautizado como «Ley Integral» para la (Igualdad de trato y la no Discriminación). Manda narices y muchos huevos la paradoja: una ley que, so pretexto de legislar por la igualdad, promueve la desigualdad, no tienen parangón ni vergüenza ajena el asunto, qué manera, de retorcer el rizo de las leyes; que con la excusa de evitar la «discriminación», la están ¡¡fomentando!!,- «todo esto es un juego pueril, que daría risa, si no nos llevara a tantísima pena con tanta incongruencia política»- como diría Don Benito Pérez Galdós-… Como cada cual en éste desgobierno va por libre, pues eso… En síntesis: nuevos privilegios para el extranjero, donde lo sospechoso ya sabemos quiénes son los beneficiarios, en razón de su origen; nuevas cargas para el español y España, en atención a su españolidad impuesta sobre los españoles. Algún día alguien tendrá que explicar por qué razón mientras que la preferencia nacional española, es desahuciada, rechazada, ignorada por racista, mientras la preferencia extranjera es aclamada, vitoreada y ensalzada por igualitaria… ¿Ustedes lo entienden?, porque «ellos», -los malos políticos- al parecer, sí lo tienen muy claro.

El Libro Sagrado Socialista

Resulta evidente que nuestra progresía sabe mucho de totalitarismo estalinista. No por casualidad, mamó de sus ubres ideológicas. De ahí que no sea extraño que la futura ley, lejos de limitarse a fomentar resentimientos y odios en una sociedad que ya está suficientemente quebrada y rota, exija a los medios de comunicación la sumisión a sus postulados y claudicación a sus desbaríos políticos recriminatorios hacia todo lo español y españolidad, aquí es donde ya han puesto el listón donde querían llegar para terminar su trabajo antisocial a nuestro Estado de Derecho como lo manda la Constitución, por lo cual, la dictadura socialista y nacionalista, están minando la democracia que según Zapa-tonto, reclama en otros países y que en la práctica, no es verdad lo que predica.. Porque ya no hablamos sólo de adoctrinamiento, sino de censura… En un periodo en que los españoles les rechazan masivamente, los socialistas junto con los nacionalistas, siguen aferrados a una ilusión; la esperanza de que la ingeniería social y la imposición de una indisimulada mordaza a la libertad de expresión y a todas las libertades que nos deberían de asistir, consiga lo que de otro modo las urnas le negarían: el poder.


Francamente, no creo que el DES-PSOE-NACIONALISTA se salve de la quema. Sería de coña con la que ha caído, está cayendo, y queda por caer. Pero tampoco dudo que este delirio liberticida y fraticida, aun cuando hoy es solo un anteproyecto, terminará por aprobarse por decreto. Conociendo el percal parlamentario, a la mafia socialista nacionalista, no le costará demasiado comprar un puñado de escaños en los términos que le plazca a la usura nacionalista. Ahora bien, ¿qué sucederá si como es previsible y deseable gana el PP? ¿Se atreverá a derogar esta y cuantas iniquidades del DES-PSOE-NACIONALISTA ha aprobado en estos siete años de terror?, esperamos que sí, porque ya no damos a más ante tal desplome antisocial, anticultural y antiespañol…

Ahora se entiende a la baronesa Tissen, Tita Cervera, en conversación con la Tal SINDE, otra ley maltratadora, que no ve muy claro la cultura que les está negando a España y a los españoles en detrimento de la inmigración para que no se sientan diferentes en nuestro País, que no le parece bien, que la cultura española, sea dirigida desde Sudamérica y la política también… ¿Extraño, verdad?, borran nuestra cultura para implantar la de los inmigrantes, así la incultura y el nivel que antes había en España, deja de existir para convertirnos en paletos de palabras y formas, con leyes surrealistas… ¿quién lo entiende?.
El GRAN CIRCO Socialista


Mi pensamiento:«Zapa-tonto y su gabinete de sabios ministerios, donde dicen..Tenemos que reducir la corrupción a sus justas proporciones, porque las nuestras ya están por encima de la media, porque si ha habido Cohecho o no ha habido cohecho y prevaricación, eso no invalida el número de votos que fueron depositados a favor de la corrupción… (digo) a favor de la reelección». (Refiriéndose claro está, a la reelección de los socialistos-nacionalistos empezando por Zapa-tonto) donde el que se mueva de su sitio, no sale en la foto…Porque lo que hagan sin esfuerzo y con presteza, durar no puede, ni tener belleza, las chapuzas incultas y leyes rastreras… Porque un buen gobierno es aquel donde los buenos mandan, y los malvados no tienen autoridad alguna y menos que jueguen con las Leyes a conveniencia, en vez de Sujetarse a las leyes de la razón, y las verdaderas libertades, donde la ciencia más esencial para el que desea gobernar con sabiduría, es hacer a los hombres capaces de sentirse bien gobernados y no angustiarlos en la idiosincrasia de la necedad y la avaricia…

Saludos Cordiales
Harimagüada

Para que os acordeis, cuando llegue la declaración de la renta.

 Para  LOS QUE PONEN UNA CRUZ, EN LA DECLARACIÓN DE LA RENTA, EN EL APARTADO  DE AYUDA A OBRAS DE ACCIÓN SOCIAL, leer detenidamente el BOE del día 29 de noviembre del 2010, llaman la atención las  siguientes ayudas: (No tienen desperdicio). Envío facilitado por nuestro colaborador MAX.

•  Fundación Triángulo de gays, lesbianas y tran-sexuales peruanos. Perú
 Ayuda para la igualdad de sexo. 137.600 euros.
Esto sólo para empezar porque como aquí nos sobra el dinero…………la crisis la tienen otros, nosotros no tenemos crisis a partir del año que viene remontaremos lo ha dicho míster ZP, y sino es al que viene al otro.  

 •  Asociación Mujeres en Zona de Conflicto. Marruecos.


Fortalecimiento de la sociedad civil y de los derechos sociales en el Norte de Marruecos, atendiendo a acortar la brecha de desigualdad de género. 380.000 €.
Sí, si. Como que en Marruecos van a dejar que las   señoras se asocien
para reclamar derechos, manda  coj………

 •  ONGD Terra Pacifico. España.
El conjunto de números primos,  promoviendo la participación de las asociaciones de discapacitados,  sus educadores y Asociaciones de padres y madres. 34.632 €.
 Me parece a  mi que los primos somos nosotros.
 
•   Observatorio sobre el cumplimiento de la Declaración.

 Universal de los Derechos Humanos (DUDH), en los derechos económicos, sociales y culturales. Paraguay. Fortalecimiento del derecho a la alimentación de 15 comunidades y los derechos humanos de los/as campesinos/as paraguayos. 326.928 €.
 Para… que…..?.

•  Proyecto Local. Marruecos.
Fortalecimiento del desarrollo local, la gobernanza y la ciudadanía en el norte de Marruecos. 203.220 €.
 Eso, eso, sigamos ayudando a los moritos para  que después la monten en El Aaiun, Ceuta y Melilla, para que pongan a  caer de un guindo a nuestras policías, etc. etc.

 • Asociación PROYDE. Guinea Conakri.
Programa Impulso tejido  empresarial en sector tecnológico en Guinea e inserción laboral  de la  juventud mediante formación profesional de calidad. 520.872 €.
Sí, sí, se ve que en  Guinea Conakri el sector tecnológico está en plena expansión.

•  Instituto de Estudios Políticos para América Latina y Africa.

 España. Implantación, adaptación de un sistema de gestión para ONGDS en software libre y su difusión en el sector. 300.000€.
 ¿Pero  coo..ño,   no habíamos quedado en que el software libre no costaba un euro?

•  AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo. Camboya.
Incorporar la problemática del género en la producción acuícola y el acceso al  pescado de calidad para el desarrollo sostenible del sector en  Camboya.. 207.000€.
 Y yo que pensé que AIDA era una serie de la tele, ingenuo de mi………¿Qué cojinetes tendrá que ver la problemática del  género en la producción acuícola? Como no sea que los pescados machos son más valiosos que los pescados hembras o al revés de verdad que no me lo explico.
 •  Fundacio Centre D’iniciatives I Recerques Europees A La Mediterranea.Argelia.
Apoyo al desarrollo del tejido asociativo de Pymes de Argelia. 115.000 €.
 Está visto que lo nuestro con los moritos  es algo especial. Mientras tanto nuestras pymes y nuestros autónomos tocando el tambor.

 
• AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo. Líbano.
Empoderamiento en inclusión social de las trabajadoras inmigrantes en el Gran Beirut. 288.867 €.
Es que no se enteran. El Líbano actualmente es destino preferente de trabajadoras inmigrantes, y eso con la que allí hay montada. Ni  te  lo  plantees, nos  toman  por  Gilipoyas.
 • Fundación Instituto Internacional Teatro del Mediterráneo. Marruecos.
Programa Al Mutamid 10/11. 550.000 €.
 ¡¡Eso, eso sigamos   con Marruecos que son muy amigos nuestros!!. Además que las últimas que han hecho y como ellos mismos dicen son montajes de la prensa   española ¿montajes teatrales?.
 •  Sociedad Española De Ornitología. Marruecos.
Fortalecimiento  de ONG para el cumplimiento de compromisos ambientales en Marruecos.  79.300 €.
Coñeee una ONG dedicada a la protección de los pajaritos marroquíes. Según  mi  vecino  Secamée  hay  que  protegerlos,  fritos son  riquísimos. Pagando otro así yo también protejo la fauna y la flora y la madre que los parió.

 •  Fundació Solidaritat Ub. Vietnam.
Gestión sostenible de las aguas residuales en áreas rurales y peri-urbanas de las provincias de  Quang Ning y Hanoi de Vietnam. 152.720 €.
Interesante proyecto, muy  avanzado  el promover el alcantarillado en las zonas rurales vietnamitas.

 •   Associacio Cooperaccio. Nicaragua.
Mujeres del Norte de Nicaragua por la igualdad, la libertad y la justicia. 287.165 €.
Mientras, en España, con la misma fecha en que se publican estas  ayudas llevamos 65 mujeres muertas víctimas de la violencia de género. No  hay dinero para  poner medios para protegerlas.
   • Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo(ICID). Túnez.
Fortalecidas las capacidades de AMAL para la re-inserción socio-laboral de las madres solteras en Túnez como mecanismo para la defensa de sus derechos. 263.966 €.
¡Hombre, lo  que faltaba!. Madres solteras en Túnez ¡je!. Te creo. ( las  apedrean cumpliendo  con   su  religión).
 
Por supuesto que hay subvenciones que nadie creo que discuta: Cruz  Roja, Intermon Osfam, Farmacéuticos Mundi, etc…, pero otras se caen   por su propio peso. Y ademas que a nuestro país no le sobra el dinero. No es de recibo otorgar esas subvenciones mientras que a los pensionistas se les congelan las pensiones y a los funcionarios se les recorta el sueldo. Y por supuesto y en primer lugar mientras hayan 5.000.000 de parados. ¡¡¡¡¡No tienen vergüenza!!!!!.
• Vamos a una quiebra sin precedentes en la historia de España. Todas estas aberraciones la pagaremos los de a pie y por varias generaciones. La próxima generación, nuestros hijos, será la primera que vivirá peor que sus antecesores. La  triste realidad,  es  que, presuntamente,  más  del  50 %  de  este  dinero, retorna a cuentas  numeradas  en  Suiza, Caiman,  etc.  NO  HAY  OTRA  EXPLICACIÓN.
Para el que quiera contrastar todos estos datos puede hacerlo en la siguiente dirección.

CONSPIRACIÓN

¡¡¡CONSPIRACIÓN CONTRA ESPAÑA, NACIONALISTA Y SOCIALISTA!!!

 

Sí, los nacionalistas en España en su conjunto de la mano del (PNV),  han aprovechado el momento y la ocasión como también la está aprovechando el DICTADOR-MORO, contra el Sahara, Ceuta , Melilla etc. etc… para coger sin tapujos lo que estaban esperando, poner entre las cuerdas la seguridad de España y los españoles en su conjunto al Desgo-bierno de Zapa-tonto, para mantenerse en el poder a toda costa y cueste lo que cueste a la mayoría de los españoles…

Donde la inmigración, aplastante con derecho a voto, conseguir a toda costa aunque no consiga el voto español  seguir mandando y destruir España con mucha alevosía e impunidad…para que España ya no solo pierda su estatus, si no la dignidad política de una democracia aplastada bajo el yugo del peor DICTADOR de la historia española, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, alias “el socialisto de la traición y traiciones política democrática más descabellada de nuestro tiempo” de la mano de los conspiradores de Felipe González, solo leer un retazo de SABINO ARANA, para ponernos en las directrices nacionalistas-independentistas española y mora, donde en sus reuniones se llaman (I.S.) Izquierda-socialista-radical, la (R) no la ponen para que no se vea la dureza con que están acabando con los españoles, nada de “socialismo obrero”, que eso ya está anticuado y no mola…
sic. “Si a esta nación latina [España] la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del naufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera” (“De su alma y de su pluma” SABINO ARANA, edición de 1932).
Así resumía el fundador del PNV su proyecto político, al cual no se ha renunciado explícitamente por los actuales miembros de los partidos separatistas. Es más: vengo defendiendo reiterativamente en distintos artículos que el PNV es el único partido que mantiene el fundamento fundacional incólume y es el único que ha seguido de forma coherente y pertinaz con los objetivos que le dieron naturaleza. Es también el único que a lo largo del tiempo, paso a paso y sin retroceder nunca, ha conseguido poco a poco acercarse a sus fines máximos.

El PNV no ha desaprovechado a lo largo de su historia ningún resquicio para “demoler” los cimientos de la nación española y destrozarla a fin de lograr el objetivo de la independencia de la Euskeria concebida por Sabino Arana, o Euskadi, o Euskalherria, según las diferentes versiones de la nación inventada vasca, inexistente hasta que esa mente enferma la concibiera a finales del siglo XIX.

Un partido característicamente de derechas como el PNV, ultra católico, exacerbada-mente radical en sus postulados, racista en sus orígenes, nada republicano en su idea matriz, se alió con el conglomerado de la izquierda sovietizante en 1936. Sin embargo, traicionó reiteradamente a sus socios de guerra aparentando combatir cuando en realidad estaba pactando una solución a sus propios intereses como quedó demostrado en la rendición acordada con los italianos en Santoña. Probablemente la traición de los nacionalistas al bando republicano, sospechada por Indalecio Prieto y Negrín, propició la caída del frente del Norte y el desenlace desfavorable de la Guerra para el frente republicano. Ya hay datos y referencias bibliográficas sobradas para hacer esta afirmación.

Posteriormente, en el pacto constitucional, el PNV no cejó hasta conseguir una verdadera chapuza en el diseño autonómico que estamos pagando caro. Expresión de esta notable imperfección de nuestra Carta Magna es la Adicional Primera, que preserva los derechos históricos de los territorios forales, verdadera piedra angular de la desigualdad entre los españoles. Es absurdo considerar que unos territorios tienen derechos históricos enraizados en el Antiguo Régimen, mientras que se niega la historicidad de otros territorios que igualmente tuvieron sus fueros.

Posteriormente, tanto respecto al terrorismo como en todo momento que ha tenido ocasión el PNV no ha desaprovechado hilo para hilvanar la descomposición española, cumpliendo el testamento vital de Sabino Arana que en su última etapa mal llamada españolista concibió la estrategia de distribuir entre todos los territorios españoles el virus de la descomposición.

Hoy nos encontramos ante una nueva traición de Zapa-tonto a los españoles y a la unidad y cohesión entre todas las tierras españolas. El acuerdo alcanzado con el PNV para salvar los presupuestos del próximo ejercicio y así lograr permanecer en el poder hasta el final de la legislatura es una villanía que rompe la unidad del mercado laboral y demuele lo poco que nos quedaba de los instrumentos para que entre los españoles haya igualdad en sus derechos sociales como es el derecho al trabajo y el derecho a recibir prestaciones en condiciones similares.

Es una falsedad que lo acordado de los traspasos de las políticas activas de empleo no rompa la unidad de caja de la Seguridad Social, ya que Euskadi podrá retener, gracias al Cupo, el 6,45 % de lo recaudado para dichas políticas mientras que el porcentaje relativo de paro es sensiblemente menor que en el resto de las Comunidades Autónomas. Es decir, que el Estado ingresará casi medio ( ¡billón!, con (b), de euros menos) y tendrá que atender a más desempleados que los que correspondería con esa minoración de la recaudación. Quien diga que eso no repercute en la Caja de la Seguridad Social engaña con alevosía y premeditación.

Si esa transferencia fuera hecha a otra Comunidad cualquiera –como de hecho las hay- no tendría repercusión, pues es el Estado el que recauda y devuelve a la Comunidad el montante relativo a la masa laboral gestionada, pero al tener la Comunidad Autónoma Vasca, en virtud de la Adicional 1ª de la Constitución, el Concierto económico, es ésta la que recauda, y por tanto la que se queda directamente con el dinero, sea cual sea la tasa de desempleo actuante. Eso es una trampa mortal para la unidad de la Seguridad Social y tendrá efectos muy nocivos para el conjunto de España.

Con esta trampa mortal puesta por los nacionalistas, vascos y canarios, Zapatero rinde una vez más la cohesión territorial y la igualdad de los españoles al servicio de sus intereses personales y de partido, sin considerar los riesgos para el futuro de la Nación española,  que dice representar y con claro desprecio al mandato constitucional que preserva la unidad de España por encima de otras consideraciones.

 De nuevo el PNV hace de la necesidad virtud y se aprovecha inteligentemente de la debilidad de los mandatarios españoles que están muy por debajo de la dignidad que se exige a la encomienda que tienen atribuida. Desgraciadamente nunca un gobierno ha hecho tanto daño a los españoles en tan poco tiempo. Habría que preguntarse el por qué los catalanes han quedado fuera del despropósito de Zapa-tonto, quizás como no les ha ido muy bien con el tripartito,  los nacionalistas catalanes han preferido dar un paso atrás para coger carrerilla en las elecciones próximas y forzar  a Zapa-tonto a que les de lo que ellos decidan y como la caja de la (S.S.) ya está rota nada tienen que perder, así es la política del desastre-nacionalista, romper con todo y decir que España la rompen quienes no se adaptan a las formas y fondo oscuro, de la intolerancia hacia todo lo español…Que para seguir gobernando, todo tienen un precio y el precio siempre será,  sacrificar a España y a todos los españoles, porque para ellos, –los políticos-vividores-, solo somos su mano de “obra-gratis”, para que impere la inmigración absolutista que es más maleable a sus necesidades políticas-radicales, de ahí que sean preferentes en subvenciones y ayudas económicas abultadas, el precio a pagar por parte del Des-gobierno español con dinero público, bien valen prebendas-obscenas en la compra de ésos votos, ¿racismo y xenofóbia contra todo lo español? , ¡¡SÍ!!, ahora y siempre en ésa (CONSPIRACIÓN).
Mi pensamiento:- La soberbia no es sólo el mayor pecado según las escrituras sagradas, sino la raíz misma del pecado. Por lo tanto de ella misma proviene la mayor debilidad…No se trata del orgullo de lo que tú eres, sino del menosprecio de lo que es el otro, el no reconocer a los semejantes…Quizá lo más pecaminoso de la soberbia y prepotencia política, sea que imposibilita la armonía y la convivencia dentro de los ideales humanos…Nuestros destinos son enormemente semejantes: todos nacemos, todos somos conscientes de que vamos a morir, todos compartimos necesidades, frustraciones, ilusiones y alegrías. Que alguien se considere al margen de la humanidad, o por encima de ella, que desprecie las necesidades  humanas de los demás por encima de la política, que niegue y sacrifique a su pueblo por su vinculación insolidaria en igualdad con la humanidad del otro, probablemente ése sea el peor pecado esencial a demostrar… Porque negar la humanidad de los españoles que no están de acuerdo, en formas y fondo, es también negar la humanidad de cada uno de nosotros, es negar nuestra propia humanidad y costumbres… No hace falta remontarse a la teología para convertir en pecaminosa la soberbia, acompañada con la hipocresía demagoga, falto de humildad y caridad política, hacia el pueblo que le vio nacer y crecer en detrimento abusivo hacía  sus propias ideas e ideales…(Dedicado a todos los Nacionalistas-separatistas-e-independentistas, que prefieren una Nación rota y vacía, que la objetividad y la obviedad  de lo humanamente justo en la -UNIDAD- de un todo, para todos, en la razón de ser)
Saludos cordiales
Harimagüada

MAR-MAS-RRU-ECOS-sáhara:

    Hubo un tiempo, en el que españa, dueña de el Sáhara y todavía de Canarias (antes de medio mundo), lo fue perdiendo todo. En cuanto al Sáhara, no le dio la independencia, sino que la dejó a su suerte; en cuanto a nosotros, por más que Don Antonio Cubillo, desde que era estudiante viene pidiendo la independencia, algún día nos dejará a nuestra triste suerte y desgracia, porque, sin darnos la independencia, Mar-mas-rru-ecos, hará con nosotros -ya lo hace- se quedará con nosotros, por el simple entrar, estar y quedarse. 
 
Y, como le pidamos lo que españa no nos da, nos va a dar lo que le está dando al Sáhara: muerte. Y este pueblo preparando el carnaval antes de la Navidad, no se entera, de la que se le viene encima aparte la crisis, con un campo que daría de comer al mundo, nos moriríamos de hambre, si Mar-mas-rru-ecos prohibiera navegar a los barcos que nos suministra la comida, por sus aguas, que son las nuestras, moriríamos como en el desierto. Y españa se lava las manos frente a el sáhara -ya con minúscula-, como lo hace europa y EEUU, que son todos amigos de Mar-más-rru-ecos. Nadie quiere ver -ningún periodista lo ha dicho-: Mar-mas-rru-ecos, ensaya con el sáhara, lo que hará pronto -antes o más tarde con Canarias- Canarias está en su mapa, y todo el mundo sabe, que lo de Ceuta y Melilla, no es sino un entrante, que lo que ellos quieren es Andalucía y recuperar hasta Teruel, más de media españa. 
 
Y es que en su hambre de expansión, Mar-mas-rru-ecos, no conoce límites, ni límites ni frontera. Y, los ve uno a todos y a más, preocupados, por la suerte de el sáhara, sin darse cuenta la nuestra no va a ser mejor. Y es el hecho más que visible -nítido y claro- de una invasión de y a Canarias por medio de las mujeres pariendo o trayendo hijos, que es así como la población cambia de color, signo e identidad. Las nuestras -mujeres- obedeciendo al santo padre Pepe Luis zapatero, abortan o matan a sus retoños, a sus brotes verdes, a sus hijos, mientras que las que son como conejas, en eso de traer hijos al mundo por orden de Alá y el Corán, nos están llenando -gracias a Carmelo Ramírez- la isla y las islas de una morería, y tanto que ya cuesta descubrir un canarito, de los de Pepe Vélez, entre nosotros. Y es tal y de tal magnitud el problema, que ciegos por el poder, se  hacen la guerra, sin darse cuenta que estamos perdiendo la mayor, que no es otra , sino que vamos a caer en manos de Mar-más-rru-ecos, y que vestiremos la chiflaba, e iremos a las Mezquitas y rezaremos cinco veces al día (¡y seguirán y seguiremos atacando al cristianismo!). 
 
Y nadie da un timbalazo, para frenar al moro; al contrario le damos la mano: los centros de jóvenes -a los que llaman «menores» y algunos con bigotes y padres de hijos de dos y tres y más años, están a rebosar; mientras, las pateras y los aviones y los barcos como Mateo por su casa. Y EEUU defendiendo en Irán, Irak o Afganistán y su petróleo (el mismo que huele bajo las tierras que pronto serán de Mar-mas-rru-ecos: nuestras islas). Así que ahora a estos -peores o igual que a ellos- a estos pobres ahora, y después a nosotros, como si no existiéramos. Y ayer en la prensa, el de los cachorros ordenados y desordenado él de los jesuitas, metido a psiquiatra y de nombre LLaime, y con apellidos con «ll», dice que todavía no es tiempo de la independencia de Canarias; es decir que nos coja antes Mar-mas-rru-ecos, y después, se la pedimos y nos contestará como al sáhara, que va para 40 años que la piden y le dan muerte y palos, palos y hambre. ¡Esa es la que nos aguarda y espera! 
 
Y todo el mudo habla del sáhara, y nadie de Canarias, a la que le va a pasar lo mismo (es que han olvidado lo de las barbas de vecino arder, y no se que más), lo mismo o peor, porque no tenemos desierto por donde huir, sino mar, que como es de ellos, nos trincan en él, si intentamos nadar y escapar. Y amo tuyo es, el que te da de comer; y Mar-mas-rru-ecos, nos da leche, tomates, papas y ¡hasta el gofio (millo)!, ¿no somos de ellos, si ya dependemos de ellos, en lugar de tener una agricultura y ganadería para tupir al mundo?; y nuestros desgraciados polítiquillos de mierda, atacándose entre ellos, cual guerra de enemigos crueles, sin darse cuenta el enemigo es Mar-mas-rru-ecos. 
 
Y es que estos totorotas de políticos, han olvidado, que el reyezuelo mójame 6º, que vive -con todos los de su religión en el siglo XIII, con esas ansias de extender sus reinos y ganar guerras y tierras, como en la baja edad media, en la que -repito- viven y están, lo consiguen con marchas verdes, o con marchas de perieras (mujeres dando a luz a mar-mas rru-equitos). 
 
Así amigos, que cuando acaben con el sáhara, vendrán a por nosotros, porque vendidos a españa, no se lucha por la independencia, y sin ella, el 6º ese nos coge, y somos suyos, así por la fuerza y sin razón, sin ley y sin trampa. Esto es de ellos, porque esto cada vez se llena más de moros, y al final la mayoría triunfa; y españa, mira p´otro lado, como si no existiéramos, y los politiquillos del 3×4 que tenemos, solo buscan un puesto en alguna administración (ayuntamiento, cabildo, gobierno de aquí, gobierno de allá, o gobierno de más allá), sin ver el peligro está en la frontera, los tenemos al lado, frente a nosotros, y el mar, de Marruecos, es de ellos; y quieren más, y más y mucho más; y ruido meten por un tubo, están siempre en la palestra,cuando no es por ceuta es por melilla, ates por el perejil, cuando no por patera, es por el sáhara, luego seremos nosotros, porque como se despierte el rey de ahí al lado, de donde solo llegan ecos, porque no hay periodismo alguno que se pueda infiltrar, se despierte soñando canarias es suya, monta su jaima real aquí, y a ver quién lo saca. 
 
Hace lo que quiere, el mundo es suyo, y nosotros de ellos, como el sáhara que quiere libertad, y nanai de la china. Así que este pueblo, siga sujeto a españa, para que nos entregue como el sahara; antes: cuba, filipinas, toda más de media américa. Somos los últimos y fuimos los primeros, al fin nos dejarán a nuestra suerte, y nuestra suerte es caer en los brazos de Alá, en las manos de mójame, y a los pies de Mar-más-rru-ecos.
 
    El Padre Báez, que ya tiene chillaba (¡por Alá!).   
 
    PD.-Y ahora espero, a los tontos de siempre me digan que ponga puntos y apartes: ¡no, puntos y seguidos, y con minúscula, porque ¡solo Alá es grande! Pero repito: Canarias no será independiente, sino como el sáhara, de ahí al lado o enfrente, de Mar-más-rru-ecos-ecos-ecos…
 
Fernando Báez

SAN ZAPATERO

¡Qué alegría cuando me dijeron que Zapatero, da a la Iglesia católica de España, 6.000,000.000,00 de €, con el visto bueno de todos sus ministros y cada vez menos ministras!; parece que da señales de una conversión, y que está actuando con caridad cristiana. 

Nunca hubo en el mundo un gobernante más generoso; prácticamente la crisis de españa, es por tanta bondad para con la Iglesia. Y cuando el río suena, es que lleva agua; es decir debe ser cierto. Lo que me sorprende es que la Iglesia guarde ese secreto bajo llave, y nada diga de esa opípara dádiva del mayor del reino, que tira la casa por la ventana, dando a la Iglesia antes citada, tantísimo dinero; tanto, que de ser cierto, no sabríamos qué hacer con él. 

La pena es que algunos confundan la fecha y crean que estamos en los santos inocentes. ¡Mira que creer semejante idiotez! ¿De dónde esa entrega de tantísimos millones de €, a la Iglesia, por parte de quien más la odia y persigue? Pero es que tiene aún mayor valor, cuando la Iglesia no le ha pedido ni un céntimo, y el presidente -en decir de gente bien informada-, entrega, da, regala, ofrece, pone en las manos de la Iglesia, donativo de tamaña cantidad. 

Las gracias debemos dar todos a Pepe Luis, porque salva a la Iglesia de una quiebra terrible, pues sin esa ayuda caída de hombre tan sensible a lo espiritual y religioso, pereceríamos, desapareceríamos, y gracias al presidente -repito-, la Iglesia, va a tener futuro y larga vida, porque con ese dinero, vamos a tener para rato. 

Ya casi le vamos a decir a los feligreses, que hasta nuevo aviso se abstengan de dar a la Iglesia nada; ya no vamos a pasar la colecta entre la feligresía en Misa, porque con los 6.000,000.000,00 (voy a ponerlo con letras para que se entienda bien: seis mil millones de euros), ha dado el Gobierno de Don Zapatero, haciendo gala de un amor a la Iglesia inusitado e inesperado; por eso creo que arrepentido por el daño que le ha hecho, a lo mejor quiere comprar así la salvación de su alma. 

Y es que en el programa basura -hace tres meses no veo la tele, pero este último sábado, porque no pude ver nada del Papa en Galicia y en Cataluña, porque estaba en mi ministerio, me puse a ver la tele- y me enteré por una mujer con odio cruel a la Iglesia, no me acuerdo de su nombre sino que era de brazos chicos, y de lengua larga, decía que ella era católica que leía el Evangelio en las Misas -cosa que nadie jamás hizo si es hembra, pues solo puede leer el Evangelio en Misa, los diáconos o el sacerdote, que dijo esta mujer, que el gobierno daba a la Iglesia esa cantidad, y yo, esa noche, ni dormí, del gozo. 

Pero, me parece que no es verdad, pero los hay que creen que sí. Yo, por lo que sé: sé que no da ni un céntimo y que el Zapa, no pone ni la X en la declaración de la Renta para la Iglesia, sino para ONGs o la Cruz Roja, no sé, pero seguro que a la Iglesia no, porque como damos de comer a sus pobres, pues para que se mueran de hambre. 

Pues, nada una pequeña reflexión; y eso, es lo que hay: la Iglesia rica, gracias a Zapatero, que hace una ofrenda de 6.000,000.000,00 €. Pues, si las cuentas no me salen mal, como somos en españa unos 50,000.000 de habitantes, tocamos a cada uno a razón de 1.200,00 € por persona. Así que vaya ud., a su párroco a pedirle su parte correspondiente; ¿vale?, ¡venga, ánimo, y no tenga vergüenza! A su párroco que le entregue 1.200,00 €  que le corresponde aproximadamente, del dinero que el Zapa da a la Iglesia.

    
En fin peor era don Quijote, que veía soldados en las ovejas (¡y lo creía ciegamente!). La fe, de los que no tienen fe, confundiendo a los que sí la tienen, seguidores del padre de la mentira, se hacen eco de auténticos disparates, ¡de locos!.
 
nota: DESPUÉS DEL SILENCIO DE españa SOBRE LOS SAHARAUIS Y PONERSE DE PARTE DE MARRUECOS, españa, SE ESCRIBE CON MINÚSCULA, POR BAJARSE LOS PANTALONES ANTE EL REY DE AHÍ EN FRENTE.
 
Fernando Baez 
 
PD: demos la bienvenida a nuestro nuevo colaborador

TONTOS ÚTILES, Y SUS "MAQUIS Y TRILEROS DE LA HISTORIA DE ESPAÑA"

Desde que gobierna Mr. Ruina en la Moncloa, son incontables la de veces que nuestra rústica y vengativa  izquierda, ha promovido mociones y votaciones en el Congreso en su calenturiento empeño de cambiar la historia de nuestra guerra incivil española y de la muy “esquilmada” post-guerra franquista.

Aplastada la chusma popular por la presión mediática, que despliegan con arte por tierra mar y aire, triunfa al final el caldo de cultivo diseñado por la mercadotecnia  ZaPa-tonto.
El socialista Benito Mussolini le llamaba a esta estrategia suya de propaganda fascista (“la Técnica de la Gran Mentira”). Y es la misma técnica que utiliza, actualmente la tropa de ZaPa-tonto, la misma tónica que utilizó (Felipe González) desde sus terminales mediáticas… El socialista Mussolini decía que (“ mediante la presión constante de la propaganda desde los más tiernos años de la infancia , la gente podía ser entrenada para aceptar como verdad lo que claramente era una mentira y aceptar, como bueno para ellos, hasta incluso cosas que eran claramente malas para ellos…. Toda la gente puede ser engañada durante todo el tiempo con tal de que la propaganda sea lo suficientemente intensiva y constante”)-( “Mussolini y el surgimiento del Fascismo Italiano”) , R.N. Ansalom. London :Methuen &Co Ltd.1969).
El caso práctico de este conductismo mediático es el empeño actual de (“rehabilitar”) a los indeseables maquis, borrando de los archivos históricos su consideración de (“criminales, bandoleros y malhechores”) y con (“el inmediato reconocimiento moral, jurídico y económico de los maquis”) por la Generalitat Catalana y demás Autonomías españolas… La historia no se vota. La historia es lo que las fuentes dicen. Y las fuentes son tozudas, especialmente ahora que las grandes editoriales han publicado intensivamente los documentos de los archivos de Moscú sobre la guerra y pos-tguerra incivil española.
¿Y qué dicen los archivos al respecto?
Si recordamos, por un lado, los escritos del intelectual trotskista británico George Orwell, (venido a España como miembro activo de las Brigadas Internacionales estalinistas), definen a los (“maquis”) como (“residuos comunistas-radicales controlados por el Partido Comunista Francés y por Stalin que se establecieron en el norte de España, al norte de Lérida y en los pasos de Huesca y Navarra etc.: pronto degeneraron en simples bandoleros criminales”)… Fueron los restos que quedaron del (“ejército de la Comintern comunista y de la criminal política de Stalin en España, acordada por el Secretario de dicha Comintern comunista de Moscú el 18 de septiembre de 1936”) ….
Según dichas fuentes, (“estos criminales, bandoleros y malhechores”) desaparecieron pronto gracias a la colaboración de los mismos Aliados en 1944 , en particular el General De Galle quien (siguiendo las órdenes de Churchill) cortó la agresión comunista en Francia contra España y hasta el mismo Stalin en persona les canceló su apoyo desde Moscú al llamar a capítulo a los jerarcas comunistas españoles en 1948. Y hasta la misma policía francesa, tras la victoria de los Aliados en octubre de 1945, inició la busca de comunistas exiliados españoles en su propio territorio. El comunista alemán Alfred Adolph define a estos como (“residuos de una lista de voluntarios indeseables de los que Stalin y sus servicios se aprovecharon cínicamente para sus fines”)…
Aunque sus señorías de la Generalitat se empeñen en votar la historia para cambiarla, lo que no podrán nunca es borrar lo que dicen a gritos las fuentes y documentos históricos. Y, encima, sus señorías hacen el ridículo más espantoso, por analfabetos… Por mucho que se empeñen también toda ésa retahíla de historiadores (“marxistas revisionistas vengativos”) británicos, traídos en los (80) por el “Felipismo-socialisto” para travestirnos y reescribirnos la Historia de España: los Paul Preston, los Ian Gibson, etc… Por cierto, el tal Preston, en su ignorancia, definía a los (“maquis”) como (“la oposición-revanchista llena de odio y vengativa más seria al régimen de Franco”). No debió de ser muy seria (políticamente, me refiero) cuando todos colaboraron y estuvieron de acuerdo, hasta el mismo Stalin, en acabar con ella.
La  (“técnica de la gran mentira”) del socialisto Mussolini para travestir la historia por bombardeo-mediático, resulta pueril y ridícula en la Era de Internet … Pudo funcionar con su socialismo-fascista en los años (’30) , pero nunca en el 2010. Personalmente creo que estos bandoleros de la política-revanchista del momento, como otros muchos, fueron los desinformados (“tontos útiles”) de un sistema falaz y humillante, utilizados por el genocida Stalin para sus criminales intereses de (“casta financiera”) y que montaron (como el comunista Jean Paul Sartre dijo poco antes de morir)- (“SU- ROBO-LUCIÓN-CONTRA EL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES”)…
Quedando claro, que disfrazar lo que ellos consideran  como lo (“POLÍTICAMENTE-CORRECTO”)- (“ALIANZA DE CIVILIZACIONES”) y (”DERECHOS-HUMANOS”), no es más que una machacona  mascarada y la encerrona más brutal de la política española del siglo XXI… Donde podemos recordar, que los que ahora nos des-gobiernan,  lo hacen  (ASIMILANDO LAS BARBARIDADES DE OTRAS CULTURAS ANCESTRALES, ANTE EL DESCONOCIMIENTO DE LA SUYA PROPIA) …
Mi pensamiento:- A ésos socialistos-nacionalistos-e-izquierda-radical irracional, que tanto  ¡¡EXIGEN!! A los españoles que nos apretemos el cinturón con tantos recortes anti-sociales, que empiecen a   economizar las lágrimas de sus hijos, para que puedan regar con ellas vuestras tumbas, porque ante tanta injusticia social, no habrá agua para tanta insolidaridad-inhumanitaria anti-española…Donde el arte político del engaño y saber  persuadir, consiste, tanto en el de agradar, como en el de convencer, ya que los malos políticos se gobiernan más por el capricho y la vanidad de estar ahí, que por la razón de ser…
Harimagüada

¿Muñecas otra vez?

O la ambigüedad sobre el sexo de los nacidos en el siglo XXI al estilo de siglos pasados pasándolos o tamizando la sexualidad infantil.  La igualdad de sexos no está lograda. Cuando el papel de las mujeres empieza a ser más relevante en la vida pública, ciertas empresas y expertos apuestan por el determinismo biológico para explicar las diferencias de género.

 Crecí en una familia que, como muchas en los años setenta, estaba bastante de acuerdo con la máxima que enunció elocuentemente Simone de Beauvoir en 1949: «No se nace mujer, se llega a serlo». Por lo tanto, mi madre se negó a comprar Barbies a sus hijas; mi hermana y yo tuvimos un montón de Legos y coches de juguete. La lucha contra los estereotipos de género empezaba en casa. Estaba convencida de que, una generación después, mi hija crecería en un mundo mucho más libre. Daba por hecho que el triunfo de la generación de mi madre había hecho posible que la feminidad se hubiera convertido en una elección en vez de en una trampa. Creía que las niñas serían libres de ser hadas o princesas, del mismo modo que las mujeres adultas podíamos elegir adoptar determinados símbolos de la feminidad que las feministas de los años sesenta habían considerado opresores, como los tacones o el maquillaje.
Mi hija crece en un mundo que potencia valores medievales: las niñas son princesas y los niños, luchadores. Hay expertos que trasladan a la cultura popular la idea de que la testosterona y la oxitocina lo explican todo. Ya en el siglo XIX se advertía a las mujeres que no estaban hechas para estudiar o esforzarse físicamente.  Lejos de cuestionarse cómo contribuyen los factores sociales a crear diferencias de género, se cae en el fatalismo. Pero de pronto descubrí que, casi sin que me hubiera dado cuenta, las puertas se habían cerrado. Lo que se suponía que iba a ser la libertad de elegir algo rosa de vez en cuando parece haberse convertido en la obligación de ahogarse en un océano rosa. Mi hija está creciendo en un mundo que potencia valores medievales, en el que todas las niñas son princesas y los niños, luchadores; en el que todas las niñas llevan hadas y todos los niños, superhéroes en los estuches del colegio.
Esta involución no solo afecta a los juguetes, sino que se extiende a las expectativas que se establecen sobre muchos otros aspectos del comportamiento infantil, como la ropa, el lenguaje, el aprendizaje o la manera de pelearse. Y lo que me resulta más extraño es que nadie se cuestiona esta vuelta a los valores tradicionales. (…) Rosa para las niñas, azul para los niños. Princesas y soldados. Niñas tímidas y niños gruñones. Niñas buenas y niños agresivos. Eso es lo que queremos ver, y eso es lo que vemos. Aunque nuestros hijos no confirmen las expectativas, aunque la princesa pegue un puñetazo y el soldado quiera charlar: los estereotipos nos impiden verlo. Y los prejuicios de los padres a menudo están respaldados por las divisiones de género cada vez más marcadas que las empresas jugueteras aplican a sus campañas de marketing, así que nuestros hijos crecen viendo que las cocinas de juguete que se venden en los grandes almacenes Marks and Spencer llevan una etiqueta que pone «Mamá y Yo», y la de las cajas de herramientas y los taladros de juguete pone «Papá y Yo». En la página web de las farmacias Boots se pueden encontrar todos los maravillosos artículos del Museo de la Ciencia, incluido un juego para mandar mensajes cifrados, pero todos están en la sección de «juguetes para niños». (…) Por supuesto que no es ningún problema el que las niñas sueñen con ser sirenitas de voz dulce o con asistir a un baile con un tutú plateado. Jamás querría privar a las niñas de ese placer, siempre que no todas estén obligadas a soñar lo mismo, siempre que eso no sea lo único que se espera de ellas, y siempre que no se considere que los niños varones se contaminarán si se les ocurre escoger una varita mágica de color rosa. Pero ahora mismo se suele asumir que todos los niños tienen que responder a determinadas expectativas. Por ejemplo, en 2003, Mattel lanzó Ello, un juego de construcción de colores pastel y formas redondeadas para niñas que competía con Lego y Duplo, solo que «específicamente diseñado para niñas». El psicólogo de Mattel, el doctor Michael Shore, explicaba por qué las niñas necesitaban un juego de construcción especial: «La construcción está asociada a patrones masculinos de juego, pero las niñas también tienen determinadas maneras de construir. Las niñas construyen personajes e historias cuando juegan a las muñecas. El sistema de construcción Ello está pensado para estimular los juegos de rol y la creación de historias de las niñas».
Igualmente, aunque siempre ha habido cuentos para niñas y cuentos para niños, en esta generación esa división se ha vuelto aún más marcada. Ahora, en la sección infantil de cualquier librería se ve un montón de estanterías con libros dirigidos exclusivamente a las niñas pequeñas: todos tienen las portadas rosa llenas de purpurina y tratan de hadas y princesas, del ballet y del teatro. Sus argumentos son increíblemente repetitivos, basados siempre en la feminidad de sus pequeñas lectoras.
(…) No estoy diciendo que, en general, no haya diferencias entre lo que prefieren los niños y las niñas, ni que esas diferencias desaparecerían por completo si niños y niñas fueran completamente libres en un mundo totalmente igualitario. Hagan lo que hagan los padres, y por mucho que cambiemos la sociedad, puede que nunca veamos al mismo porcentaje de niños y niñas elegir voluntariamente jugar al fútbol o con muñecas. Pero las expectativas que depositamos en nuestros hijos, en esta generación, no les están permitiendo desarrollar su verdadera individualidad, su verdadera flexibilidad.
Los padres que piensan que sus hijos encajan bien en las divisiones de género tradicionales no suelen sentir la necesidad de preguntarse por qué en las habitaciones de sus hijas todo es de color rosa y en los guardarropas de sus hijos varones se repiten sin tregua el color caqui y el azul marino; no se preguntan por qué en las camisetas de sus hijas pone Princess in training (aprendiz de princesa) y en las de sus hijos 100 per cent lazy (cien por cien vago). Pero otros padres no están nada cómodos con estos entornos rosa y azul tan artificial y limitados que nuestra cultura construye para sus hijos en función de su sexo.
(…) Las explicaciones biológicas de la diferencia en los juegos y el aprendizaje de niños y niñas se han vuelto ubicuas en el mundo de la educación. Por ejemplo, una especialista en pedagogía que publicó en 2004 un libro sobre la igualdad de género se encontró con que los directores de los colegios afirmaban categóricamente: «Se diría que tiene que haber algo neurológico, puesto que la gente se ha esforzado mucho, como bien sabe, en cambiar las cosas con sus propias hijas, en asegurarse de que jueguen con trenes». Estos profesores creían que se había intentado aplicar la educación no sexista, o la igualdad de oportunidades, y que se había comprobado que no funcionaba. «Simplemente, ya no se hace», dijo una. «Yo antes pensaba que se podía conseguir la igualdad de oportunidades». La misma idea está presente en el trabajo de un popular experto en cuidado infantil, Steve Biddulph, que ha escrito: «Durante treinta años estuvo de moda negar la masculinidad y afirmar que los niños y las niñas, en realidad, eran exactamente iguales. Las últimas investigaciones han servido para confirmar lo que los padres ya intuían, que los chicos son distintos». La causa de esta diferencia, dice, radica en «el poderoso efecto de las hormonas masculinas» y «la vulnerabilidad del cerebro de los niños varones».
Este interés por la biología (la referencia a «algo neurológico» o al «efecto de las hormonas masculinas») como explicación de las diferencias entre niños y niñas hace que mucha gente, lejos de cuestionarse cómo contribuyen los factores sociales a crear esas diferencias y qué se puede hacer para reducirlas, se refugie en el fatalismo ante su naturaleza innata e inevitable. Así que padres y profesores se ven abocados a cerrar los ojos ante la influencia del marketing, del ejemplo familiar o de la presión de los compañeros en el comportamiento de sus hijos. Por el contrario, se nos hace creer que la feminidad y la masculinidad estereotipada que estamos inculcando a los niños es la consecuencia natural de su biología.
(…) Es extraño que haya tanta gente que de pronto ha adoptado sin cuestionarla la idea de que las diferencias se deben a la biología. Ni hemos conseguido crear el mundo igualitario con el que soñaba Simone de Beauvoir ni los niños y niñas han dejado de recibir presiones para adaptarse a los roles tradicionales, así que lo lógico sería que siguiera abierto el debate sobre si las diferencias son innatas, si se deben a factores sociales o bien, lo que parece más probable, consisten en una combinación complicada y cambiante de respuestas innatas y aprendidas. Pero ahora oímos decir constantemente que la cuestión está cerrada, y que la naturaleza ha ganado por goleada.
Se supone que esta moda del determinismo biológico está avalada por los descubrimientos científicos más recientes. Durante los últimos años ha habido una avalancha de estudios sobre las posibles bases biológicas de la diferencia de sexos en todos los campos, desde la psicología a la lingüística o la neurobiología, y los medios han reflejado con entusiasmo todos aquellos cuyas conclusiones respaldan la existencia de causas biológicas.
(…) El nuevo determinismo resultaría bastante inofensivo si no pretendiera nada más que explicar la preferencia por el rosa o el azul. Pero las explicaciones biológicas se usan para reforzar las expectativas del comportamiento infantil, y también adulto, en muchos aspectos. Las mismas creencias acerca de las diferencias genéticas hormonales justifican que se esperen comportamientos persistentemente distintos entre hombres y mujeres tanto en cuestiones insignificantes como en otras cruciales, desde la disposición a tomar una baja por paternidad o maternidad hasta la habilidad para aparcar, desde el deseo de presentarse a las elecciones hasta la capacidad para recordar una discusión.
En los últimos años, ciertos científicos han trasladado a la cultura popular estas explicaciones biológicas de las diferencias entre hombres y mujeres adultos. Simón Barón-Cohen es un respetado investigador, catedrático de psicopatología del desarrollo en la Universidad de Cambridge, cuyo influyente libro La gran diferencia ha fortalecido este tipo de argumentos. En él defiende que las mujeres invierten más esfuerzo en sus relaciones sociales, mientras que a los hombres les interesan los sistemas. Se sirve de anécdotas que juegan con los estereotipos: «Una mujer puede iniciar una conversación con una amiga diciendo, por ejemplo: ‘Me encanta tu vestido, tienes que decirme dónde lo compraste. Estás guapísima, te queda fenomenal con el bolso’. Entre dos hombres, la maniobra de apertura sería esta: ‘¿Cómo estaba el tráfico en la M11? Yo suelo ir por la A1M, por Royston y Baldock se ahorra mucho tiempo, sobre todo ahora que están en obras detrás de Stansted'». Explica estas diferencias en función de los genes y las hormonas: «Todas las pruebas nos conducen en la misma dirección: la sospecha de que la testosterona (especialmente en las fases tempranas del desarrollo) afecta al cerebro y, por tanto, al comportamiento». En general, la tesis de Barón-Cohen es que «el cerebro femenino está configurado para la empatía. El cerebro masculino está predominantemente configurado para la comprensión y construcción de sistemas».
Hay muchos más científicos que, como Barón-Cohen, han trasladado a la cultura popular sus ideas acerca de la necesidad de prestar más atención a los factores biológicos a la hora de discutir las diferencias de género. Por ejemplo, el famoso psicólogo Steven Pinker escribió en su éxito de ventas La tabla rasa que, del mismo modo que las niñas juegan más a las mamás y a adoptar roles sociales y los niños a pelearse, perseguirse y manipular objetos, las mujeres invierten más energía en su vida afectiva y los hombres compiten entre sí recurriendo a la violencia o los logros profesionales. Argumenta que probablemente sea la biología, y no el entorno social, lo que subyace a estas diferencias. Otros autores han pasado también del ámbito académico al comercial con sus escritos sobre el tema, como la neuropsiquiatra Louann Brizendine, en cuyo libro El cerebro femenino se explica que una mujer «suele entender los sentimientos de los demás, mientras que un hombre parece incapaz de detectar una emoción a menos que alguien empiece a llorar o amenace con ejercer algún tipo de violencia física»; o Susan Pinker, psicóloga, que en su libro La paradoja sexual explica que las mujeres abandonen el mundo profesional al llegar a los puestos más altos o que los hombres sean capaces de triunfar contra todo pronóstico en función de sus respectivos niveles de oxitocina y testosterona.
(…) Es digno de notar que esta tendencia a insistir en que la igualdad entre hombres y mujeres está limitada por condicionantes biológicos imposibles de obviar aparece justo en el momento en que las mujeres ocupan un papel cada vez más relevante y variado en la vida pública y los hombres empiezan a animarse a adoptar en los hogares lo que antes se consideraba el papel femenino. (…) Aunque pueda haber pequeñas diferencias generales en la capacidad intelectual y emocional de cada sexo, no tiene sentido afirmar que se trata de certezas que afectan a todos (ni siquiera a casi todos) los hombres y mujeres, pero gran parte del trabajo que se realiza actualmente sobre estas diferencias no nos ofrece nada más que estereotipos, en vez de mostrar la verdadera variabilidad de hombres y mujeres. (…) Para quienes suscriben el discurso del determinismo biológico, el mundo contemporáneo encaja muy bien con las aptitudes innatas de hombres y mujeres. No produce insatisfacción ni frustración, no hay ninguna contradicción entre nuestros deseos y nuestra situación. Todas las desigualdades que vivimos se explican gracias a la distinta configuración genética y hormonal de hombres y mujeres: si las mujeres ganan menos, si los hombres tienen más poder, si las mujeres asumen más trabajo doméstico o si los hombres tienen más reconocimiento social se debe simplemente a que así son las cosas. El determinismo biológico del siglo XXI funciona en este sentido exactamente igual que el del siglo XIX y anteriores al mismo, que advertía a las mujeres que aspiraban al cambio que no estaban hechas para estudiar o esforzarse físicamente. Por lo cual, nos están vendiendo “MAGIA” en vez de seriedad científica sobre el futuro de nuestros hijos.
Madre confusa con gobiernos que solo han crecido en su egolatría personal, usando mujeres en política para hacer ver que somos relevantes, cuando la verdad dice que no es así.