… De la Universidad Carlos III de Madrid, donde dice con mucha rabia y contundencia “ (que supuestamente) se han vulnerado los derechos humanos de Amitau Haidar”….
Doramas, para publicar como post, poner fotos, gracias de antemano.
…¿¡¡Sólo supuestamente!!?…Donde sigue diciendo que es “saharaui-marroquí” con desdén y muy ofendida, cuando es española-saharaui y lo único que le preocupa y distingue con mucha frivolidad que l@s que defendemos la causa saharaui con mucho ahínco, artistas, intelectuales, políticos nacionales e internacionales y del mundo de la música etc.., que es “AMPULOSA” la cantidad de dinero que han destinado las instituciones oficiales del archipiélago canario a la causa dentro y fuera de España…
…¿Qué dinero?, porque nadie está pagando nada sobre el tema y menos recoger l@s que defiende a ésta señora “Aminatu Haidar”, ¿de dónde ha sacado que alguien se está beneficiando y financiando sus ideas y sacrificio en su huelga de hambre a costa de su vida?, como periodista y profesora, debería predicar con el ejemplo de decir las cosas que siente con más diplomacia y confirmar su, o sus fuentes, porque si sus formas son así de totalitarias y con desprecio hacía las vidas humanas y las causas que las llevan a ella a mentir, no merece ser profesora, porque no es imparcial hacia un hecho tan relevante e indolente como el que usted defiende en su asociación.
Asociación que lleva desde el 2.OO8 y 2.OO9 con una subvención de :- “Subvención del año 2009…Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (ACAVITE):
Apoyo al movimiento asociativo: 7.500 euros.
Información y concienciación social: 5.500 euros.
La cuantía total de la subvención asciende a 13.000 euros”.
Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (2008)
Apoyo al movimiento asociativo. «Localizar, ayudar y reparar a las víctimas canarias: conflicto del Sahara-Magreb»: 8.250 €.
La cuantía total de la subvención asciende a 13.000 + 8.250= 21.250 €…No está nada mal para empezar a moverse, pero en la línea bien compulsada y cívica en el contenido, nunca atacar a quién no tiene culpa, (EL POLISARIO) no es terrorista como (ETA), las comparaciones siempre son odiosas…¿Quiere hemeroteca?, busque siempre debajo de las gavetas, nunca encima de la mesa…
El Frente Polisario no es perfecto como tampoco lo fue la resistencia francesa contra la invasión nazi en la Segunda Guerra Mundial ni el ANC que luchó en la clandestinidad contra el apartheid surafricano y que, por cierto, fueron calificados de terroristas por los nazis y los racistas boers, respectivamente. Pero, hasta ahora, a nadie, con la obvia excepción de los lobbies promarroquíes, se le había ocurrido asociarlo con una forma de terrorismo y, menos aún, equiparar su actuación con (ETA). El estigma del terrorismo se ha convertido hoy en día en un poderoso descalificativo con consecuencias políticas y legales tan graves, que colgarle este sambenito al Polisario es uno de los objetivos más codiciados por los amigos del Mohamed-VI…
Marruecos está a punto de lograr del desgobierno del niño de Felipe González (Zapatero) un reconocimiento institucional a su estrategia por tergiversar la historia de la invasión con la que intentó aniquilar al pueblo saharaui…Sobre todo porque ha confirmado hoy 29 en la cadena-6ª, a las 22-horas, que apoya y apoyará a Marruecos siempre. Se hará lo que se pueda y se verá por donde se solucionará lo de Aminatu Haidar y el pueblo saharaui…queda muy patente su poca animosidad y tacto hacia éste pueblo que espera cuando actuará España de verdad, si llegara a morir ésta gran mujer, España perdería mucho por no hacer nada y lavarse las manos como (PILATOS)…
Comprendo su postura por lo que ha vivido con el atentado a su padre cuando estaba trabajando en el Sáhara español y tod@s los canrari@s españoles que sufrieron los mismos agravios. Pero de ahí que se ensalce sobre una persona que lleva 15 días en huelga de hambre y 35 años, esperando que no les sigan echando la culpa de lo que no hicieron los saharauis, porque no quiere ni quieren ser marroquíes a la fuerza bruta ni sacrificados por el desgobierno español, si no saharauis-españoles + la libertad de su pueblo el Sáhara. Ésa “persona” es tan española como usted porque nació en España y tiene la doble nacionalidad…Aunque no se la reconozca por ningún Ministr@s del desgobierno-socialisto para estigmatizarlos más.
Si quiere saber donde están las personas desaparecidas, en vez de tirar de la hemeroteca socialisto, use el dinero que le han dado a usted para buscar lo que realmente quiere, la verdad de lo que pasó en 1976, cuando Marruecos ya llevaba muchos años sembrando el terror en el territorio del Sáhara-Español…Con la transición y aprovechando momentos puntuales y críticos, en las cloacas del gobierno-marroquí, ya corrían muchos cadáveres de españoles y saharauis, atosigando al gobierno español…
Los saharauis, no tenían armas, ya les hubieran gustado tener, Marruecos estaba más preparado y así con la marcha verde se hicieron con el Sáhara, los saharauis no les dejaban entrar y arrasaron con la mayor parte de ellos para hacerlos desaparecer, porque no querían apoyarlos en sus delirios de grandeza de Hasán-II y ahora Mohamed-VI-el inquisidor y mucho menos contra España y pasar a ser marroquíes sin serlos…
Si su mente piensa y analiza mejor la situación yo desde aquí le invito a que lo haga. ¿Quiénes tenían más ventaja ante los saharauis?, ¿Quiénes fueron los opresores y mejor interesados en dejar las minas-anti-personas por los caminos y que todavía están en el desierto para que no puedan ni pudieran moverse donde se refugiaron los pocos saharauis que escaparon a Argelia? , ¿Sigue creyendo que los saharauis son los asesinos de los españoles del archipiélago-canario y la península?, porque todos amparados por el gobierno francés en esa época hicieron su daño (colateral). España no estaba por la labor en esos momentos críticos y cuando el expresidente-Felipe González podía haberlo solucionado o presionar para ello, hace mutis por el foro y facilita con mucha sumisión y alevosía, que se posicione Marruecos sobre los intereses Saharauis…
España está obligada con el Sáhara y sacar a los saharauis donde los ha metido. A usted le ha reconocido a su padre como víctima terrorista y a la asociación también, luego entonces, es el gobierno español quién tiene que indemnizarles por dejar que el terrorismo de Marruecos les matase. ¿O es Marruecos el que les tiene que indemnizar por daños (colaterales) a un gobierno vecino que no estaba en guerra con nadie y sí había muchas prisas, por no ayudar a tiempo, a salir a los españoles que se encontraban en el Sáhara, esperando la ayuda española que no llegó nunca?…
Cuando le tocó al señor Aznar gobernar, se encontró con que nadie tenía la culpa, ¿cómo solucionar éste entuerto bilateral tan latente como las víctimas que dejó Marruecos?… Su padre Sr. Jiménez y los pescadores canarios que fueron víctimas de minas, secuestros y los ametrallamientos navales que se sucedieron en los años ochenta, cumplieron el viejo lema de que, al final, en una situación de disparate, acaban siempre pagando justos por pecadores.
Ellos no tienen la culpa de que en enero de 1976 el Sáhara se hubiese convertido en el epicentro de una guerra tan sangrienta como para obligar a los marroquí es que llevaban la ventaja al cierre del aeropuerto de El Aaiún para ocultar la evacuación de sus muchos muertos y heridos (así consta en los informes de los responsables españoles sobre el terreno). ..No es a ellos a quien corresponde compartir la culpa de las atrocidades de las que eran víctimas los saharauis, que no se plegaban a enarbolar la bandera de los invasores marroquies, o de los saqueos de los que ni siquiera los bienes españoles, se libraban en cuanto marroquíes y mauritanos tomaban el control de las ciudades que los militares españoles, eran obligados a abandonar por orden de la superioridad…
Cuando le tocó al expresidente-Aznar el Gobierno, le hicieron todo lo imposible para que no pudiera gobernar con holgura y confianza, porque puso entre las cuerdas a Mohamed-VI, más las circunstancias por las que le hicieron pasar con el tema de la guerra de (Iraq) los socialistos, con pancarteros pagados por los mismos que ahora brillan por su ausencia y el terrorismo de la Estación de Atocha (atentado-“muuuyyy” sospechoso)…Fue cuando entró el desgobierno del hijo putativo de expresidente-Felipe González (Zapatero), volvió todo al orden de las maneras poco ortodoxas y antidemocráticas, darle todos los parabienes a Marruecos a costa de las vidas saharauis y españolas, esas, que por lo visto, ya que cobra por los socialistos, le molesta tanto que sigan pidiendo, lo que les pertenece por derecho propio…”SU” nacionalidad, sus derechos, tan iguales como los tiene usted…¿Seguimos con la memoria histórica?. ..
Yo, desde aquí no quiero seguir obligando a ocultar su dolor en contrapartida por el sufrimiento de mujeres, niños y ancianos saharauis que en su huida por el desierto fueron objetivo de los bombardeos de “napalm” con que por esos días los marroquíes intentaban barrer del Sáhara la resistencia dirigida por el Polisario, “ESOS QUE MOLESTABAN Y MOLESTAN” . Ellos, como los saharauis, también fueron víctimas de la guerra que desencadenó una agresión que el Gobierno español tenía que haber evitado y no sólo por un imperativo moral ético y social, sino porque la carta-magna de la (ONU) que les obliga a defender los intereses de los saharauis…
Y la solución del dilema que plantea (Acavite) parece haber quedado encajonado en una disyuntiva en la que o se reconoce el terrorismo del Polisario o se da la espalda al dolor y la injusticia de unos ciudadanos a los que la Administración dejó a un lado considerándolos unas meras víctimas de la accidentalidad laboral…Injusto e injustificado, porque la culpa y los culpables es Marruecos y sabiéndose lo que hay el desgobierno español también es culpable por solaparlo…
El Sáhara era y sigue siendo (de acuerdo a los derechos Internacional) un territorio administrado por España y todos, víctimas españolas y saharauis, quedaron indefensos por la inhibición de un Estado que no ejerció su deber de protección…¿Entiende ahora un poco más por donde han querido llevar un tema tan delicado como éste?, para llevar una asociación pagada por el desgobierno español parece que se le escapan cosas importantes, referentes a su comentario en la (PROVINCIA) del domingo 29, donde ataca a la señora Aminatu los saharauis y el Frente Polisario, tratándolos de terroristas, sin ser culpables de nada y menos sacar provecho a costa de su vida y vidas…¿Seguimos?…
Queda más que justificado que el ex ministro de Justicia Fernando López Aguilar y los representantes del Gobierno que recientemente han vuelto a reunirse con (Acavite) demuestren con los hechos ese mayor compromiso social del que hacen gala frente al (PP). Pero puestos a derrochar sensibilidad, cabe la posibilidad de diseñar una fórmula que demuestre ese respeto por todos los pueblos que el desgobierno del niño putativo de Felipe González (Zapatero) volvió a prometer en la campaña electoral.
Al fin y al cabo, bastaría con que en lugar de “víctimas del terrorismo Polisario”, se crease un epígrafe para los afectados de ( Acavite) que los identifique como víctimas del conflicto del Sáhara o de la descolonización. La lealtad a la verdad no tiene por qué estar reñida con el respeto al dolor de las víctimas sean saharauis o españolas, a menos que Fernando López Aguilar (Eurodiputado-socialisto), que suele presumir de sus habilidades para ser bien recibido por los gobernantes marroquíes, no prefiera el equívoco para ganarle puntos al ministro Moro-tinos.
No hay más que consultar los blogs marroquíes sobre el Sáhara para comprobar la satisfacción que rezuma toda información sobre el terror (Polisario) que genera la batalla de (Acavite)… Como decía recientemente un demócrata guineano y simpatizante de la causa de sus “hermanos” de la hispanidad africana, no es fácil alcanzar “el superlativo del asombro” que pone el mundo al revés haciendo que sean las perdices las que disparan a los cazadores…!!Buena moraleja!! Señora Lucía Jiménez, profesora y periodista.
Mi pensamiento: es el aliento que Aminatu Haidar le dice entre su recortada voz a un periodista que le pregunta esto:- (SIC):– Usted ha visto mucho sufrimiento. Usted misma ha denunciado ser víctima de torturas, palizas, vejaciones y violaciones. Se la ha visto en imágenes con el rostro ensangrentado. ¿Confía Aminatu Haidar en el ser humano todavía? – [Mueve la cabeza de lado a lado antes de responder]. No perderé la confianza en el ser humano. Mi desconfianza está en algunos gobiernos, pero no en la humanidad.
Grandes palabras, gran persona, gran mujer, gran madre, ya podía aprender de ella, Señora Lucia la “HUMILDAD Y LA SENCILLEZ PERSONIFICADA DOBLEGADA ANTE USTED”, que no la soberbia y la prepotencia de la que hacen gala los socialistos-nacionalistos, a pesar de haber sido destrozada en su vida y seguir dando su propia vida para sacar a su pueblo de las manos inquisidoras de Marruecos donde los marroquíes sufren también las vejaciones de su “mal-amo-Mohamed-VI” el que tiene de rodillas a España entera, entregada y lastimada gracias a la hegemonía del desgobierno-socialisto-nacionalisto… ¡¡VIVIR PARA VER!!…
Saludos cordiales
Harimagüada
caballerodoramas 