DENUNCIA POLITICA

Fundamentos de derecho para sentar en el banquillo a este Gobierno
En el Título XXI. Delitos contra la Constitución. Capítulo I. 

Artículo 472.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

[…]

5.- Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

¿Y que pasa entonces con estos estos catalanes y sus autoridades?

Artículo 473.

1. Los que, induciendo a los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinticinco años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.

Pero es que son conocidos: ¿Dónde están jueces y fiscales, siendo delitos perseguibles de oficio y además hasta la prensa lo publica las exaltaciones

Artículo 474.

Cuando la rebelión no haya llegado a organizarse con jefes conocidos, se reputarán como tales los que de hecho dirijan a los demás, o lleven la voz por ellos, o firmen escritos expedidos a su nombre, o ejerzan otros actos semejantes de dirección o representación.

Artículo 477.

La provocación, la conspiración y la proposición para cometer rebelión serán castigadas, además de con la inhabilitación prevista en los artículos anteriores, con la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.

Artículo 478.

En el caso de hallarse constituido en autoridad el que cometa cualquiera de los delitos previstos en este Capítulo, la pena de inhabilitación que estuviese prevista en cada caso se sustituirá por la inhabilitación absoluta por tiempo de quince a veinte años, salvo que tal circunstancia se halle específicamente contemplada en el tipo penal de que se trate.

EL GOBIERNO CANARIO NO PAGA A LOS PARADOS

Empleo le debe 3,3 millones a 7.600 parados

ALGUNOS PARADOS LLEVAN HASTA CINCO MESES PARA COBRAR 800 EUROS. EL GOBIERNO NO PAGA LAS BECAS DE DESPLAZAMIENTO PARA ASISTIR A LOS CURSOS, NI LA MANUTENCIÓN, NI MINUSVALÍAS, NI CONCILIACIÓN FAMILIAR.

DE ESTA DEUDA, DOS MILLONES DE EUROS CORRESPONDEN A 4.500 PARADOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Y PARA COLMO, EL DIRECTOR DEL SERVICIO CANARIO DE EMPLEO, UN TAL ALBERTO GENOVA, DICE ADMITIR EL RETRASO Y QUE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LO RESOLVERÁ (QUE NO ES LO MISMO DECIR QUE LES PAGARÁ).

Y MIENTRAS, TODAS ESAS FAMILIAS, SE HABRÁN ENDEUDADO MÁS, PARA PODER SUBSISTIR, PUES HAY QUE RECORDARLE A TODOS ESOS IMPRESENTABLES POLÍTICOS, QUE LOS SERES HUMANOS, COMEN TODOS LOS DÍAS.

PD: LA FOTO ES DE UNA OFICINA DEL INEM, DONDE SE PUEDE OBSERVAR, A QUE SE DEDICA UNA FUNCIONARIA DEL MISMO. EL COLOR DE LA PANTALLA LO DEJA BIEN CLARO.

CLASES DE SEXO EN PRIMARIA

EL PASADO 30 DE JUNIO, HICE UN POST DEDICADO A UN VÍDEO QUE ME ENVIARON, PARA DENUNCIAR LA MULTICULTURALIDAD QUE NOS INVADE, VATICINÉ EN ÉSE MOMENTO QUE ESA ASIGNATURA ESCOLAR LLEGARÍA A ESPAÑA,

¡¡¡ Y LLEGÓ !!!

Pueden verlo picando en el LINK, y leerse los comentarios vertidos por personas que no entienden eso de la multiculturalidad socialista nacionalista, que para entenderla se debe ser piji-progre y votar socialismo nacionalismo. Las imágenes nos dicen como les dan clase a los menores en algún lugar de sud-américa, dirigida por los mismos profesores, ya quedó claro que eso llegaría más pronto o más tarde a los colegios de España.

Esto viene a referencia por la noticia aparecida estos días y que nos imponen por Real Decreto de los socialistas nacionalistas, para la educación de nuestros menores escolares de primaria, desde tres a cinco años en adelante, ¿no se le llama a éstas clases incitar a la pedofília?, ¿los padres tienen conocimiento de la educación que les quieren imponer a sus hijos o nietos que en teoría llegarán las practicas para mayor conocimiento de aprobar la asignatura?.

Les pongo el enlace de la noticia LINK y el texto íntegro del mismo:

TEXTO:

Niños de tres años deberán estudiar sobre sexualidad

Trinidad Jiménez y Ángel Gabilondo presentaron este jueves una guía que se llevará a las escuelas en las que se impartirán una serie de contenidos sobre sexualidad a partir de preescolar, tres años, hasta secundaria. Además, los alumnos serán evaluados.

<!–

–> <!–

–>

<!–

Viajes: hoteles | coches | vuelos

–>

Ángel Gabilondo y Trinidad Jiménez presentaron este jueves la Guía «Ganar salud en la escuela», una publicación editada conjuntamente por los ministerios de Educación y Sanidad. La Guía proporciona herramientas prácticas para introducir la Promoción y Educación para la Salud (PES) en los centros educativos de manera transversal.

Sin embargo, esta publicación no se limita a enseñar a los alumnos que hay que lavarse las manos y hacer deporte sino que incorpora un capítulo entero sobre educación afectivo-sexual. En síntesis, este capítulo se propone explícitamente, entre otros objetivos, «integrar la educación afectiva y sexual en los currículos de los diferentes niveles educativos» y «utilizar el preservativo en las relaciones sexuales».

En este sentido, según informa La Razón esta guía establece una serie de conocimientos y habilidades desde preescolar, es decir niños de entre tres y cinco años. Por ejemplo, estos pequeños deberán aprender la morfología de los genitales.

Ya en Primaria los niños, con edades comprendidas entre los seis y los once años, tienen que reconocer el comportamiento sexual como expresión íntima del afecto. Y en Secundaria, desde los once a los 14 abordarán la «respuesta sexual humana» donde analizarán los diferentes métodos anticonceptivos.

Una vez impartidos estos conocimientos se han establecido una serie de criterios de evaluación. Los profesores deben comprobar que los niños y adolescentes saben cómo funcionan los métodos de control de la natalidad y que valoran su uso para evitar enfermedades de transmisión sexual.

En la práctica, los centros educativos deberán disponer de un documento que describa su política en materia de educación afectiva y sexual y la incluirán entre sus enseñanzas (de manera transversal). También deberán incluir en los contenidos curriculares la «identidad y orientación sexual, las prácticas sexuales seguras y la perspectiva de género».

Para Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, esta Guía «constituye una herramienta clave para hacer efectivas en las escuelas las Medidas en el ámbito educativo contempladas en la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción voluntaria del embarazo y expresan el empeño gubernamental por entrometerse en la educación afectiva y moral de los jóvenes, intención que ya estaba en las asignaturas de Educación para la Ciudadanía».

«Indudablemente», concluye Urcelay, «la educación afectiva y sexual de los jóvenes es muy importante pero no puede imponerse obligatoriamente y conforme a la ideología gubernamental porque de esta manera se vulneran el derecho de los padres a educar a sus hijos y la libertad ideológica y de conciencia reconocidos en la Constitución Española».

Ahora díganme ustedes, en que país vivimos, y si como dijo un tal Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe para denominar a los votantes del PP con estas palabras: «TONTOS DE LOS COJONES».

¿Que denominación podríamos ponerle a esos 11 millones de votantes del psoe en las últimas elecciones generales, más los apoyos de los nacionalistas e independentistas?. Como mínimo, presuntos «TONTOS DEL CULO».

CHO VITO, TUFIA, GALDAR, ETC…

LOS SOCIALISTAS, ESOS QUE DICEN REPRESENTAR Y LUCHAR POR EL PUEBLO, SIGUEN SIENDO UNA PERFECTA COPIA DE LOS MEJORES DICTADORES.

El Ayuntamiento de Mahón (Menorca-Baleares), re-califica una zona verde pública, para la piscina de los dos «artistas de la ceja». En pocas palabras, «urbanismo a la carta para Victor Manuel y Ana Belén, suponemos que como «pago» a «su trabajo».

A todo ciudadano le gustaría ser tratado por la Administración con el mimo que reciben los cantantes «de la ceja», de parte del Ayuntamiento de Mahón. En pleno auge de las limitaciones urbanísticas, el consistorio socialista de la capital menorquina, no ha tenido reparo en re-calificar un espacio verde público, para que los dos artistas y los dos periodistas, puedan hacerse una piscina anexa a su chalet de «La Solana», del Puerto Mahones.

Los «de la ceja», ya han empezado a limpiar el terreno y las maquinas a remover la tierra. Todo ello de manera casi simultanea al fin de la concesión extraordinaria de la que han venido disfrutando los últimos 17 años, desde que en 1993 el Gobierno también socialista de Felipe Gonzalez, les permitiera usar de manera privada, como solárium, acceso directo al mar y embarcadero, un espacio ubicado en zona de dominio público

El pasado mes de Abril, la Autoridad Portuaria de Baleares (APB), notificó a los actuales ocupantes de la parcela «La Solana», entre ellos los cantantes Ana Belén y Victor Manuel, así como la familia de los periodistas Mercedes y Lorenzo Milá, la finalización de la concesión extraordinaria que disfrutaban desde hace 17 años.

Además de la comunicación, se requirió a los ocupantes para que retiraran los enseres y cualquier tipo de material, equipos e instalaciones desmontables, ya que de no ser así, la APB tomaría posesión sin mas trámite.

Los terrenos y edificaciones fueron en el pasado concesiones otorgadas a pescadores para realizar cultivos marinos. Sin embargo, con el paso del tiempo esta actividad se abandono y los terrenos pasaron de forma irregular a terceros, que los destinaron a viviendas o residencias de vacaciones.

La situación se regularizó en el año 93 con los ocupantes por medio de una concesión excepcional y por un plazo limitado e improrrogable de 17 años otorgado por el Ministerio de Fomento, el mismo que ahora dirige Pepiño Blanco y le permite tener un chalet en zona Marítimo terrestre en Galicia.

Volviendo a los de la ceja, ahora los terrenos vuelven a ser de uso público y se destinarán a actividades portuarias.

El fin del privilegio del que disfrutaba la pareja de «artistas de la ceja», acaecido este pasado mes de Abril, coincide en el tiempo (¿CASUALIDAD?) con la aprobación, por parte de la Junta de Gobierno Local, el pasado 13 de Abril, de la licencia de obras número 3002LO0239 que autoriza la construcción de una piscina anexa a su chalet.

El Ayuntamiento de Mahón a cubierto de legalidad, de esta manera, lo que a todas luces parece una compensación por el fin del privilegio del que venían disfrutando, los «de la ceja». Y por el resto de las costas españolas, ese mismo gobierno socialista, su Ministro de Fomento y demás atlateres, se dedican a destruir las casas de las personas normales, los que llevan toda la vida sacrificándose por España, para levantarla, mientras «los de la ceja», chuparon de la teta franquista y ahora como buenos chaqueteros que son, sacan su chaqueta de pana y se vuelven «socialistas de toda la vida».

Hace tiempo que dije en este mismo blog, que ni oigo sus canciones, ni asisto a sus actuaciones, ni veo películas donde ellos salgan, no leo lo que escriben, no veo sus programas, por lo tanto ni estos ni los demás «chaqueteros de la ceja», cogerán un céntimo mio para vivir, yo no les doy de comer y eso deberíamos hacer todos, para demostrarles que con el pueblo no se juega.

Hay muchos más y tu ya sabes quienes son, la lista de fotos sería interminable, así que ya sabes, que «estos de la ceja», no coman de tu dinero.

¿POLITICOS CANARIOS?


¡¡Y UNA MIERDA!!. LOS DOS REPRESENTANTES EN EL PARLAMENTO NACIONAL (PERESTELO Y ORAMAS), SON UNAS MERAS MARIONETAS DE ZAPATERO.

Ése mentiroso que tenemos como presidente de gobierno, pues no cumple ninguno de sus acuerdos, ni ninguna de sus promesas electorales. Se ríe cínicamente de CANARIAS y de todo el mundo en general, un día sí y otro también. La demostración está en la hemeroteca de cualquier medio de comunicación.

Estos días ha estado nuestro Paulino I, de visita al Ministerio del Interior, para pedir lo imposible. Está claro a la vista de la actualidad política, que se le dijo:

«TU APOYA A ZP EN EL DEBATE DE LA NACIÓN Y TENDRÁS PARTE DE LO QUE PIDES»

Ha quedado claro el apoyo de CC a ZP, y también, que no va cumplir con sus compromisos y promesas, con ninguna opción politica. Ha vuelto a reírse de Paulino e indirectamente de todos los Canarios, con esta afirmación dicha por el propio ZP, dirigiéndose en el Parlamento Nacional a ésa representante de los más profundos barrancos de la isla del oeste:

Nada más comenzar su réplica, el presidente del Gobierno ha asegurado a Oramas que su reciente abstención en la votación del decreto ley sobre el plan de ajuste para reducir el déficit figurará en «la hoja de servicios» de CC para con España y con la estabilidad económica del país.

¿Amenaza?, no, solo decirle que gracias por el apoyo y que te vayas tú y los tuyos a la mierda por no saber imponerse y ganarse el respeto que nos merecemos las Islas Canarias. Es lo clásico de ZP, con cualquiera que lo apoye en ésta legislatura ruinosa. Lo suyo solo es, continuar pegado a la silla de la Moncloa, para poder continuar destruyendo la poca economía de España y repartir el dinero entre sus amigos y medios de comunicación «aPSOebrados».

No debemos extrañarnos, que ZP, se ría de los legales representantes de Canarias en el Parlamento Nacional, son solo, dos, y los utiliza como Clinex (usar y tirar), solo sirven para eso y encima siempre se creen sus mentiras. Ahora coge más relevancia lo de «A río revuelto, ganancias de pescadores».

La parlamentaria de turno, como una magnifica colaboracionista, halagó los oídos del presidente del gobierno español con la frase de que «el problema de España no era político sino debido a la crisis económica del mundo mundial», criticó la actitud en el debate del partido mayoritario de la oposición con el que curiosamente desgobierna en Canarias y hasta renunció al turno de réplica a la contestación que le hizo el presidente, ausentándose incluso con el otro parlamentario de coalición canaria del hemiciclo (fueron a celebrar su magnifica actuación), ¿y éstos son los que nos gobiernan y representan en Canarias? ¡¡VERGÜENZA AJENA NOS DA!!.

Mientras, los otros miembros de los partidos nacionalistas catalanes, vascos, gallegos, se ganan sus sueldos respectivos con intervenciones brillantes y críticas al gobierno español, y a sus políticas sociales y económicas.

Zapatero, el ya EX-PRESIDENTE del gobierno (hasta en las mentes de su propio partido y lo que es peor, en la suya), sigue prometiendo «café para todos» y la señora Ana Oramas, la todavía parlamentaria de ATI-CC en el grupo mixto, se lo vuelve a tragar. Si es que…. ¡¡así nos va!!.

¿Recuerdan ustedes cuando vino ZP a Canarias prometiéndonos el «PLAN CANARIAS», como si fuera el (Plan Marshal) americano, y aún a ésta fecha, no se ha definido absolutamente nada de nada. Otra «GRAN» mentira y alargar en el tiempo sus clásicas promesas. Pero por supuesto, nuestros representantes en el Parlamento Nacional, siguen creyendo en los Reyes Magos y le votaron condicionados en los presupuesto generales, en la última reforma y ayer en el debate de la nación, ¡¡No tienen perdón!!.

¿Hasta cuándo tendremos que seguir aguantando que nos representen en el Parlamento Nacional?, unos personajes siniestros y al parecer totalmente más bobos que ZP, que se creen todo lo que les dicen desde el PSOE. Ya está bien de seguir por ése camino y que nadie les diga lo mal que lo hacen siempre sin sonrojo alguno.

Debemos decidir nosotros, los GRANCANARIOS, nuestro futuro y dejar que la isla del oeste continúe en ese limbo «atico», donde sólo se observan tanta simplonería, porque son toletes de verdad.

LA VERGÜENZA DE ESPAÑA

El periodista Daniel Montero abre la puerta a una realidad preocupante. En su libro La Casta. El increíble chollo de ser político en España, Montero lanza cortantes preguntas: ¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?. Hay que subir los impuestos para que ellos no pierdan su tren de vida. Tampoco hay que generalizar, políticos honestos quedan, pero por desgracia cada vez son menos.

La clase política se está cubriendo de gloria ella solita. Son muy pocos casos los que salen a la luz pero sumando todo lo defraudado desaparecería la deuda de muchos ayuntamientos. Lo que cuenta Montero en el libro es a nivel nacional.

Estos son algunos temas que podrá encontrar en el libro.

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

IMPUESTOS: cada ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo de descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.

PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude. Como Juan Palomo.

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

Y sigue…

En fin, creo que está bien difundirlo para que sepamos con quién nos jugamos los cuartos y el futuro.

Y EN LANZAROTE HOTELES

SIN LICENCIA DE APERTURA,

SIN LIBROS DE RECLAMACIONES.

¡¡¡TOMA CASTAÑA !!!

TOMAS GOMEZ, OTRO SOCIALISTA DEMAGOGO

TODOS SABEMOS LO QUE ES UN SOCIALISTA Y SUS MANERAS DE ACTUAR. ELLOS SE RIGEN POR LA MENTIRA Y EL ENGAÑO, SON PERSONAS QUE TERGIVERSAN LA SITUACIÓN PARA ADAPTARLA A SU RUINES FINES POLÍTICOS Y PERSONALES. ENTRE ELLOS TENEMOS A UN ZAMPA POLLOS EN LA COMUNIDAD DE MADRID, QUE QUIERE PRESENTARSE PARA ALCALDE DE LA CAPITAL DEL REINO, ESTAMOS HABLANDO DE: EL OMNIPOTENTE, MAGNIFICO, GRAN MENTIROSO Y APROVECHADO DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU CARGO, QUE «PRESUNTAMENTE» GASTA EL DINERO PÚBLICO EN COSAS PRIVADAS.

Hablamos, como queda dicho en el título de éste post, de uno que dicen se hace llamar TOMÁS GÓMEZ, el cual para ofender a la iglesia y enfrentar a la población contra ella, nos sale con demagogias baratas de chulo de barrio, como: «QUE LA IGLESIA DÉ DINERO DEL QUE RECIBE DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES, PARA AYUDAR A SALIR DE LA CRISIS».

Pero vamos a ver tonto el culo, el estado español, hace muchos años que no le da un duro a la iglesia. Te recuerdo que el dinero que el estado español, dirigido por los manirrotos de tu partido, le da a la Iglesia Católica española, es el dinero que los contribuyentes-católicos le dan a la iglesia, vía impuestos y no es del estado, ni tuyo, ni de tu camarilla socialista, es del pueblo llano, que antes de dárselo a los fantásticos contables del PSOE, prefiere que se lo den a la iglesia católica.
TE ENTERAS, ZAMPA BOLLOS.

Si tú y tu partido han tirado el dinero de las arcas del estado, son ustedes los que se tienen que apretar el cinturón y no tirar balones fuera, como si la crisis no fuera con ustedes. Ustedes son los culpables de toda la quiebra económica de España y la ruina de todos los españoles, ¡¡MAMONAZOS!!.

Ustedes se han gastado el dinero en ayudas a países del tercer mundo y subvencionando a la inmigración invasiva e insolidaria en España, a sabiendas de que aquí, en casa, la gente se está muriendo de hambre y necesidades más imperiosas que ésa inmigración racista hacía todo lo español. Ustedes se han gastado todo el dinero en fiestas y bailes, para estar en la cresta de la «ola» más irracional de la política avariciosa y prepotente. Ola, que ya se rompió contra un acantilado llamado ¡¡REALIDAD!!. Esto se acabó, ya estamos hasta los mismísimos huevos de tanta demagogia barata y caciquismo a la inteligencia de los votantes.

Tu, sí, tú, Tomasito, eres el primero que debes callar junto con los tuyos, cuando a ti te han denunciado ante la justicia por utilizar un vehículo policial para efectuar un mitin, en la víspera de unas elecciones, éso lo has efectuado TU SOLITO. La foto lo pone muy claro y el que dude de lo ocurrido, lo puede ver en este LINK.

Tomasito, Tomasito, que estás mas bonito calladito. Gracias a Dios, al Dios de los cristianos, nunca llegarás a nada en política y menos que tu grupo nos sigan gobernando, lo tuyo es servir de palanganero a tus jefecillos o de mamporrero en el curso ése del mapa del clítoris, PAYASO.

GOBIERNOS DE TRAIDORES, VENDEN ESPAÑA

SÍ, TRAICIONANDO NUESTRAS COSTUMBRES, PERMITEN QUE DESDE EL MISMO INTERIOR DE ESTE PAÍS, SE SOLIVIANTEN IDEAS, SE ABANDEREN SOFLAMAS, QUE SOLO BUSCAN LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO SISTEMA SOCIAL Y ECONÓMICO. MIENTRAS PERMITAN QUE DESDE ESAS MEZQUITAS, SE DEDIQUEN A ESTAS COSAS DE INTERVENIR EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE ESPAÑA, PUES TODOS ESOS POLÍTICOS Y AUTORIDADES, SON UNOS TRAIDORES QUE ESTÁN COMETIENDO ALTA TRAICIÓN POR DEJADEZ DE FUNCIONES. LEAN LO QUE DICE EL RESPONSABLE DE LA COMUNIDAD ISLAMICA EN ESPAÑA:


LA CRISIS DEL SISTEMA FINANCIERO

EL ISLAM ES LA ALTERNATIVA

Umar Farruq Gutiérrez.
Responsable del Zakat de la Comunidad Islámica en España.

Antes de proponer la alternativa al sistema financiero veamos primero como funciona.
El sistema está formado básicamente por bancos interconectados de diferentes clases, bancos comerciales, de inversiones, bancos centrales, bancos emisores, etc, y bolsas de valores donde se cotizan las acciones de las empresas más grandes del mundo.

Los bancos son empresas privadas muy peculiares. Pertenecen a sus accionistas como cualquier otra empresa. Pero mientras que las empresas “normales” utilizan sus recursos propios o los recursos que les han prestado los bancos para ejercer su actividad, los bancos utilizan el dinero que sus clientes han depositado en sus oficinas. Su actividad no es producir bienes ni servicios, ni comerciar con mercancías, sino prestar dinero que no es suyo, emitir productos financieros, invertir en valores bursátiles o en deuda (bonos), o participar en el capital social de otras empresas. En Europa los bancos están obligados a retener el 2% de los depósitos, que es lo que se denomina coeficiente de caja. O sea, que si nosotros efectuamos un depósito de 1000 euros en nuestro banco, este dispone de 980 euros que usa como quiere. El coeficiente de caja sirve para garantizar la solvencia a corto plazo de los bancos y controlar el efecto multiplicador del dinero que produce el sistema bancario.

Para entender el efecto multiplicador del dinero vamos a poner un ejemplo:

Un señor deposita en el banco 1000 euros. Con este dinero el banco presta a otro 980. Este señor deposita en su banco 800 y se gasta 160. Este segundo banco presta 784 a un tercero, que a su vez ingresa 600 y gasta 184, y así sucesivamente. En el caso de España el multiplicador es de 9,2. Eso significa que si uno realiza un depósito de 1000 euros como los depósitos generan créditos y estos a su vez generan depósitos al final del día los 1000 euros iníciales se han convertido en 9.200.

El negocio tradicional de los bancos es prestar dinero y cobrar un interés por ello. Los bancos dedicados a este negocio son los llamados bancos comerciales. Cuando la demanda de sus clientes es superior a la cantidad de dinero que el banco puede prestar según sus depósitos ( es lo que ha ocurrido en España en los últimos 8 años con la burbuja inmobiliaria), el banco puede recurrir al mercado interbancario, (prestamos entre los bancos) para conseguir más dinero. En la zona euro los bancos se prestan dinero entre sí a un tipo de interés que se llama Euribor.

En la zona euro el Banco Central Europeo BCE dispone de los depósitos que los bancos están obligados a retener ( el coeficiente de caja) y puede emitir dinero nuevo, fija el tipo de interés y cuando lo considera oportuno inyecta liquidez en el Sistema de la siguiente forma:

El BCE decide lanzar al Sistema 100.000 millones de euros al tipo de interés que ha fijado (ahora es el 2%) y avisa a los bancos europeos de la operación. Estos transmiten al BCE la cantidad de dinero que quieren, se procede a calcular el total de millones y se establece un prorrateo para dar a cada uno lo que le corresponde en esa subasta. Por ejemplo si el total de lo solicitado por los bancos es 200.000 millones de euros se presta a cada uno la mitad de lo que han pedido y hasta la próxima subasta.

A consecuencia de la crisis el presidente Jean Claude Trichet ha abierto hace poco de par en par las arcas del BCE. Ahora hay liquidez sin límites a un precio fijado de antemano, con lo cual se evita el procedimiento de subastas que encarecía la adquisición de dinero por parte de los bancos.

Como los préstamos del BCE se han de devolver en muy corto plazo, los bancos que necesitan dinero a medio y largo plazo acuden al mercado interbancario a que otros bancos le presten el dinero que necesitan. Ahora el tipo de interés es el Euribor que depende de la oferta y la demanda, normalmente está un punto o dos más alto que el tipo de interés oficial.

Los bancos prestan dinero a sus clientes a un interés, naturalmente, siempre mayor que el Euribor. Este incremento también depende de la oferta y la demanda, además de la competencia entre bancos y del tipo de operaciones.

La mayoría de los bancos actualmente dedica una parte de sus recursos no a prestar dinero, sino a invertirlo en el mercado financiero. Los especialistas en esto último que se han hecho muy famosos últimamente son los bancos de inversión. Estos son los Lehman Brothers, Merryill Linch. Goldman Sachs, etc.

Los bancos de inversiones no se dedican a eso tan aburrido y tan poco rentable de prestar dinero, sino a invertirlo en las operaciones que consideran pueden dar mayor beneficio a escala mundial. La oferta del mercado financiero es muy variada y muy atractiva, se puede invertir en cualquier valor de cualquier bolsa del mundo, hacer operaciones a corto (apostar que un valor va a bajar) o a largo (que va a subir),vender y comprar a una fecha dada en el futuro, adquirir opciones de compra o de venta para ejecutarlas en el futuro, etc, etc..Estos bancos son especialistas y han logrado en los últimos años grandes beneficios para sus clientes y sus accionistas.

LA CRISIS

En el mercado financiero también están los activos de los bancos, o sea los préstamos que han hecho, por ejemplo, las hipotecas. Las hipotecas se empaquetan en unas emisiones de bonos muy especiales porque están divididas en tramos según su solvencia. Así un inversor puede adquirir un tramo más seguro, o uno con más riesgo, lo que significa intereses mucho más altos. Ahora bien, si un señor puede pedir una hipoteca poniendo como garantía un activo, o sea, una casa, ¿Por qué una institución financiera no iba a poder pedir a su vez dinero prestado presentando como aval un activo financiero?¿ Y porque no usar como garantía un bono basado en una hipoteca garantizada por una vivienda?

En otras palabras, en estos últimos años los bancos que llevan prestando enormes cantidades de dinero a un tipo de interés alto, – cuanto mayor es el riesgo mayor es el interés – necesitan más dinero para continuar el negocio, entonces lanzan al mercado emisiones de bonos, o sea, deuda con unas condiciones de amortización y un interés determinado. Lo llaman bono estructurado con la garantía del banco y avalado por una hipoteca, o sea, una casa. El negocio del banco es que el interés que paga por estos bonos es menor que el consigue con las hipotecas. Además los inversores que han comprado estos bonos por los que reciben un interés intentarán endeudarse si consiguen préstamos a un interés menor para seguir comprando estos bonos, y así sucesivamente. Llega un momento que ya no importa lo que hay detrás del producto financiero que ofrece el mercado, lo que importa es el interés que ofrece y los plazos de amortización. Miles de personas se dedican todos los días a estudiar los productos financieros que aparecen en la pantalla de su ordenador para invertir el dinero de sus clientes en los que ofrezcan mayor interés. En palabras del escritor José Luis Sampedro la codicia que en su acepción taurina es el ímpetu con el que embisten algunos toros es aplicable al capitalismo, que es esencialmente predatorio, sin respeto a la naturaleza, ni a las personas. En este ambiente no es de extrañar que el señor Madoff se haya pasado veinte años vendiendo sus fondos solo porque ofrecía un interés del 10 % .A propósito de este asunto, el responsable del departamento de análisis de riesgos del banco Santander hizo un viaje a New York con varios de sus colaboradores para visitar al Sr. Madoff, dos semanas antes de que este Sr. se hiciera mundialmente famoso al descubrirse su monumental estafa de más de 50.000 millones de dólares. El objetivo del viaje era analizar los riesgos de los clientes privilegiados del banco que habían invertido más de 2.300 millones de euros en los famosos fondos Madoff. A los tres días regresó a Madrid convencido de la solvencia y seguridad de esos activos. Desconozco si el Banco le dio una gratificación, le incremento el sueldo y la categoría o le puso de patitas en la calle. Cualquier cosa es posible.

La crisis financiera comienza cuando una gran cantidad de hipotecas en EEUU no se pueden cobrar. Son las llamadas hipotecas subprime, o también hipotecas basura. La mayoría de los bancos en EEUU y muchos bancos europeos tienen algún producto basado en estas hipotecas, es lo que llaman activos tóxicos. Algunos bancos no pueden ocultar por más tiempo sus pérdidas y las bolsas sufren caídas casi diariamente en todo el mundo.

Las pérdidas de los bancos son enormes:

Lehman Brothers 613.000 millones de dólares, Citigroup 311.000, AIG 161.000, las agencias hipotecarias Fannie Mae 133.000 y Freddie Mac 127.000, Merill Linch 51.800, todas en EEUU. En Europa UBS(Suiza) 44.200, HSBC (Reino Unido) 27.400.

El 4 de septiembre las agencias inmobiliarias Fannie Mae y Freddie Mac son nacionalizadas.

El 15 de setiembre de 2008 el banco de inversiones Lehman Brothers quiebra. Dos meses antes las mayores empresas de rating STANDARD&POOR’S, MOODY’S y FITCH concedían a Lehman Brothers la calificación triple A, AAA, la más alta garantía de solvencia y seguridad. Su ex presidente Richard Fuld cobraba 13.000 euros a la hora.

Poco después de quebrar el banco de inversiones Lehman Brothers el gobierno USA primero decide, para evitar más quiebras y el derrumbe de la Bolsa, comprar a los bancos americanos sus activos tóxicos y suspender las operaciones de 800 empresas especialistas en operaciones a corto (que apostaban a la baja), después decide como en Inglaterra entrar en el capital de los bancos. Tanto el gobierno USA como los gobiernos europeos han decidido prestar últimamente a sus bancos miles de millones de dólares o euros para salvar el sistema financiero. Hay que recordar que ese dinero es el que proviene de los impuestos que nuestros gobiernos nos exigen.

El sistema financiero que funciona para incrementar el capital con la práctica de la usura se basa en la confianza de la gente. Después de la quiebra de L. Brothers todos los gobiernos europeos incrementaron la garantía de los depósitos bancarios. En España estaba en 20.000 euros por cada titular de cada cuenta y la subieron a 100.000 euros. Para eso está creado el Fondo de Garantía de Depósitos. Es una medida para restablecer la confianza en los bancos y evitar que la gente retire su dinero.

Últimamente están pensando en EEUU la posibilidad de crear un banco malo que compre todos los activos tóxicos de los bancos, y así permita a estos sanear sus balances y convertirlos en bancos buenos. Los activos que el Tesoro podría comprar ascienden a unos tres billones de euros, y se estima que aunque el gobierno consiga vender todos esos títulos las pérdidas podrían llegar al billón de euros. La verdad es que la inyección de capital público en los bancos de EEUU ha sido ruinosa ya que el valor de los 8 mayores bancos del país ha seguido cayendo en picado, y ya no saben qué hacer.

El sistema financiero depende hasta tal punto de los bancos que estos se permiten el lujo de no traspasar el dinero que les llega de los gobiernos a las empresas y las personas, sino que deciden quedárselo sin más explicaciones para sanear sus balances. Dada la gran cantidad de dinero que han invertido en lo que ahora llaman activos tóxicos, todos tratan de ocultar, mientras sea posible, sus enormes deudas y desconfían los unos de los otros. Esto hace que retengan el dinero. Dadas las características del sistema si los bancos deciden ahora no prestar dinero, como es el caso, la cantidad de dinero en circulación que como hemos visto antes tiene un efecto multiplicador, se reduce en la misma proporción, 9,2 veces.

En todos los países gobierno y oposición han estado básicamente de acuerdo para adoptar estas medidas, y no se ha oído ninguna voz discrepante en ningún sitio.

Hasta aquí hemos hecho un repaso muy breve de lo que ha ocurrido y está ocurriendo en el sistema financiero. En vista de los acontecimientos vamos a hacernos algunas preguntas y reflexiones.

La opinión de todos los políticos es que el sistema financiero es para el progreso y desarrollo del mundo como la sangre para el cuerpo humano, necesario, imprescindible, vital. Por eso todos apoyan la transfusión de sangre para que el enfermo se reanime.

Cualquier empresa mal gestionada, que no es competitiva, que no vende los productos que fabrica puede declararse en quiebra y despedir a sus trabajadores. Los bancos mal gestionados, que tienen enormes deudas por su mala gestión no pueden quebrar, para eso están los gobiernos de sus países, para prestarles todo el dinero que necesiten.

Las bolsas llevan varios años con ganancias y nadie dice nada. ¿Por qué tanto alboroto cuando hay pérdidas?

Los gobiernos democráticos pueden destinar cientos de miles de millones de euros o dólares, que sale de nuestros bolsillos, para dárselo a los bancos cuando les dé la gana, y no pasa nada, nadie dice nada. ¿Hay algún límite?

El sistema financiero ofrece tantas posibilidades para invertir dinero que se ha convertido en una especie de gran casino mundial. El sistema permite a unos cuantos señores jugar con el dinero de los demás, cuando ganan se lo quedan ellos, y cuando lo pierden, nuestros gobiernos les prestan el dinero que nos quitan a nosotros – vía impuestos- para que sigan jugando.

Además nadie es responsable. Si usted o yo perdemos dinero nuestro o de nuestros socios somos responsables de esas pérdidas, pero si uno es consejero de un gran banco no pasa nada. Lo peor que le puede ocurrir es que le despidan con una enorme indemnización.

La gran novedad financiera en nuestra época es el mercado de futuros y derivados financieros, que permite, por una parte traer capitales del futuro al presente y, por otra, aportar una peligrosa sensación de seguridad y control del riesgo. Estas prácticas son muy útiles para alterar el precio de las cosas. Pongamos un ejemplo: Hace unos meses el precio del barril de petróleo superaba los 140 dólares, y seguía subiendo porque las órdenes de compra para dentro de un mes a este precio eran de tal volumen que prácticamente se había vendido todo el petróleo a este precio para dentro de un mes, así que, el precio del petróleo de mañana tendía a subir. Ahora con la crisis el precio está a menos de 50 dólares.

Por efecto de la crisis las economías de EEUU y Europa han entrado en recesión. Se produce menos que el año anterior. Además ya se contempla un escenario de deflación.

Deflación es cuando bajan los precios. Los consumidores no gastan dinero porque esperan que los precios bajen más. Los comercios y empresas no tienen más remedio que bajar los precios para vender. Llega un momento en que no vale la pena producir nada porque no tiene salida. Las empresas cierran, las cifras del desempleo se disparan. Sobreviene entonces el colapso económico.

Estamos contemplando estos días el colapso del sistema capitalista en todo el mundo, y los esfuerzos de los gobiernos para mantenerlo en pie. El sistema comunista ya se derrumbó hace años, así que ya no se puede contemplar como alternativa. El debate que se ha dado durante todo el siglo XX entre comunismo y capitalismo, y que acabó con el triunfo de este, ha resultado estéril, ya que el sistema capitalista está demostrando ser un gigante con pies de barro. En estos tiempos de crisis no se escucha ninguna crítica seria de este sistema y el debate se limita exclusivamente a qué medidas han de tomar los gobiernos para salir de la “crisis”. Se da por descontando que el capitalismo es el mejor de los sistemas posibles, que ha conducido a la humanidad por la senda del progreso y el bienestar, y que lo que hay que hacer es corregir algunos pequeños defectos. Las críticas más serias dicen que hay que limitar la creación de dinero bancario mediante la elevación de los coeficientes de caja y exigir al sistema financiero que el dinero se dirija a la actividad productiva. El grupo G20 reunido en Washington hace unas semanas, para según palabras de Sarkozy “refundar el capitalismo”, ha decidido reunirse de nuevo próximamente para estudiar una posible regulación del mercado, e inyectar en el sistema desde los bancos emisores todo el dinero que haga falta. El objetivo, como era de esperar, es salvar el sistema.

Cuando hablo del sistema no me refiero solamente al sistema financiero. El sistema engloba el sistema político y el económico. El sistema es el conjunto de Estados con gobiernos democráticos que dejan a sus ciudadanos elegir libremente a sus presidentes, pero que les obligan a usar el papel moneda que ellos pueden emitir a su voluntad, y les exigen pagar impuestos cuando trabajan, cuando crean empresas, cuando compran, cuando venden, en definitiva, cuando se mueven.

Para conocer los logros del sistema basta con echar una mirada al mundo en que vivimos:

1º.Un total de 2,700 millones de personas, el 40% de la población mundial, viven en una situación de pobreza. De ellos, 1.600 millones sobreviven con cerca de 1,25 euros diarios, y otras 1.100 millones viven en condiciones de pobreza extrema, con menos de 0,79 euros al día. Además, 35.000 personas mueren de hambre cada 24 horas en un mundo en que el gasto medio por persona es de 13,4 euros diarios.

2º.Según el informe del observatorio Hunger Watch, que lleva por título «El Hambre Estacional» y que ha sido publicado por Acción contra el Hambre tratar a los 19 millones de niños que padecen desnutrición aguda severa en el mundo no costaría más de 3.049 millones de euros, una cifra que incluye el tratamiento nutricional completo de cada enfermo y la producción local de alimento terapéutico necesario, el denominado Ready To Use Therapeutic Food (RUTF).Nuestros gobiernos democráticos han decidido rescatar a los bancos con un coste de 2 billones de dólares, que al final tendremos que pagar los contribuyentes. Para estos niños no hay nada.

3º. El 6% de la población mundial poseen el 59% de toda la riqueza. El 50% sufren malnutrición. El 70% son incapaces de leer.

4º. En los países desarrollados, salvo un escaso 10% de su población, pasamos toda nuestra vida adulta pagando a los bancos las deudas que inevitablemente contraemos con ellos para poder comprarnos una casa, un coche, o un electrodoméstico.

5º. La imperiosa necesidad de producir más, consumir más, ser más competitivos, etc, está ocasionando un grave deterioro en nuestro planeta, hace que el ser humano se sienta en lucha con los demás y altera su escala de valores haciéndole más egoísta e insolidario.

6º. La injusticia, el desprecio del ser humano, las guerras para controlar los recursos energéticos, la proliferación de arsenal nuclear, el terrorismo, etc, son consecuencias de este sistema.

En definitiva, este sistema que nos han dicho y nos dicen que es el mejor posible, que genera progreso y desarrollo, que nos permite ser libres y alcanzar la felicidad, es un desastre.

Hay continentes enteros como África, y gran parte de Asia y Sudamérica cuya población esta empobrecida. Salvo una pequeña minoría, el resto de la población mundial pasa más de la mitad de su vida pagando las letras de su hipoteca, de su coche, o de sus electrodomésticos. Muchos no pueden tener una casa en propiedad en su vida.

La situación actual del mundo, la pobreza, la injusticia, el deterioro del planeta, el gigantesco enriquecimiento de unos pocos a costa de la pobreza de millones de personas tienen un causante: el sistema financiero.

Como consecuencia de esta crisis a los casi mil millones de personas que no comen lo suficiente para vivir hay que añadir otros cien millones más.

El sistema financiero es como una gran telaraña que envuelve nuestro planeta y en cuya red estamos atrapados como insectos los millones de personas que vivimos o sobrevivimos en él.

Nos han hecho creer que somos libres, podemos votar en los países democráticos al gobierno o a la oposición, pero el dominio de la banca sobre nuestras personas permanece inalterable.
Además nos han dicho que este sistema es el mejor de los posibles, genera progreso y desarrollo y no hay alternativa. Y nos lo hemos creído.

Estamos convencidos de que la mayoría de la población mundial desea un cambio real para mejorar el mundo en que vivimos. Este cambio solo es posible si desmantelamos el sistema financiero. Y esto solo será posible, con el permiso de Allah, si nosotros nos lo creemos.

Vamos a plantear una alternativa al sistema financiero.

Para poder eliminar el sistema financiero debemos implantar en la sociedad otro sistema de intercambio de bienes y servicios, que respetando la propiedad privada y la libertad de los individuos permita a la gente vivir con dignidad.

Antes de proponer las líneas básicas de funcionamiento de un nuevo modelo vamos a estudiar las causas y los efectos del encarecimiento constante de los precios. La inflación.

Todos los años de manera inevitable suben los precios. Hay países como India (12%), Argentina ( 11%), y otros en donde la inflación es tan exagerada que todas las transacciones están contaminadas por ella, y en los demás países con niveles entre el 2 y el 5% la vida económica está condicionada por ella. La inflación destruye el ahorro individual y la confianza en los propios recursos ya que ella va erosionando gradualmente los ahorros de las personas. La persona, que tiene unos ahorros depositados en su banco y ve que ese dinero está perdiendo poder adquisitivo, es lógico que decida invertir en alguno de los maravillosos, seguros y rentables productos financieros que le ofrece su banco. La inflación, o sea, la depreciación del dinero es el motor que hace llegar dinero a cualquier producto financiero que le ofrezca un interés mayor que el porcentaje de inflación. A mayor inflación mayor es la presión para que el dinero afluya a la bolsa, lo que hace que las acciones suban de una manera que no tiene nada que ver con su valor real.

En las últimas décadas los gobiernos han ido asumiendo cada vez más funciones de forma que sus gastos se han disparado. El gobierno no tiene otra riqueza e ingresos que los que saca de los individuos. La riqueza que transfiere a sus beneficiarios debe primero quitárselo a sus víctimas. Como lo que ingresa es menor que lo que gasta incurre en déficits crónicos. Para hacer frente a estas deudas o para producir condiciones económicas de auge con un mayor empleo y actividad el banco central se ve obligado a expandir el suministro de moneda legal de curso forzoso. A medida que la cantidad de moneda oficial aumenta, su poder adquisitivo desciende y los precios tienen que subir. Los gobiernos son los principales causantes de la inflación. Además la inflación se utiliza como argumento para justificar la usura. Si yo presto a un amigo 1000 euros que me los devuelve en un año sin interés habré perdido unos 50 euros, ya que lo que hace un año compraba por 1000 euros ahora vale 1050.

LA ALTERNATIVA

Para poder reanimar al enfermo que tiene su sangre contaminada hay que ir sustituyendo esta sangre por sangre pura. Para limpiar el sistema financiero hay que acabar con la inflación y con la usura.

Para acabar con la inflación y estabilizar la moneda se debe quitar a los gobiernos sus facultades monopólicas sobre la moneda. Hay que volver a la moneda sana.

La mera existencia de un monopolio monetario que pueda lanzar al mercado las cantidades de dinero que estime oportuno, que puede manejar y manipular el mercado monetario es la antítesis de lo que son la libertad y el derecho a elegir de los individuos. Cuando se estabilice la cantidad de moneda, su control puede volver al pueblo.. Cuando el hombre es libre, elige la moneda natural sin las trabas impuestas por el gobierno y los políticos. El oro es moneda mundial que une a todos los países en un sistema monetario y facilita el intercambio pacifico y la división de trabajo. Durante más de dos mil años sus cualidades naturales lo convirtieron en el medio natural de cambio para todos los hombres. Al contrario de la moneda política es una moneda honesta que ha sobrevivido a través del tiempo y ha conservado su valor. En un primer paso hay que fijar un tipo de cambio entre el papel y el oro de forma que toda la moneda de papel esté respaldada por oro y la gente pueda optar libremente por utilizar el papel moneda respaldado por oro o el propio oro. En los pasos siguientes el papel moneda, tal como lo entendemos ahora, debe desaparecer. Una sociedad que prefiere la paz al conflicto, la libertad individual a la coerción del gobierno y la riqueza a la pobreza, no tiene otra alternativa que emplear moneda honesta, y ésta es el oro.

El profesor Hans F. Sennholz ya dijo en los años setenta: “ Confiar nuestra moneda a los gobiernos es como confiar nuestro canario a un gato hambriento”.

Para desactivar el motor de la inflación y estabilizar la moneda debemos conseguir:

1º. Las máquinas inflacionarias que son los bancos emisores deben ser abolidos.

2º. La moneda en circulación debe ser totalmente rescatable en oro.

3º. Los presupuestos de los países deben estar equilibrados todos los años.

4º. Estos ajustes conducirán a una recesión de la que debemos salir disminuyendo los impuestos a las actividades económicas.

El modelo del patrón oro tiene la capacidad de reajustar automáticamente las balanzas de pagos. Si las exportaciones de un país son superiores a sus importaciones, recibe oro como pago y sus reservas aumentan provocando la expansión de la base monetaria. El aumento de la base de dinero en circulación corrige el desequilibrio automáticamente por dos vías, haciendo crecer la demanda de productos importados y aumentando los precios de los productos nacionales reduciendo sus exportaciones. Si , por el contrario, el comercio exterior de un país es deficitario, la disminución de las reservas de oro provoca contracción de la base monetaria reduciendo la demanda interior de bienes importados y abaratando los productos nacionales en el exterior.

El retorno al patrón oro precipitará un reajuste económico serio que llamamos recesión. Para salir pronto de ella y apresurar la recuperación económica el gobierno debe reducir sus gastos y disminuir los impuestos a la actividad productiva.

Una vez estabilizada la moneda, o sea, acabada la inflación hay que acabar con la usura.

Acabar con la usura significa acabar con los bancos cuya razón de ser es prestar dinero con interés. Ahora bien, como todos sabemos la banca proporciona el alimento imprescindible para que las empresas funcionen. El dinero tiene que seguir llegando a las empresas y a las personas. Los bancos han de sustituirse por lugares donde se puede guardar dinero, donde pueden llegar las diferentes posibilidades de inversión y desde donde se pueda enviar y recibir dinero.

El dinero tiene potencialidad. Permite a su propietario pagar trabajos, comprar objetos, etc..

Con el dinero se pueden hacer dos cosas: Guardarlo o utilizarlo. Si utilizamos el dinero, o sea lo gastamos ya sea en consumo o inversión, estamos favoreciendo a las personas a las que llega nuestro dinero. Tanto si compramos un coche como si montamos una empresa estamos ayudando al anterior propietario del coche y a los trabajadores que lo han fabricado y en el caso de una empresa a los trabajadores de la misma. El dinero que guardamos es el que no genera ningún beneficio. Este es el dinero por el que hay que pagar un impuesto.

En la actualidad el dinero invertido en el sector financiero o especulativo es mucho mayor que el invertido en el sector productivo. Este dinero está invertido pero no en la economía real, no genera trabajo ni produce nada, solo beneficia a su propietario y a la pequeña minoría que actúa de la misma forma. Es un beneficio producido exclusivamente por los movimientos de capital de un lado a otro, y basado en la usura.

El presidente de Brasil Lula da Silva dijo en la pasada cumbre del G20: “ La crisis tiene que superarse invirtiendo en el sector productivo y no en la especulación”. Creo que es de lo más sensato que se ha dicho estos días. El dinero invertido en especulación o guardado no beneficia a terceras personas. El dinero empleado en la economía real, en la economía productiva si lo hace. Hay que promover, facilitar y favorecer a las personas que utilizan su dinero en la economía real.

Las inversiones productivas y los trabajos no deben gravarse con ningún impuesto por parte de los gobiernos.

En definitiva, el modelo económico que proponemos tiene las siguientes características:

1º Una moneda estable independiente de los gobiernos, una moneda libre basada en el oro.

2º Un horizonte de precios estables. No hay inflación, o esta es mínima.

3º No hay practicas usureras. No hay bancos.

El sistema monetario kafir ha de ser sustituido por el modelo islámico, cuyas instituciones básicas son la Ceca Islámica, la Wakala Islámica y la Oficina del Muhtasib.

La Ceca se encarga de acuñar las monedas de oro y plata (dinares y dírhams).

La Wakala islámica es la oficina del wakil, que actua bajo la autoridad de un emir y la supervisión de un muhtasib. Sus funciones son:

Guardar y administrar las cuentas en dinares y dírhams.
Efectuar los pagos y transacciones ordenados por los titulares de las cuentas.

Actuar como centro de inversiones, informando a los titulares de las cuentas de las posibilidades de inversión.

Ahora, con los avances tecnológicos, todo aquel que tenga un proyecto que necesite financiación puede presentarlo en su oficina más próxima y esta transmitirlo por la red y recibir el dinero de cualquier persona del mundo que decida invertir en ese proyecto. Los inversores pueden invertir dependiendo de su capacidad en los proyectos que deseen y con las cantidades que decidan. Las inversiones pueden generar beneficios o pérdidas, no es el caso del banco que presta el dinero con un interés independiente del éxito o fracaso del negocio.

El muhtasib es el auditor encargado de comprobar la corrección de las operaciones realizadas por las wakalas y las cecas islámicas.

4º No debe haber impuestos a la actividad productiva, ni a los trabajadores ni al capital que se emplea en la economía productiva. Los enormes presupuestos de los Estados que se dedican a quitar dinero a unos para dárselo a otros y de paso quedarse ellos con una parte considerable, deben disminuir y ser equilibrados. El impuesto a aplicar a la riqueza acumulada ha de ser el 2,5%. El zakat.

5º Los mercados especulativos han de desaparecer. El dinero solo puede generar riqueza en la economía productiva.

6º Impulsar la creación de los awqaf. Un waqf se establece cuando su fundador o fundadores deciden que los beneficios de una propiedad, de una industria o de un negocio se destinen a sufragar los gastos de una institución benéfica, una mezquita, etc. En las sociedades musulmanas gran parte de los gastos sociales se satisfacen por el sistema de los awqaf. Un sistema que está fuera del control del Estado y de las injerencias políticas, y proporciona una base segura y estable para la sociedad.

Cuando consigamos que el sistema económico mundial logre estos objetivos tendremos un mundo más justo, seremos más libres, disminuirá el terrorismo y la producción de armamento, así mismo no necesitaremos tanta burocracia y tantos políticos, Los gobiernos, que actualmente son esas enormes maquinarias de recaudar impuestos, deben limitarse a entregar el dinero recaudado a los pobres y necesitados. Los gastos sociales, pensiones, sanidad, educación, etc deben ir pasando a la sociedad.

Para conseguir estos objetivos ha de haber una etapa de transición en donde las prioridades básicas son que el dinero siga llegando a las empresas y a las personas, y sobre todo atender las necesidades básicas de todos los habitantes del planeta.

Quiero terminar diciendo que, aunque muchas personas, en el mejor de los casos, piensen que todo esto es una utopía, hay en el mundo miles de millones de personas que saben que este es el modelo económico que está de acuerdo con el último mensaje enviado por el Creador al género humano. Es el mensaje del Islam. Y el mensaje es completo.

Esta nueva forma y práctica económica, sana y equitativa, no solo es posible sino que es el modelo por cuya implantación debemos luchar los casi 2000 millones de musulmanes del mundo. Es nuestra responsabilidad. No es una utopía porque sabemos que no hay poder ni fuerza excepto por Allah.

La haula wa la quata illa billah

Salam alaikumUmar Gutiérrez

Y AHORA LLÁMENME RACISTA, A MÍ.

JERONIMO SAAVEDRA SE GASTA CASI TRES MILLONES DE PESETAS EN DOS ESQUELAS

ESTE ALCALDE CONSIGUIÓ LA ALCALDÍA, MINTIÉNDOLE A TODA LA CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. PERO EN EL COLMO DE LOS COLMOS, CONTINÚA A SU AIRE Y HACIENDO CASO OMISO A LO QUE SE LE DICE. ÉL, COMO BUEN SOCIALISTA ES EL MAYOR HIPÓCRITA QUE ÉSTA CIUDAD HA TENIDO DE ALCALDE.

Él hace lo que le viene en gana, dilapida nuestro dinero, como si fuera de él. Claro que es muy bonito gastarse lo que no es de uno en gilipolleces para mayor gloria entre sus amigos. Una persona que solo busca sus intereses sobre los de la colectividad a la que representa, no puede seguir gobernando nuestra ciudad.

Me explico, hoy sábado día 22 de Mayo de 2010, con la crisis que existe en todos los ayuntamientos de éste país y éste ayuntamiento no escapa de la misma. Pues el alcalde ése que se nos ofrecía en los anuncios previos a las últimas elecciones, con eslóganes como «POR AMOR A ESTA CIUDAD», se ha gastado en dos esquelas aparecidas en La Provincia y en el Canarias 7, última pagina, dedicada a un barítono o tenor que ha fallecido en Madrid, pero amigo del alcalde y de ése tal Cambreleg, la friolera cantidad de 16.222,50 € o lo que es lo mismo casi tres millones de las antiguas pesetas, ¿en unas esquelas que podían haber dado de comer a muchos parados de nuestra isla, porque el amigo fallecido se lo merece más que el pueblo que le votó?, ¡¡SINVERGÜENZA Y CÍNICO!!.

¿Podemos aguantar tanto y tanto despropósito?, a una persona que nos mintió con aquello de los 400.000 árboles que iba a plantar en la ciudad. ¿A quién coño le ha pedido permiso pata gastarse tal cantidad de dinero en dos esquelas, para un amigo de él?. Éstas son las cosas que ponen a la ciudad en boca de todos, con las cantidades de polla-bobadas que se hacen con nuestro dinero como si fuera suyo, ¿por qué no lo pagó de su bolsillo a tan buen amigo, si los contribuyentes no lo conocemos y ni falta que nos hace?.

Pero ahí no queda la cosa, el caballerete, se demarca ahora con la cesión de 6.000 metros cuadrados de un solar de propiedad municipal, para que los moros se hagan su mezquita. Y como la cosa había que hacerla provocando, el solar está a 200 metros de la iglesia del barrio del Pilar, que al final la mezquita será subvencionada por el ayuntamiento, mientras nuestra Catedral de Santa Ana, lleva siglos para que se termine la dichosa construcción. Porque nunca hay dinero para poderla terminar y sí hay para una gran mezquita, luego quieren tener la Capitalidad de la Cultura en nuestra ciudad en el 2.016, mucha prepotencia y soberbia derramada, como se nota que eres ¡¡MASÓN!! y no te duelen prendas el cristianismo que practican la mayoría ensalzando más a quienes nos odian, los musulmanes-radicales.

Veamos, ¿que favores les debe éste alcalde a los moros que los terrenos municipales los dona como si fuera suyo?, que salga y lo diga. No me vale que ésos moros hayan denunciado en los juzgados el no haberles cedido un solar para su mezquita. Y no me vale, porque el solar deben comprarlo o buscarse un moro que se los regale igual que todos los solares donde hay una iglesia católica-cristiana, que han sido cedidos por creyentes católicos-cristianos, no por los ayuntamientos.

Si nosotros vamos a un país musulmán, no nos regalan el solar para construir una iglesia, primero es que no nos lo permiten y mucho menos intentar convertir al cristianismo a los moros. Existen multitud de países musulmanes que están matando a cristianos y quemando sus iglesias. Más cerca tenemos a los marroquíes, que están expulsando a los cristianos por hacer proselitismo del cristianismo en su país, ¿cómo se puede ser tan generoso con lo que no es tuyo sabiendo que de marruecos han echado a todos los cristianos sin miramientos de ningún tipo?, ¡¡CARADURA!!.

¿Le ha pedido la opinión éste impresentable de alcalde, a los vecinos de la zona?, no, él ordena bajo mano firme dictatorial y se hace lo que él dice. ¿Si en ésta ciudad, dicen que hay 20.000 musulmanes, que coño colectivo es éste que con tal cantidad de personas, incita y exigen éstas cosas, yendo en contra de más de 200.000 personas y nuestra Catedral sigue esperando a que se acuerden de ella? ¡¡TOCA-HUEVOS!!.

Nos quieren colar la dichosa mezquita ya, ¡¡POR COJONES!! y si no vamos con rapidez, nos la colarán. Podíamos hacer como se hizo en Sevilla, que se enterraron unos cerdos en el terreno que les regaló el ayuntamiento y ya a los musulmanes no les gusta el solar. Ver el vídeo. Pero no debemos llegar a ésta situacion, aquí somos mas educados y el que quiera peces, que se moje el culo. Primero aceptar nuestras costumbre y después pedir sin exigir ni amenazar.

Tenemos en nuestra ciudad la Iglesia Coreana, que se la han pagado ellos en Altavista, tenemos otra iglesia evangélica, que se ha pagado su local en el antiguo cine Guanarteme y así podíamos seguir, pues todos se adaptan y se pagan sus cosas, sin exigencias y buen hacer, más aún, cuando el gobierno socialista, que es del mismo partido que nuestro alcalde «REY-LUNA», está exigiendo la laicidad y confesionalidad de todo. Pues, que tomen nota y que no quieran estar por encima de nadie y que lo compren ellos y se lo financien también, nada de trato de favor, porque nos enteraremos el por qué se permiten tantas ínfulas en nuestra ciudad y nuestro país, España.

Estos moros o musulmanes, deberían aprender de otras religiones que siempre han estado en éstas islas, como por ejemplo la de los hindúes, que una vez al año, se acercan a la Basílica de Teror, para agradecer a la imagen de nuestra virgen, el trato dado a toda la colonia hindú.

Aquí podríamos poner aquella frase dicha, justamente por un moro: «QUE GRAN VASALLO, SI TUVIERA BUEN SEÑOR», y justamente éso es lo que no tenemos, ni buen señor ni nada que se le parezca, más bien tenemos un impresentable hipócrita que pasea su holgazanería picaresca, por ésos mundos de Dios, bueno de su «ALA», dejándonos a todos los habitantes de ésta ciudad, como unos ignorantes y eso, cuando no nos insulta llamándonos incultos, como es usual en su persona.

La ciudad, está esperando que lleguen los próximos comicios electorales, para enviarte a tu casa de Vegueta y continúes con tus «amiguetes musicales», pero entonces se los pagas de tu bolsillo y eso, sé que te va a sentar muy mal, pero es lo que hay. Has batido el récord Guinnes al peor alcalde del mundo, por ¡¡TOTOROTA!!