COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL SAHARA

EL PARO EN ESPAÑA, LA SOLUCIÓN.

Escudo oficial de la 53ª Provincia española del Sahara.
PUEDEN PENSAR LO QUE QUIERAN PERO EN LOS PRÓXIMOS PÁRRAFOS LES EXPLICARÉ CUAL ES LA SOLUCIÓN PARA QUE ESOS 5 MILLONES DE PARADOS QUE EXISTEN EN ESPAÑA, VUELVAN A TRABAJAR TODOS, EN UN PLAZO MÁXIMO Y ESCALONADO, DE 12 MESES. ¿IMPOSIBLE?, PUES NO.

La política es el arte de engañar al pueblo y engordar los bolsillos de los dirigentes. Y creo que ya va siendo hora de que esos que dicen representarnos, se pongan en la labor de solucionar los problemas que nos acucian a todos los españoles.

Dicen los políticos que de la actual crisis no saldremos ni en quince años y yo les digo a ellos, que España puede ser el primer país del mundo en salir de la dichosa crisis en un plazo máximo de un año, siempre y cuando se pongan en la labor, pensando más en los españoles y menos en sus bolsillos.

Este tema es imposible que lo ejecuten los socialistas, debido a esos «intereses» que su partido tiene en juego con los marroquíes, que son muchos y algún día no muy lejano, los españoles sabremos la verdad que nos esconden.

No digo que este tema lo vayan a ejecutar desde el PP, pus aún no se les ha oído nada sobre como acabar con el paro en España. Puede que a raíz de este post, algún dirigente del PP se ponga las pilas y analice mas profundamente esta solución, que ni es difícil, ni imposible de llevar a buen puerto, por el bien de todos.

España, actualmente esta dentro de una crisis mundial, y ademas estamos en la cuerda floja de una quiebra económica interna, la cual ha sido escondida por el PSOE, y que en cualquier momento estallará, le guste a los socialistas o no les guste, pero esa es la realidad.

Bien, pues con los datos reflejados en los párrafos anteriores, entro a detallar una serie de cuestiones, las cuales podrán ser rebatidas, pero nunca negadas por nadie y a la hemeroteca me remito:

1º.- España sigue siendo, según la ONU, el administrador legal del antiguo Sahara Español, hasta que se aclare su situación de crear un país independiente. ¿Si o no?, pues va a ser que SÍ, le guste a los marroquíes o no les guste.

2º.- Como administrador del antiguo Sahara Español, tiene todo el derecho internacional de buscar una solución a este tema. Y nadie, repito, nadie, internacionalmente puede negar dicha evidencia.

3º.- En la búsqueda del bienestar de los españoles y del bienestar de los saharauis, España, puede solicitar al pueblo saharaui, si desea volver al «status quo» anterior a la retirada de España del territorio saharaui. Con lo que para empezar, se lograría acabar con el conflicto de los saharauis con marruecos, que ya lleva enquistado mas de treinta años, con una cantidad ingente de muertos y desplazados.

4º.- El retorno al «status quo» anterior, conllevaría en que el territorio del sahara, volvería a ser una provincia española, como lo fué en su momento, volviendo a ser la provincia número 53. A comienzos de la década de 1970, ante los deseos de Marruecos y Mauritania de anexionarse el territorio, el gobierno español empezó a considerar la posibilidad de la autonomía, creando un partido proespañol, el Partido de Unión Nacional Saharaui (PUNS). Por último comunicó a la ONU la intención de celebrar un referéndum de autodeterminación en 1975, quien así lo dispuso en su resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975. Mientras, entre los saharahuis se creaba el Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente Polisario).

5º.- Si la posibilidad de que el territorio del antiguo Sahara Español, retornara a su «status quo» de provincia española, se podría recomponer en una Comunidad Autónoma Española, con lo que ello conllevaría de desarrollo económico y social.

6º.- Solo con el desarrollo económico y social, de la nueva Comunidad Autónoma del Sahara, salvaríamos dos temas, uno la crisis existente en España y la obtención de trabajo para esos cinco millones de parados, que por ello no tienen que ir a vivir al Sahara, todo lo contrario, las empresas españolas producirían lo que necesitaría esta nueva Comunidad Autónoma y el paro descendería muchísimo a medida que pasen los meses.

7º.- A la vez que se solventa el paro y la crisis económica en el resto de España, los españoles naturales del Sahara, conseguían su libertad y desarrollo económico-social, que actualmente les quitan los marroquíes. Pues al ser una Comunidad Española, tienen todos los derechos que otorga la Constitución Española, trabajo, sanidad, educación, etc…

8º.- Todo el dinero que España está regalando a marruecos y nadie sabe para que, podría ser enviado a esta nueva Comunidad Autónoma, para el desarrollo de la misma, en beneficio de todos.

Para ello, solo se tienen que poner las pilas esos políticos, que no ven mas allá de sus narices y con ello buscar el beneficio de todos los españoles, incluidos los que vuelven a tener su nacionalidad arrebatada.

En mis conversaciones con muchos dirigentes de la REPUBLICA ARABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA  (RASD), he comprobado que ellos también ven viable esta opción, que del tema sobre la independencia, ya se hablara con el tiempo, pues eso ahora mismo no sería una prioridad, de la cual se podría hablar de tu a tu, dentro de veinte o treinta años, pero la prioridad es salvar la economía y la sociedad española en general.

Bien, ahora saldrán los que creen que eso no puede ser, pues marruecos nos haría la vida imposible. Pues a esos que piensan así, solo decirles lo siguiente:

a).- Esta nueva Comunidad Autónoma, nos beneficia no solo a los españoles, también a la Comunidad Europea, pues pasamos a ser la frontera sur de Europa, en la lucha contra la inmigración ilegal, el trafico de drogas y el terrorismo islámico. La Comunidad Europea prefiere controlar ella misma estos temas, que depender de un país ajeno a dicha comunidad, como lo es marruecos.

b).- Marruecos no puede cortar las comunicaciones desde la península hacia las Comunidades Autónomas de Canaria y del Sahara, debido a que ante esa actitud, les conllevaría a que sus camiones con productos agrícolas, no pasarían por el territorio español y les obligaría a enviar sus productos por vía marítima, lo que redundaría en perdidas económicas para ellos.

c).- Que marruecos reclama Ceuta y Melilla, pues cuando la ONU se aclare con el Peñón de Gibraltar, ya hablaríamos de ellas, que es lo mismo que decirles, que sí, que esperen sentados, que de pie se cansan.

d).- Que marruecos boicotea las fronteras de Ceuta y Melilla, pues las cerramos y veremos quien aguanta ese deterioro económico de las ciudades cercanas a nuestro territorio.

Hasta aquí, mis explicaciones sobre este tema, ahora el que no este de acuerdo o no vea la viabilidad de lo antes descrito, que lo exponga, pues el debate está aquí y la solución está en nuestros políticos, siempre y cuando quieran beneficiar a tantos y tantos padres de familia que están pasando este calvario y nadie les da una solución y si se la dan, le dicen que hasta dentro de quince años, no habrá trabajo. Y yo pregunto, ¿QUE COMEMOS MIENTRAS TANTO?.

El Tribunal Internacional sentencia a Marruecos por Crimenes de Lesa Humanidad contra el Pueblo Saharaui

Se denuncia los crímenes aberrantes y el avance sistemático del genocidio contra la población saharaui en los campamentos de refugiados. Marruecos ordena a su policía real la entrada en las casas y llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años.

(Roma/Sahara Occidental) El Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza – Tribunal Internacional contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio, a través de su Presidente Internacional, el argentino Sergio Tapia y Fiscal Internacional de Derechos Humanos del tribunal internacional de conciencia, comunica la Condena Internacional contra el Gobierno de Marruecos y su ejercito de ocupación responsable de los Crímenes de Lesa y el Genocidio sobre la población Saharaui donde se denuncia los crímenes aberrantes y el avance sistemático del genocidio contra la población saharaui en los campamentos de refugiados con sus bloqueos, y ahora en especial contra el campamento de protesta Gdaim Izic contra niños y niñas, mujeres y ancianos del Sahara Occidental, por parte del ejercito de ocupación marroquí, donde ha violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra, todos las declaraciones Internacionales de Derechos Humanos, y ha puesto como método de guerra el ataque sobre la población civil.
El Tribunal Internacional contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio señala que Marruecos es igual al Estado de Israel con los palestinos, ejerciendo acto criminal cuando el Gobierno de Marruecos ha bloqueado el acceso a observadores y periodistas extranjeros que fueron expulsados en los aeropuertos de El Aaiún (costa norte de Sahara Occidental) y Casablanca (Marruecos) para realizar las atrocidades y vejámenes contra el pueblo saharaui.
Algunos Hechos Sistemáticos de Crímenes contra la Humanidad contra la Nación Saharaui:

  1. Los marroquíes identifican a sus civiles “con gorras blancas para atacar a los saharauis con más facilidad”.
  2. En dos barrios de El Aaiún “se llevaron a 400 hombres saharauis que no se saben dónde están ahora“. Los marroquíes “llegan a las casas con tractores para derrumbar las puertas y así poder entrar libremente y llevarse a la gente».
  3. Mas de 160 camiones cisternas anti-disturbios y decenas de carros blindados “repletos de soldados armados hasta los dientes, han irrumpido por la fuerza el campamento de Gdeim Izic, atacando indiscriminadamente a mujeres, niños, ancianos y hombres indefensos”.
  4. Se trata de un verdadero baño de sangre, una masacre y un genocidio planificado. En el ataque también participaron helicópteros lanzando bombas lacrimógenas contra la población”.
  5. Unidades marroquíes ingresaron a la fuerza al campamento de protesta de Gdeim Izic y causaron la muerte de al menos 19 personas, unas 700 han resultado heridas y decenas han desaparecido.
  6. Las autoridades Marroquíes han ordenando “a sus colonos organizarse en milicias, iniciando así una ataque sistemático contra la población saharaui, el saqueo de viviendas y comercios de ciudadanos saharauis con el respaldo del Ejercito y la Policía.

Un genocidio histórico contra la población saharaui:
A finales de noviembre de 1975, varias de las principales ciudades saharauis ya estaban controladas por el invasor marroquí y se iba conociendo los horrores a los que los invasores sometían a la población saharaui: robos, incendio de casas, detenciones masivas, torturas, desapariciones y asesinatos. Una joven saharaui, Mariam Mohamed Salem, testigo de los hechos, relató:
“Por donde pasaban los tanques y los soldados marroquíes, muchos de ellos drogados con hachís, cometieron asesinatos en masa; muchas madres y niños saharauis fueron asesinados simplemente por no decir ¡Viva el rey Hassan II de Marruecos! (…) obligaban a que todas las casas fueran adornadas con la bandera marroquí y la fotografía del Rey de Marruecos; si no se hacía, se llevaban a la familia entera a la cárcel (…) En la cárcel, las mujeres son dejadas a merced de los soldados marroquíes, acostumbrados a una vida de drogas y prostitutas. La violación era regla general (…) yo estuve cuatro días detenida por sospechosa de ser miembro del Frente POLISARIO junto con otras treinta chicas estudiantes. Muchos de los encarcelados o detenidos nunca volvieron”.
Los actos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas Marroquíes constituyen también una violación evidente del artículo 6 del Estatuto de la Corte Penal Internacional («crimen de genocidio») y del artículo 2 de la Convención de 1948 para la prevención y prohibición del genocidio.
En verdad, las consideraciones que llevan a declarar al Ejercito de Ocupación Marroquí culpable, no sólo de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad, de crimen de genocidio, son las siguientes: “la codificación de tal delito en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, tomado directamente de la Convención de Ginebra de 1948 y por lo tanto del Tribunal de Nuremberg, permite la atribución a muchos, si no a todos los conflictos de nuestra época, caracterizados un nivel tecnológico de las armas de guerra tan alto, que terminan por golpear siempre más a las poblaciones civiles que a las Fuerzas Armadas. En efecto, el artículo 6 del citado Estatuto enumera una serie de actos típicos de la actividad de guerra, hechos tales como «matar a los miembros de un grupo» o «causar graves lesiones a la integridad física o psíquica de personas que pertenezcan a un grupo», se convierten en actos de genocidio si se llevan a cabo» con la intención de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o religioso», definición esta última en la cual la «intención» es fácilmente demostrada en el caso de la destrucción de una «parte» del «grupo nacional…» el exterminio de un pueblo hasta su desaparición”.
Asimismo, señala el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia que el Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza, es un verdadero Tribunal Internacional de conciencia contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio que esta inspirado en los principios éticos e históricos del International War Crimes Tribunal, luego conocido como Tribunal Russell-Sartre, dirigido por el filosofo frances y premio Nobel Jean Paul Sartre, como presidente del Tribunal, quien dictara la sentencia «Un Genocidio»(Mayo de 1967), sobre los crímenes de lesa humanidad y el genocidio contra los pueblos y la humanidad por primera vez en la historia, siendo Jean Paúl Sartre el precursor de los tribunales de conciencia en el mundo y modelo a seguir de nuestro Tribunal Internacional de Conciencia y en memoria de los 300.000 niños rwandeses asesinados en 100 días en el Genocidio en Rwanda en 1994, donde murieron asesinadas 800.000 personas (Resolución 58/234 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que declara el día 7 de abril de 2004, Día Internacional de Reflexión y re-afirmación del compromiso de luchar contra el genocidio en todo el mundo) y aplicando los principios del ius cogens internacional como una expresión de la conciencia jurídica universal, en particular, aplicar los instrumentos jurídicos básicos de las Naciones Unidas, en particular la Declaración Universal y los pactos internacionales sobre derechos humanos, las resoluciones de la Asamblea General sobre el reclutamiento de niños para la guerra así como la Convención sobre Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y los Convenios de Ginebra del Derecho Internacional Humanitario.
Nosotros somos Fiscales Internacionales de Derechos Humanos de mas de 20 países del mundo, del “Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza ” creado por la Missión Diplomatique Internationale Humanitaire RWANDA 1994 a nivel mundial, que es un tribunal internacional de conciencia contra el reclutamiento de la infancia para la guerra, que busca denunciar internacionalmente y prevenir “los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio contra la Infancia y las futuras generaciones de niños y niñas que hoy son secuestrados por los conflictos armados desde Colombia hasta el África” y con vistas a sentar un precedente para el enjuiciamiento de los crímenes de guerra y lesa humanidad contra la Infancia desde la perspectiva de los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario observando el desarrollo de la situación de la Infancia afectada por la Guerra en Africa, Colombia y Asia.
Finalmente el Fiscal Internacional del Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza de la Misión Diplomática Internacional Humanitaria RWANDA 1994, pide la intervención urgente de la comunidad internacional (Naciones Unidas, Unión Europea, OEA, Unión Africana, Liga Árabe) para detener el genocidio contra la infancia y el pueblo saharaui, terminar con el bloqueo de los campamentos saharauis y solicita la sanción por parte de la Corte Penal Internacional de los responsables de estos crímenes de lesa humanidad contra la niñez saharaui, Marruecos y su Rey Mohamed VI sólo conocen el lenguaje del terrorismo de estado , el odio y la violación sistemática de los Derechos Humanos donde ordenan a su policía real la entrada en las casas y se llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años. “Si no podemos combatir los Crímenes contra la Humanidad, al menos denunciémoslos para que no se cometan en silencio”, es la Sentencia Moral y Ética en memoria de los saharauis que mueren cada día en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, al menos para devolverles la dignidad que le han robado con estos crímenes de la barbarie humana, sentencia el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia.

MARRUECOS Y LA ONU, CULPABLES DEL GENOCIDIO AL PUEBLO SAHARAUI Y ESPAÑA RESPONSABLE POLITICO POR SU SILENCIO

LO QUE TENIA QUE OCURRIR HA OCURRIDO Y NO SERÁ POR FALTA DE AVISOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y AL GOBIERNO SOCIALISTA DE ESPAÑA, QUE HAN DADO LA ESPALDA A LA DEMOCRACIA Y A LOS DERECHOS HUMANOS. EL PUEBLO SAHARAUI YA PIDE AL FRENTE POLISARIO EL RETORNO A LA GUERRA, QUE ES LO ÚNICO QUE AL PARECER ENTIENDEN LOS POLÍTICOS. (Les mantendremos informados). Al final de estas noticias, podrán ver el parte oficial dado por las autoridades marroquíes, pero no se rían después de leerlo, que ellos lo dicen muy serios.
ULTIMA HORA:


 

ULTIMA HORA: «Hay gritos por todas partes. Se escuchan disparos con proyectiles vivos y con proyectiles de instrucción, balas de goma, que están causando fracturas y heridas abiertas». «No auxilian a los heridos ni muertos. No han llevado a nadie a los hospitales».

ULTIMA HORA: Marruecos y el Frente Polisario han podido romper el fuego que imperaba desde 1991. Según fuentes saharauis consultadas por Canarias7.es, a las once de la mañana se pudo producir un choque militar al Sur marroquí, a unos 10 kilómetros de la frontera mauritana. Varios cohetes de corto alcance lanzados desde vehículos militares terrestres del Frente Polisario podían haber colisionado contra dos puestos de vigilancia que Marruecos tiene ubicados a lo largo del muro de arena, con más de 2.000 kilómetros de extensión.

ULTIMA HORA: Isabel Terraza, en declaraciones desde El Aaiun, insiste en que la última hora en las calles de la capital del Sáhara Occidental es que la situación está «muy complicada» porque se está viviendo «una batalla campal y todo está cercado por militares marroquíes». Explica que «los helicópteros sobrevuelan muy bajito las viviendas, se oyen explosiones y hay muchos heridos».

Vídeo de los disturbios en la capital de la REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI (ocupada por marruecos)

SAHARA LIBRE 

Hace 33 años fue la aviación francesa la que se arrogó en Mauritania la insuperable victoria de su aviación sobre las pedestres fuerzas saharauis del Frente Polisario. ¡Loa a la República que lucha por la libertad de sus intereses a costa de las vidas de un pueblo inocente! Luley el Uali pagó el precio del neocolonialismo europeo. Mauritania, sensatamente, se retiró del Pacto Tripartito de Madrid de 14 de noviembre. Francia ha seguido desde entonces apoyando a su testaferro en el Norte de África y éste, o sea, Marruecos, va a anotarse otra brillante victoria aérea sobre un pueblo encerrado en su dignidad. ¿Los medios aéreos son también franceses? ¿Son españoles? ¿O son quizás usamericanos? ¿Es que acaso los heridos o muertos del pueblo saharaui tienen preferencias por alguna de las fábricas mortíferas del capitalismo? Parece que Marruecos quiere aprovechar las horas que faltan para que amanezca en Nueva York, y cuando se reúna el Consejo de Seguridad o el Comité de los 24 dará noticia del último Parte de Guerra: «Las provincias del Sur están pacificadas; sus habitantes están arrodillados en dirección al palacio del sultán alauí».
¿Y QUE HACE LA MINISTRA?, PUES APOYAR A MARRUECOS Y NO ESCUCHAR A LOS SAHARAUIS
El Ministerio de Exteriores está recopilando datos de lo sucedido hoy en el desmantelamiento por parte marroquí del campamento saharaui de Gdaim Izik, en el Sahara Occidental, para poder hacer una declaración al respecto.

Así lo han asegurado a Efe fuentes del Departamento que dirige Trinidad Jiménez y que explican que la situación es confusa y hay versiones contradictorias sobre lo ocurrido, ya que desde el frente Polisario se asegura que ha habido, al menos, una docena de muertos.

Jiménez, quien se encuentra de viaje oficial en Bolivia, está en contacto con la embajada española en Marruecos, con otros miembros del Gobierno español y con representantes de la Unión Europea para conocer detalles de lo sucedido.

Los disturbios se han repetido en Smara y Bojador y se extienden por todo el Sahara.

La Asociación Canaria de Solidaridad con el
Pueblo Saharaui
TE CONVOCA A LA CONCENTRACIÓN
URGENTE
HOY 8 DE NOVIEMBRE A LAS 19H.
POR LA MASACRE DEL GOBIERNO MARROQUÍ CONTRA LA POBLACIÓN SAHARAUI EN EL CAMPAMENTO DE LA DIGNIDAD
Delante del consulado  MARROQUÍ
C/PELAYO Nº 14
ROMPAMOS EL SILENCIO MEDIÁTICO una vez más para que nadie quede indiferente.
¡¡JUSTICIA Y LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI!!
¡¡¡LIBERTAD PARA  TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!!!
PASALO

Con el acto de hoy, Marruecos «ha declarado la guerra al pueblo saharaui»«ha violado unilateralmente el alto el fuego impuesto por Naciones Unidas» y , dijo el Vicepresidente del Comité de Relaciones de Exteriores y responsable ante la UE del Polisario.

España «puede en estos momentos evitar que el desastre sea más amplio», quien añadió que el Gobierno español «tiene la capacidad de presionar a Marruecos y a la UE para que se haga algo».

Por el momento, el Frente Polisario «no está para nada satisfecho con la respuesta del Gobierno español ante lo que está pasando», teniendo en cuenta que España es «la potencia administradora de este territorio no autónomo según la ley internacional»

España «es la fuerza europea más cercana a lo que está pasando en el Sahara desde los puntos de vista geográfico, legal, político e histórico».
Beissat afirmó que algunos de los fallecidos en la intervención de hoy «tienen la nacionalidad española», y recalcó que los 20.000 saharauis que instalaron «jaimas» cerca de El Aaiún «han tenido durante todo el mes que duraron las protestas un comportamiento ejemplar y pacífico».

El Frente Polisario también hizo un llamamiento «urgente» a la Unión Europea (UE) para que actúe «en las próximas horas» y «frene la masacre contra la población civil saharaui».

El desmantelamiento se ha producido horas antes de que Marruecos y el Frente Polisario reanuden las conversaciones sobre el futuro del Sáhara bajo el patrocinio de Christopher Ross, el enviado personal del secretario general de la ONU.

El Polisario «esperará a ver la reacción de los gobiernos de España y Francia, de la UE y de la ONU» antes de dar «su respuesta final» ante los acontecimientos de hoy, anunció Beissat.

Si estos actores internacionales no intervienen, «luego no pueden esperar que el Frente Polisario y el pueblo saharaui sigan callados y sin hacer nada frente a esta matanza criminal», advirtió el responsable saharaui.

PARTE OFICIAL EMITIDO POR LA AGENCIA DE PRENSA OFICIAL DE MARRUECOS:

Texto íntegro dado a las 22,45 horas del día 08.10.2010 LINK.

Laayun: Un gendarme y un elemento de las fuerzas auxiliares sucumben a sus heridas

Laayun- Un gendarme y un elemento de las fuerzas auxiliares sucumbieron, el lunes, a sus heridas, después de la intervención de las fuerzas de seguridad para liberar a las personas ancianas, a las mujeres y los niños que se encuentran en el campo de Gdim Izik, se supo de fuentes hospitalarias en Laayún (1250 km al sur de Rabat) .
 
El número de las personas fallecidas en las filas de las fuerzas de seguridad asciende así a cinco, desde el desencadenamiento de los actos de vandalismo en la ciudad.

Entre estas víctimas, cuatro resultaron muertos en la intervención de las fuerzas de seguridad en el campo de Gdim Izik, mientras que la quinta victima falleció tras haber recibido varias puñaladas de arma blanca por parte de uno de los provocadores de los disturbios en Laayún.

Las fuerzas del orden llevaron a cabo una operación para liberar a ancianos, mujeres y niños que se encontraban bajo el dominio de un grupo de individuos con antecedentes judiciales y buscados en casos de derecho común en el campo de Gdim Izik, tras haber agotado todas las vías de diálogo serio para encontrar una salida a una situación inaceptable respecto a la ley.

El prefecto de Policía de Laayún, Mohamed Dkhissi, afirmó que no se ha registrado ningún muerto entre los civiles durante la intervención de las fuerzas del orden, para poner fin a los actos de vandalismo cometidos en la ciudad. 

PD: Ante las evidencias, solo podemos decir, que marruecos miente descaradamente e incumple todas las leyes internacionales que ha firmado.

AMINATU HAIDAR, HIJA DE LA LIBERTAD

marruecos ha vivido durante 35 años dilatando un proceso para seguir haciendo lo que saben:

Robar las riquezas del Sáhara Occidental y practicando un lento y más o menos silencioso genocidio sobre el Pueblo Saharaui. Pese a cientos de resoluciones en favor de la autodeterminación del Pueblo Saharaui y a pesar de muchas conversaciones de paz, marruecos siempre ha querido dormir el proceso para ganar tiempo y poder seguir robando y matando.

Desde hace algo más de un mes, el régimen marroquí ha vuelto a la línea dura. Siete activistas esperan un juicio militar en marruecos por haber viajado a Tindouf (si marruecos es la democracia que dice, debería dejar a sus «ciudadanos» viajar donde quieran, no?) y se especula si el régimen marroquí pedirá la pena de muerte para ellos. Hace dos semanas empezamos a vivir el circo que España y marruecos han montado con la expulsión de Aminetu Haidar del Sáhara Occidental.

Lo que marruecos venía haciendo hasta ahora pasa a hacerlo de una forma menos discreta, lo que le vuelve a poner en la picota en cuanto al poco respeto a los Derechos Humanos. El tema del Sáhara Occidental, la ocupación, los Derechos Humanos y el Genocidio Saharaui vuelven a estar, muchos años después en todas las portadas, en todos los medios de comunicación y en todos los informativos. Eso es lo que marruecos y los que le siguen el juego evitaron durante muchos años. Ahora el tiro les ha salido por la culata. Sin duda, mohamed6, más preocupado por sus aficiones deportivas, se ha equivocado.

Gracias a esa desgraciada maniobra de marruecos, no sólo la noticia vuelve a estar en todas las portadas, sino que el tema vuelve a ser tema de conversación y el conflicto del Sáhara vuelve a ser recordado por toda una sociedad avergonzada por su historia. Uno de los grandes peligros de la causa saharaui, el olvido, se ha superado gracias a la patética maniobra del régimen marroquí.

La sociedad española está mayoritariamente con el Pueblo Saharaui. Si cabía alguna duda, esta semana la hemos superado. Llevo algunos años en esto, apoyando desde aquí y en los Campamentos Saharauis al Pueblo Saharaui pero jamás desde que empecé he visto tantas iniciativas, tantos comentarios ni tanta solidaridad con nuestros hermanos saharauis, ahora a través del apoyo hacia Aminetu Haidar. Nunca había visto tal movilización de manifestaciones, comunicados, concentraciones, conciertos, ni declaraciones oficiales. Nunca había visto tantos personajes del mundo de la cultura y la música unidos a la vez por el Pueblo Saharaui.

España, que gobierno tras gobierno le ha seguido el juego, ha puesto el problema encima de la mesa. Por seguir el juego sucio a marruecos ahora España y su patético gobierno están en el punto de vista de todo el mundo. Aminetu Haidar está secuestrada por un gobierno que se cree democrático. Y si alguien se pensaba que esto era una partida de cartas entre marruecos, España y el Sáhara Occidental, ahora ve que otros actores como Estados Unidos (Link) están interviniendo para que esta vergonzosa situación acabe y acabe bien. El gobierno español tiene la patata caliente en su tejado y le puede salir muy caro. Que rece el Sr Moratinos porque Aminetu no muera en España. Si eso pasa, la que le está cayendo será una simpática crítica en comparación con la que le caerá.

A muchos no se nos va a olvidar el papel del gobierno de Zapatero en todo esto. Y aquí, a diferencia de marruecos, vamos cada cuatro años a votar (quiero decir sin un sultán que elija luego el gobierno a dedo). Zapatero y Moratinos deben de haber olvidado que los que les votamos somos los españoles y a quien tienen que complacer es a los españoles, no a los marroquíes. Y la mayoría de españoles tenemos muy claro quien queremos que gane este partido.

Boicotmarruecos

SAHARA COMUNIDAD AUTONOMA ESPAÑOLA, ¡¡ PASALO !!

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL SAHARA

No, no piensen que hablo de «esa comunidad autónoma de marruecos», estoy hablando de una hipotética, pero no imposible COMUNIDAD AUTÓNOMA «ESPAÑOLA» DEL SAHARA.

¿Raro?, pues no. Si nos ponemos a analizar el tema, con solo profundizar un poco, nos encontramos con que esta es una solución mas o menos inmediata de este conflicto, que ya lleva más de 30 años, aniquilando a un pueblo, como el Saharaui.

Fíjense bien en estas líneas:

«España sigue siendo el administrador del Sahara Occidental según marca la Ley Internacional, es el responsable jurídico».

Basándonos en este principio internacional, con que España exija en la ONU, este derecho, se volvería al principio, por lo que marruecos debería abandonar todo el territorio del Sahara.

Bajo este principio internacional, España podría anexionarse el Sahara y convertirlo en COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑOLA. Con lo que se acabarían todos estos años de sufrimiento para el pueblo Saharaui.

Con esta acción política, ganarían los Saharauis y los Españoles. Es una maniobra política de mucho calado, teniendo en cuenta que marruecos pondría el grito en el cielo, aunque solo sería eso, pues sabe perfectamente que no tiene nada que hacer en ese sentido.

Tendríamos a un pueblo Saharaui, que ganaría en derechos civiles, servicios sociales, industrias, turismo, economía, turismo, libertad, política, etc…

Por supuesto que España también ganaría, en reconocimiento internacional, al recuperar lo que nunca debió regalar a marruecos y a la vez devolverle la dignidad al pueblo Saharaui. Por supuesto que también ganaría económicamente, debido a que el Sahara tiene mucho por explotar, cosa que hace marruecos actualmente y solo beneficia a marruecos, debido a que nada queda en el pueblo Saharaui. Tambien debemos pensar que muchas familias Españolas, que vivían en el Sahara Español, volverían a estas tierras, para relanzar la economía, ademas de la cantidad de personas paradas que pueden conseguir superar sus calamidades.

Esta opción, no es una locura, ya la he comentado con muchos Saharauis y estos me dan la razón, todos ellos me contestan, que para estar así, prefieren volver a ser Españoles.

Ahora solo hace falta, que la política se mueva en ese sentido. Sabiendo que la mayoría del pueblo Español, apoya a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), esto seria coser y cantar. Con esta acción política, se acabarían los sufrimientos de todo ese pueblo, que aún se considera Español, que habla castellano y que aun nos mira como hermanos.

En el plano político internacional, sería un gran apoyo ante los grupos islamistas radicales que intentan entrar en Europa. Tenemos que tener en cuenta, la situación geográfica de estas tierras y solo con mirarlas, observamos que es el mejor lugar para ello.

Ahora nos toca a nosotros, los que navegamos por la red, difundir esta opción, que no digo que sea la panacea, pero si afirmo que es una solución inmediata.

Desde este blog les solicito LA DIFUSIÓN DE ESTE POST, por todo el mundo.

No, do not think that I speak of «the autonomous region of Morocco,» I’m talking about a hypothetical but not impossible AUTONOMOUS COMMUNITY «SPANISH» SAHARA.

Odd?, Then no. If we start analyzing the issue, with just a bit deeper, we find that this is a more or less immediate solution to this conflict, which already has over 30 years, wiping out a people, as the Population.

Take heed in these lines:

«Spain is still the manager of West Sahara brand as International Law is the legal responsibility.»

Based on this international principle that requires Spain to the UN, this right would turn to first, so that Morocco should drop the whole territory of the Sahara.

Under this international principle, Spain could annex the Sahara and make SPANISH AUTONOMOUS COMMUNITY. With what would stop all these years of suffering for the Saharawi people.

With this policy action, would win the Sahrawi and the Spanish. It is a political maneuver of much significance, given that Morocco would cry to heaven, but only would that be, knowing full well that it has nothing to do in that regard.

We would have a Saharawi people, who would win in civil rights, social services, industries, tourism, economy, tourism, freedom, politics, etc …

Of course, Spain also won in international recognition, to back what should never give away to Morocco and back again to the Sahrawi people’s dignity. Of course it would also gain financially, because the Sahara has much to exploit, which currently makes morocco morocco only benefits and, because nothing is in the Saharawi people. Also we think that many Spanish families who lived in Spanish Sahara, would return to these lands, to boost the economy, besides the number of unemployed people who can get beyond their calamities.

This option is not crazy, and I have discussed with many Saharawi and these give me the reason, they all answered me, that to be so, prefer to return to be Spanish.

Now it only needs that the policy is moving in that direction. Knowing that most Spanish people, supports the Sahrawi Arab Democratic Republic (SADR), this would be a breeze. With this political action, it would end the suffering of all those people, that is still considered Spanish, Castilian speaking and still looks at us as brothers.

In the international political level, would be a great support to radical Islamist groups seeking to enter Europe. We must take into account the geographical location of these lands and just looking at them, we see that is the best place for it.

Now it is up to us who surf the net, spread this option, which say it is a panacea, but if I say that is an immediate solution.

In this blog I ask THE DISSEMINATION OF THIS POST worldwide.

AMINETU HAIDAR, HIJA DE LA LIBERTAD

marruecos ha vivido durante 35 años dilatando un proceso para seguir haciendo lo que saben:

Robar las riquezas del Sáhara Occidental y practicando un lento y más o menos silencioso genocidio sobre el Pueblo Saharaui. Pese a cientos de resoluciones en favor de la autodeterminación del Pueblo Saharaui y a pesar de muchas conversaciones de paz, marruecos siempre ha querido dormir el proceso para ganar tiempo y poder seguir robando y matando.

Desde hace algo más de un mes, el régimen marroquí ha vuelto a la línea dura. Siete activistas esperan un juicio militar en marruecos por haber viajado a Tindouf (si marruecos es la democracia que dice, debería dejar a sus «ciudadanos» viajar donde quieran, no?) y se especula si el régimen marroquí pedirá la pena de muerte para ellos. Hace dos semanas empezamos a vivir el circo que España y marruecos han montado con la expulsión de Aminetu Haidar del Sáhara Occidental.

Lo que marruecos venía haciendo hasta ahora pasa a hacerlo de una forma menos discreta, lo que le vuelve a poner en la picota en cuanto al poco respeto a los Derechos Humanos. El tema del Sáhara Occidental, la ocupación, los Derechos Humanos y el Genocidio Saharaui vuelven a estar, muchos años después en todas las portadas, en todos los medios de comunicación y en todos los informativos. Eso es lo que marruecos y los que le siguen el juego evitaron durante muchos años. Ahora el tiro les ha salido por la culata. Sin duda, mohamed6, más preocupado por sus aficiones deportivas, se ha equivocado.

Gracias a esa desgraciada maniobra de marruecos, no sólo la noticia vuelve a estar en todas las portadas, sino que el tema vuelve a ser tema de conversación y el conflicto del Sáhara vuelve a ser recordado por toda una sociedad avergonzada por su historia. Uno de los grandes peligros de la causa saharaui, el olvido, se ha superado gracias a la patética maniobra del régimen marroquí.

La sociedad española está mayoritariamente con el Pueblo Saharaui. Si cabía alguna duda, esta semana la hemos superado. Llevo algunos años en esto, apoyando desde aquí y en los Campamentos Saharauis al Pueblo Saharaui pero jamás desde que empecé he visto tantas iniciativas, tantos comentarios ni tanta solidaridad con nuestros hermanos saharauis, ahora a través del apoyo hacia Aminetu Haidar. Nunca había visto tal movilización de manifestaciones, comunicados, concentraciones, conciertos, ni declaraciones oficiales. Nunca había visto tantos personajes del mundo de la cultura y la música unidos a la vez por el Pueblo Saharaui.

España, que gobierno tras gobierno le ha seguido el juego, ha puesto el problema encima de la mesa. Por seguir el juego sucio a marruecos ahora España y su patético gobierno están en el punto de vista de todo el mundo. Aminetu Haidar está secuestrada por un gobierno que se cree democrático. Y si alguien se pensaba que esto era una partida de cartas entre marruecos, España y el Sáhara Occidental, ahora ve que otros actores como Estados Unidos (Link) están interviniendo para que esta vergonzosa situación acabe y acabe bien. El gobierno español tiene la patata caliente en su tejado y le puede salir muy caro. Que rece el Sr Moratinos porque Aminetu no muera en España. Si eso pasa, la que le está cayendo será una simpática crítica en comparación con la que le caerá.

A muchos no se nos va a olvidar el papel del gobierno de Zapatero en todo esto. Y aquí, a diferencia de marruecos, vamos cada cuatro años a votar (quiero decir sin un sultán que elija luego el gobierno a dedo). Zapatero y Moratinos deben de haber olvidado que los que les votamos somos los españoles y a quien tienen que complacer es a los españoles, no a los marroquíes. Y la mayoría de españoles tenemos muy claro quien queremos que gane este partido.

Boicotmarruecos

MARRUECOS, TESTIMONIO DE UN PRESO POLÍTICO


Aquí les transcribo una entrevista publicada en el periodico Canarias7 el 9 de Mayo del 2004, efectuada a un saharaui de nombre Abdellahe Mhamed, originario de El Aaiun y que esta en Canarias para fundar una asociación pro derechos humanos.

TEXTO:

Once años y cuatrocientos meses de prisión «en condiciones infrahumanas». Cinco cárceles distintas. Torturas. Y el delito de ser saharaui. Resumir un vida en cuatro líneas es complicado pero en el caso de Abdellahe Mhamed Chej Labraihmani bastan tres palabras: dolor, vejaciones y lucha.

«Lo perdí todo», asegura. De aquella angustia obtiene la fuerza necesaria para pervivir. Ahora que está en Canarias quiere fundar la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos.Que se conozca su sufrimiento. Que no se olvide. Que no se repita.

«Mi posición política está entre la beligerancia y la ONU», asegura «sólo me interesa la defensa de ,los derechos de la población civil y su respeto, tal como figura en los acuerdos de Ginebra».

Detenido el 26 de Febrero de 1.980, pasó tres meses en la comisaría de El Aaiún. De allí fue trasladado al antiguo cuartel de artillería española, donde estuvo hasta principios de 1.981, luego a Casablanca con la Brigada Nacional de la Policía Judicial Marroquí, «el campo de concentración de Agdez» en Oharzazate y, por último a la prisión secreta de Gal-It-Megouna, que definió como «el mayor cementerio de los derechos humanos».

Recuerda unas «torturas criminales», como la del pollo asado «te cuelgan de una barra y te pegan en los pies y te cortan la respiración con trapo húmedos»o como la de la semanita «te tenían de pié de Lunes a Viernes, desnudo sin comer ni beber y si te caías desmayado, te conectaban una descarga eléctrica para que recuperaras la consciencia». Dice que jamás fue puesto a disposición Judicial y que «el cargo fue ser saharaui, simplemente». «Te torturaban para ver si les dabas información de interés», prosige » era una política de sembrar el pánico en la población civil».
En cuanto a las condiciones de reclusión, no eran mucho mejores. «Era la oscuridad de día y de noche, no teníamos ni luz, ni medicamentos y en los platos había menos lentejas que cucarachas», señaló.

En 1.991 recuperaba la libertad junto a otros 366 saharauis «por presiones internacionales». Otros 43 compañeros no aguantaron y fallecieron en el camino. Habían cumplido la misma condena que los golpistas de 1.971 pero sólo recibieron el 40% de los pagos concedidos a aquéllos. tampoco se les dio representación en la Instancia Equidad y Reconciliación, fundada por Marruecos en 1.992, pese a que los saharauis era la mayoría de los presos políticos.

Ahora está » en busca y captura». salió de El Aaiún hace un mes «para denunciar desde Canarias» la violación de los derechos saharauis. Ya no piensa en volver. «Cuando me detuvieron tenía 19 años y era fuerte, ahora no sé si podría aguantar todo aquello otra vez», asevera.

Mucho hablar y manifestar de los derechos humanos. Pero siempre de los que nos quedan muy lejos. Los de nuestros vecinos, para que. No nos importan. Como Marruecos es amigo de ZP, le tenemos miedo o le tienen muchos de Vds. Después suelen decir que yo me lo invento, que soy paranoico-marroquí, que marruecos es un país demócrata, que lucha por los derechos humanos.

Que el islam-marroquí es bueno. ¿Bueno?. Buenísimo. Sigan Vds. defendiendo lo indefendible. Yo seguiré siendo para Vds. una mosca cojonera. Pero bienvenida sea la denuncia hecha publica en prensa de Abdellahe Mhamed, originario de El Aaiún. Amigo y compañero de mi causa. Aquí es donde reside la buena vecindad de los canarios y saharauis.

LAS REINVINDICACIONES DE ABDELLAHE MHAMED, son las siguientes:

1º.- La liberación de los presos políticos saharauis.
2º.- El esclarecimiento del destino de los desaparecidos (526)
3º.- La liberación de los supervivientes.
4º.- La entrega de los cadáveres a sus familias.
5º.- Indemnización a las victimas acorde con el derecho internacional.
6º.- Cese del hostigamiento y persecución de los activistas saharauis por los derechos humanos.
7º.- Devolución de pasaportes confiscados.
8º.- Acceso de los medios de comunicación, juristas y ONGs, de derechos humanos.
9º.- Participación en Equidad y Reconciliación, bajo supervición internacional.
10º.- Enjuiciamiento de los responsables de las violaciones de derechos humanos.
11º.- Requerir la intervención del Rey de Marruecos » en la grave situación que atraviesan los derechos humanos en el Sahara.

Y, ¿PORQUE NO LA 19ª COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑOLA DEL SAHARA?

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL SAHARA


SE OYEN POR AHÍ, VOCES QUE ESTÁN A FAVOR DEL RETORNO DE LA ANTIGUA PROVINCIA ESPAÑOLA DEL SAHARA, COMO COMUNIDAD AUTÓNOMA NUMERO 19 DEL REINO DE ESPAÑA, EL NUMERO 18, ESTA RESERVADO PARA GRAN CANARIA

Las manifestaciones vertidas por el delegado del Frente Polisario en España, nos llevan a pensar o meditar sobre el asunto de la posible solicitud de vuelta a España, de la antigua provincia española del Sahara:

El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, ha dado por «muerto» el plan de autonomía para el Sahara Occidental impulsado por el rey marroquí Mohamed VI y ha asegurado que el pueblo saharaui «no está dispuesto a discutirlo ni con Marruecos, ni con la ONU, ni con nadie». Bucharaya, en declaraciones a Efe, ha afirmado que la iniciativa de descentralización reactivada por Mohamed VI con motivo del décimo aniversario de su reinado es «simplemente una forma de perpetuar» la ocupación de Marruecos sobre la antigua colonia española. «Para el Sahara, la cuestión no es ser autonomía o no autonomía. Es un proceso de descolonización inconcluso, por lo que se debe discutir no lo que nos ofrece Marruecos, sino que la comunidad internacional le dé al pueblo saharaui el derecho a que se exprese libremente y decida su futuro», ha argumentado Bucharaya. El dirigente saharaui ha subrayado que el plan de autonomía «murió hace tiempo» como base de diálogo, lo que se constató con el relevo como enviado especial de la ONU de Peter Van Walsum, quien consideraba poco «realista» la independencia del Sahara. «La cuestión de la autonomía; el pueblo saharaui no está dispuesto a discutirla ni con Marruecos, ni con la ONU, ni con nadie», ha dejado claro Bucharaya.

Después de estas manifestaciones, podemos pensar en la posibilidad de que la antigua provincia española, vuelva a ser considerada como territorio español. Y si esta posibilidad, la analizamos y debatimos, podría ser la mejor solución, para el retorno de nuestros antiguos compatriotas a su territorio.

Para esto, no hace falta mas que una conversación y la exigencia de España, en ejercer su obligación de administradora de ese territorio, por mandato de la ONU. Cosa, que por dejadez de funciones, desidia, abandono, intereses personales y alta traición, no se ha efectuado hasta el momento.

Yo no veo ningún problema político, pues España, solo debe hacer su trabajo y poner las cartas sobre la mesa. Ventajas de esta acción política, muchas, desventajas o problemas, ninguno.

Podemos poner en una balanza las ventajas y al otro lado las hipoteticas desventajas:

VENTAJAS

1.- El retorno en libertad, de todos los saharauis en el exilio, a su territorio.

2.- Como Comunidad Autónoma, se lograrían todos los derechos como cualquier otra comunidad autónoma española. Derechos de los carecen actualmente, los que habitan el sahara.

3.- La Constitución Española, no hay que tocarla para nada, solo hay que efectuar un Referéndum en España, posterior a la decisión del pueblo saharaui, si este se manifestara con un SI. Y este referendum se puede hacer en cualquier convocatoria electoral española, con solo una urna mas y una papeleta.

4.- Un territorio, el del Sahara, que de estar como lo esta actualmente en el tercer mundo, pasaría de la noche a la mañana, de mano de España, al primer mundo. Con el movimiento económico que conllevaría para ambas partes.

5.- El Sahara, ganaría en todo lo que carece actualmente, como servicios sociales públicos decentes, una sanidad muy superior a la actual, una economía emergente, unos derechos públicos superiores a los que padece y una libertad de expresión inimaginable en ese territorio.

6.- El Sahara como territorio español, permitiría el derecho de paso a Argel, para comunicarse con el Océano Atlántico, lo que conllevaría mejorar la balanza de pagos de España y Argel, por el asunto del suministro de gas natural a España.

7.- Los saharauis, pasarían a ser nacionales de la comunidad europea, con todos los derechos.

8.- La ONU, se quitaría de encima el mayor baldón político, que arrastra desde hace mas de treinta años.

Y así, podría estar días y días, hablando de esas ventajas que prometería esa nueva Comunidad Autónoma del Sahara, dentro de la Constitución Española.

Bueno, ahora vayamos a esas hipotéticas desventajas, que todas ellas, tienen solución inmediata.

DESVENTAJAS

1.- Marruecos se cabrea y se pone a protestar. (Solución, la ONU lo dejo bien claro, que el administrador del Sahara, es España).

2.- Marruecos, nos quita las pocas licencias de pesca y expulsa a las empresas españolas de su país. (Solución, no se permite a ningún vehículo procedente de Marruecos, a cruzar España, con lo que sus productos agrícolas no tendrían salida a la exportación, tendrían que hacerla por vía marítima y ya no serian productos agrícolas frescos, con lo que su economía agrícola, se hundiría de un día para otro).

3.- Marruecos declara la guerra a España. (Solución, Marruecos no se atreve a efectuar ese acto, pues sus suministros armamentistas proceden de España y de EEUU, por lo que no puede hacer uso del armamento de EEUU contra un país de la OTAN o aliado de EEUU, y el armamento que compra en España, se le deja de vender).

4.- La posible introducción de islamistas radicales dentro mismo de España. (Solución, imposible de manos de los saharauis. Ademas, hoy en día, los únicos que están todo el día con el tema del islam, son justamente, los marroquíes).

Así esta la cosa, ahora hace falta decisión y valentía, para enfrentarse a este gran reto de futuro y demostrarle a nuestros antiguos compatriotas, que en España, aún se les quiere y se desea que vivan en paz, como seres humanos con todos los derechos habidos y por haber.

Aquí queda la idea, que por supuesto es mejorable solo en ventajas, que las desventajas, en este caso, no existen.