ALEGRIA EN MARRUECOS

LA NOTICIA LA DIO EL CANAL 24 HORAS DE TVE Y EL GOBIERNO DE MARRUECOS A LLAMADO A CAPÍTULO AL EMBAJADOR DE ESPAÑA, PARA PEDIRLE EXPLICACIONES, DEBIDO A QUE EL GOBIERNO MARROQUÍ, NIEGA LA MAYOR.

Pues ya pueden cantar misa, pero la realidad es que las fuerzas de ocupación mora, que estaban en el Sahara, se están marchando a ocupar puntos importantes en las grandes ciudades del norte de marruecos. Por supuesto, que el moro, se está preparando para la que se le viene encima y que le obligará a huir y esconderse en algún país árabe dirigido por otro dictador.

El viento del desierto, sopla de levante y el dictador moro ya huele el humo que desprenden los fuegos de libertad de la zona del magreb. Animo a todos para que apoyen al pueblo moro, en su camino a la libertad y la democracia. Con ello ganamos varios frentes, uno es la libertad del pueblo saharaui y otro el retorno a su pais de todos los moros que se involucren en la creación de una democracia en libertad.  

Cuando un dictador, niega la realidad, es que de verdad está ocurriendo. Les transcribo la noticia en éste post, para que no digan que yo he falseado algo y además les pongo éste LINK, para que accedan directamente a la página oficial de la prensa mora.

TEXTO DE LA NOTICIA:

Rabat- El gobierno marroquí desmiente categóricamente las falsas informaciones propagadas por ciertos medios de comunicación públicos españoles acerca de las alegaciones infundadas relativas al hecho de que Marruecos habría desplegado tropas de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) que se encuentran en las provincias del sur hacia Casablanca y Rabat, y eso, en previsión de supuestas manifestaciones eventuales, afirmó, el domingo, el ministro de Comunicación portavoz del gobierno, Khalid Naciri.

Expresándose durante una rueda de prensa, en Rabat, Naciri indicó que el gobierno considera estas falsas informaciones como «un comportamiento no profesional y totalmente ajeno a las reglas y a la deontología de un ejercicio mediático sano».
   Se trata de una “extensión natural de los métodos de trabajo utilizados por ciertos medios de comunicación al cubrir la actualidad marroquí», agregó. 
Según Naciri, “el gobierno marroquí acogió con indignación las falsas informaciones propagadas por ciertos medios de comunicación públicos españoles, en particular la televisión pública Canal 24 Horas, así como otros medios de prensa respecto a alegaciones infundadas relativas al hecho que Marruecos habría desplegado tropas de las Fuerzas Armadas Reales que se encuentran en nuestras provincias del sur hacia Casablanca y Rabat, y eso en previsión de supuestas manifestaciones eventuales”.
A este respecto, el gobierno de Marruecos, precisó, desmiente categóricamente estas falsas informaciones propagadas por estos medios de comunicación públicos y les considera como «un comportamiento no profesional y totalmente ajeno a las reglas y a la deontología de un ejercicio mediático sano».

Asimismo se trata aquí de una extensión natural de los métodos de trabajo  utilizados por ciertos medios de comunicación a la hora de cubrir la actualidad marroquí, y que han alcanzado su paroxismo en la agresividad, el odio y la falsificación de la verdad durante la cobertura del asunto del campamento de Gdim Izik en Laayún (1.256 km al sur de Rabat), así como las mentiras y alegaciones que han acompañado la cobertura de su desmantelamiento, dijo.

Esto muestra elocuentemente al mundo entero el grado de implicación de ciertos medios de comunicación españoles en la manipulación de la información y la falsificación, y que fueron objeto de una condenación por parte de ONGs e instancias representativas de los medios de comunicación y de los derechos humanos nacionales e internacionales, añadió el ministro.
 
“Pensábamos que estos medios de comunicación habían sacado las lecciones necesarias, sobre todo que el parlamento marroquí había exhortado, a este respecto, al gobierno marroquí proceder a un examen de reevaluación de las relaciones bilaterales”, subrayó.

Con el fin de transmitir al gobierno español la indignación de Marruecos ante estos comportamientos irresponsables, el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación ha convocado, hoy al embajador del Reino de España en Rabat y mantuvo una entrevista con su homóloga española, explicó Naciri.

 Asimismo, el ministro del Interior se entrevistó con el ministro de interior del gobierno español, llamando su atención sobre la gravedad de la perpetuación de estos derrapes mediáticos repetidos, concluyó.

PD: Lo siento mucho por esta persona que se atreve a amenazar sibilinamente a España, cuando él es el primero que debe callar. Recordarle, que la red es muy grande  y con ella se derriban las murallas de las dictaduras.

La revolución tunecina amenaza los otros regímenes del Magreb

 POR FIN EMPIEZA LA REVOLUCIÓN Y MARRUECOS SERÁ LA PRÓXIMA EN EXPLOTAR. LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES, ELLOS TAN DEMÓCRATAS, APOYAN A UNA DICTADURA.

Los ciudadanos del mundo árabe siguen con gran interés y entusiasmo los acontecimientos históricos de Túnez y se preguntan acerca del futuro de los regímenes de la región después del derrocamiento del presidente Zine el Abidine Ben Ali como consecuencia de la injusticia política y social que ha practicado durante más de dos décadas. Una revolución que viene a destacar el papel crucial de las nuevas tecnologías en mover a los pueblos, también pone en relevancia el papel repugnante de Occidente que brinda un apoyo incondicional para la continuidad de unas dictaduras medievales.

La revolución política que vive Túnez, demuestra que los mismos motivos que generaron el derrocamiento de este dictador que son: la falta de libertades, la injusticia social, los niveles insoportables de la corrupción y la militarización del país existen en el resto de los países del mundo árabe sobre todo en los siguientes países: Argelia, el país rico en gas y petróleo carece de infraestructuras y los hermanos del presidente, Abdel Aziz Bouteflika están inmersos en la corrupción. En Marruecos, el entorno del rey Mohamed VI se enriquece de una forma escandalosa, mientras que los hijos del coronel revolucionario Mouamar Gadafi se han convertido en príncipes que controlan el destino político y financiero de este país rico en petróleo. Por su parte, el presidente Hosni Mubarak está intentando convertir a su familia, que controla ya sectores importantes de la economía del país, en un nuevo miembro del club de la realeza en Oriente Medio. Mauritania es el único país que escapa de esta ola de corrupción gracias en parte a los golpes de estado en los últimos años que expulsaron otro dictador que se llama Muhauiya Ueld Taeh.

Sin embargo, a pesar de todo esto, Occidente no cesa de defender a estos regímenes. En el caso de Túnez, Occidente consideraba a Ben Ali hasta su derrocamiento «el alumno ejemplar», el propio presidente francés, Nicolás Sarkozy dijo en el 2008 que Túnez vive en una democracia. Durante todo el mes que duraron las protestas, los gobernantes de Occidente, excepto los EE.UU, mantuvieron un silencio sospechoso, incluso la jefa de la diplomacia francesa, Michèle Alliot-Marie se ofreció a asesor al régimen de cómo hay que acabar con las protestas y rechazando dar lecciones de democracia a otros países. Semejante postura pone de relieve el concepto selectivo de Occidente a la hora de exigir a algunos países la democratización y otros no.
La Unión Europea encabezada por Francia presiona los presidentes de Costa de Marfil, Sudan e Irán y por otra parte mantiene un silencio más que sospechoso acerca de los que está pasando en el mundo árabe y sobre todo en el Magreb. Si Occidente desempeñó un papel crucial en la democratización de los países de Europa Oriental, pues está haciendo lo contrario con los países árabes. No sólo apoya a los regímenes dictatoriales sino también les facilita el saqueo de la riqueza de los pueblos al permitirles la apertura de cuentas bancarias donde depositan lo robado y les autoriza la compra de inmuebles y acciones en grandes empresas europeas. Con este comportamiento, Occidente es cómplice por excelencia en estos crímenes. Otro regalo brindado a estas dictaduras, es que la UE y desde hace años ya no otorga el asilo político a los que escapan de estos sangrientos regímenes.

Peor aún, Occidente siempre dice que está luchando contra los movimientos islámicos radicales y terroristas, y las investigaciones sociológicas demuestran que, en gran parte, el fanatismo es el resultado directo de la injusticia social y la corrupción de estos regímenes dictatoriales. A pesar de todo esto, Occidente ignora esta realidad y estos hechos y se aliena con las dictaduras.

La revolución tunecina es muy reveladora de una nueva realidad política y social en el mundo árabe y sobre todo en el Magreb que viene para confirmar unos nuevos datos que escapaban a las dictaduras y a Occidente:

1-Las revueltas y los cambios políticos en el mundo árabe no dependen de los movimientos islámicos como suelen destacar múltiples estudios académicos sino en gran parte de la reacción de los pueblos al no poder soportar más la humillación, el saqueo, la marginación y el paro. En Túnez, el movimiento islámico prohibido Nahda (renacimiento) no tuvo ningún papel destacable en este cambio. En consecuencia, el derrocamiento de cualquier déspota árabe es muy posible.

2-El papel crucial de las nuevas tecnologías de comunicación de Internet y el teléfono móvil que han permitido sacar imágenes de la actuación brutal de las policías y también el papel de las televisiones por satélite como Aljazeera y Alhiwar además ediciones digitales de periódicos críticos como Alquds Árabe. Estas nuevas tecnologías facilitaron una coordinación perfecta entre los manifestantes de diferentes ciudades tunecinas y lo más importante informaron a la opinión pública internacional de lo que estaba sucediendo.

3-Este levantamiento confirma que la institución militar no está siempre dispuesta a enfrentarse al pueblo y defender a regímenes corruptos, porque los jefes militares están conscientes que la situación internacional ha cambiado con el surgimiento de la justicia internacional. El punto de inflexión de la revolución tunecina radica en el rechazo por parte del jefe de las fuerzas terrestres, el general Rahid Amar de abrir fuego contra los manifestantes. Esta misma institución militar que impide ahora en Egipto el nombramiento de Jamal Mubarak como sucesor de su padre Hosni Mubarak que lleva más de tres décadas en el poder y que su balance es peor que Ben Ali. E incluso Egipto puede vivir dentro de poco una situación semejante a la tunecina, por lo menos esto lo que ya destacan los analistas árabes en diferentes paginas web desde la noche del viernes.

4- El levantamiento de Túnez puede contagiar fácilmente a los países de la zona, Marruecos, Libia, Argelia y Egipto y otros como Jordania y Yemen. Los pueblos de estos países sufren de la corrupción, el paro y el saqueo sistemático de las riquezas por unos muy pocos cercanos al poder. La noche del viernes hubo manifestaciones en las capitales Rabat, El Cairo, Aman frente a las embajadas de Túnez saludando a la revolución. Centenares de blogs y páginas web árabes piden desde la noche del viernes una solución a la tunecina. Y de una forma sorprendente, Marruecos, Argelia, Mauritania, Libia, Yemen y Jordania han anunciando que no aumentarán los precios de los productos básicos como la leche, el pan y el aceite. Además Argelia anunció una indemnización a los parados universitarios.

5- Los hechos vienen a confirmar que Occidente al apoyar regímenes corruptos y dictatoriales, se ha convertido un en obstáculo para la democratización del mundo árabe y sobre todo Magreb. Occidente ya forma parte del problema.

Marruecos lanza una ofensiva para controlar las mezquitas españolas

Dos facciones, una favorable al rey Mohamed VI y otra partidaria de implantar una república islámica en el país alauí, luchan por dirigir los templos que hay en España

El control que Marruecos pretende ejercer sobre las mezquitas que hay en España está en el origen de los enfrentamientos que, desde noviembre del año pasado, se han producido en el seno de la Federación Española de Entidades Islámicas (FEERI).

Según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto, en la entidad existen dos facciones, una que apoya abiertamente al régimen alauí y al rey Mohamed VI, con todo lo que ello conlleva. La otra, pretende la instauración de una república en ese país, al estilo de Irán, con la implantación de la Ley Islámica en su interpretación más radical (la llamada Sharia).

La pugna se dirime en suelo español, en un momento en el que Marruecos ha vuelto a poner sobre la mesa la reivindicación de Ceuta y Melilla y se atisban algunas medidas de presión. Por ello, el control religioso y político de las mezquitas y, por ende, de la comunidad musulmana, resulta fundamental para Rabat.

La facción que apoya al régimen marroquí, que encabeza Mohamed Ali, presidente de facto de la FEERI y dirigente musulmán muy conocido en Ceuta, mantiene, al menos de momento, la representación oficial de la entidad.

Ruptura de la FEERI

En noviembre del año pasado, en una asamblea celebrada por esta organización en la mezquita Al Shunna de Fuenlabrada, en Madrid, varias de la entidades federadas, encabezadas por Mounir Benjelum el Andalussi, que está al frente de los más radicales, impusieron el cambio del orden del día para destituir a la junta directiva.

Ali, junto con 12 representantes, abandonó la sesión tras llamar a la Policía para que desalojara el templo (lo que no logró), en el que se quedó Benjelloun. Con posterioridad, en febrero de este año, Benjelloun convocó una asamblea general de la FEERI en la mezquita Assalan de Murcia, en la que fue nombrado presidente. Dos españoles conversos, Uzman Jiménez y Félix Herrero, figuran en la directiva, que los partidarios de Ali no reconocen.

El control que pretende ejercer Rabat se orienta, según las citadas fuentes, a que la FEERI se mantenga dentro de la ortodoxia del régimen mediante el apoyo a la monarquía y a las iniciativas que se puedan promover, entre ellas la de la anexión de Ceuta y Melilla. La subvención, superior al millón y medio de euros, que recibe de la administración española, es algo que, lógicamente, pretende mantener en manos de sus incondicionales. Como suele ocurrir en este tipo de situaciones, la larga mano de los servicios secretos marroquíes no ha debido permanecer quieta ante un asunto tan relevante, aunque, por el propio funcionamiento de dichos servicios, su actividad sea difícil de detectar.

Ali nunca ha ocultado su adhesión al régimen de Mohamed VI. Entre los que le apoyan dentro de la FEERI, está Mustafá Bakkach, vicepresidente de la Federación, que ha promovido en Granada el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE), que tienen vocación de implantarse en toda España. Al parecer, presentará candidaturas en las ciudades con cierta implantación islámica en las elecciones municipales del año que viene. Marruecos tampoco parece ajeno a esta iniciativa.

Acciones de influencia

Además del control de las mezquitas, Rabat planea, según las citadas fuentes, lanzar, cuando le convenga, «acciones de influencia» sobre la sociedad española. Lo ocurrido recientemente en la población madrileña de Pozuelo, en torno a la utilización del velo por una niña dentro de un centro escolar, podría ser un ejemplo de este tipo de actuaciones, que tantas horas y páginas ocuparon en los medios de comunicación, con la consiguiente polémica.

Por lo que respecta a Mounir Benjelloum, afincado en Murcia, donde tiene una tienda, el Gobierno le acaba de denegar la nacionalidad española que había solicitado ya que, según algunos informes, está vinculado al grupo islámico radical marroquí Justicia y Caridad.
Según las fuentes consultadas por LA RAZÓN, la denegación está basada en criterios relacionados con la integración de los musulmanes en la sociedad española, que la actuación del referido grupo no favorecería.

En los mismos medios se recuerda que Justicia y Caridad persigue como objetivo primordial la instauración en Marruecos de un régimen fundamentalista regido por la Ley Islámica. Los servicios de información españoles siguen de cerca sus actividades y las posibles labores de proselitismo y captación de dinero.

La pugna de carácter ideológico y religioso dentro de la FEERI, que es real, no debe hacer olvidar en estos momentos la otra lucha por el control político de las mezquitas, subrayaron las fuentes consultadas.

Federaciones y mezquitas ilegales

– La FEERI no es la única entidad en la que están agrupadas las comunidades islámicas implantadas en nuestro país. La UCIDE, que preside Riay Tatary, que también encabeza la Comisión Islámica de España, cuenta con una gran influencia. Asimismo, hay otras federaciones independientes a nivel de todo el territorio nacional o en comunidades autónomas. A todo ello, hay que sumar las actividades que se realizan en mezquitas no controladas.

PSOE, FELIPE GONZALEZ Y EL SAHARA

A VECES PIENSO, QUE LA INFORMACIÓN SESGADA, QUE LE DAN A LA POBLACIÓN ESPAÑOLA, ES TODO UNA MANIOBRA, PARA SABE DIOS QUE. EN LAS SIGUIENTES LÍNEAS, LES DEJO CLARO, QUE LA VERDAD ES SOLO UNA Y LA HISTORIA DEJARÁ A CADA CUAL EN SU LUGAR. EN EL CASO DE FELIPE GONZÁLEZ, QUE RECIBA EL DESPRECIO DE TODOS LOS VERDADEROS DEMÓCRATAS, POR SU TRAICIÓN AL PUEBLO SAHARAUI Y SU ALINEAMIENTO POR «PRESUNTAS COSAS», CON EL REINO DE MARRUECOS.

Bien, poco podría decir yo sobre este tema en especial, debido a que en este VÍDEO, queda muy claro, como un FELIPE GONZÁLEZ, con su verborrea clásica, mintiendo a todo el que se le pone por delante, es capaz de ir hasta los campamentos de refugiados, en el desierto del Sahara, para soltarse un discurso, con la prensa presente, discurso sólo para la galería, a sabiendas que más pronto o más tarde, traicionaría a los mismos que les está hablando.

Es muy lógico, que por esos años, el Rey de Marruecos, Hassan II (que era más peligroso que un mono con dos pistolas), se empezara a trabajar a los socialistas, por supuesto que a su cabecilla y amiguetes. Con lo cual se comprueba, que el tiempo me da la razón y nos da la razón, y ahora todos esos socialistas, mentirosos, tienen intereses en Marruecos, por lo que ya no les interesa la RASD.

Son, las clásicas maneras por las cuales, siempre se ha dirigido la política socialista, «EL DINERO EN EL BOLSILLO». Bueno, mejor vean y escuchen el vídeo en cuestión, espero que sean capaces de aguantarlo hasta el final, son pocos minutos, pero historia viva y real. La imagen tiene algunos fallos, comprendan que son imágenes rodadas en película, y en aquellos años no estábamos tan adelantados.

Bien, si han sido capaces de aguantar tantas y tantas mentiras, de cara a la galería. Ahora les propongo el ver y oir, al mismo FELIPE GONZÁLEZ, pasados unos años, de como piensa una vez aceptada su relación con la familia real marroquí, y los intereses que posee en ese país, como su palacete en Tetuan, regalo directo de Hassan II (el padre del Mohamed VI)

En este video veremos y oiremos, repetir una y otra vez, como dice que Marruecos no esta expoliando el Sahara, Según él, el Sahara no tiene intereses económicos. ¿Como se puede llegar a ser tan cínico?, cuando sabe perfectamente, que España es una de las perjudicadas en la explotación del BANCO PESQUERO CANARIO SAHARIANO. ¿Es que eso no es explotación por Marruecos, el vender las licencias de pesca, en aguas que no son suyas, la explotación del petróleo y los fosfatos que tampoco le pertenece?.

Mentiroso, mentiroso y mentiroso. Ustedes los socialistas, han traicionado siempre a sus seguidores, más pronto o más tarde, siempre traicionan, como los moros. Lo suyo es salir en la foto, en los momentos adecuados y hasta ahí quedó el socialismo. Por mucho que no quieren aceptarlo, en este país, que antes era una PATRIA, el único partido político, acusado y condenado por asuntos económicos en contra de la hacienda pública, ha sido el PSOE. Pronto, veremos caer a todo un gobierno autónomo socialista, que ya va siendo hora de que pague sus culpas. Pasen vean y escuchen, no tiene desperdicio.
Desde la RASD, se dice muy claro, que FELIPE GONZÁLEZ, forma parte del lobby pro-marroquí. Llegando incluso a manifestar que GONZÁLEZ y otros jerarcas socialistas, son propietarios de fincas en Marruecos, por lo que apoyan a este país, en contra de los intereses de España y las resoluciones de la ONU. “Es un ‘lobby’ muy pequeño, compuesto por antiguos responsables del PSOE que tienen fincas en Marruecos, como Felipe González y varios embajadores”.

Al Gobierno de ZP, la RASD, le critica que en diciembre pasado se abstuviera en la votación de una resolución sobre el Sáhara en la Asamblea General de la ONU y que, además, “obligara” a otros países a tomar su misma postura. “Desde el franquismo, los únicos gobiernos españoles que se han abstenido en una votación por la descolonización del Sáhara Occidental han sido el de Franco y el de Zapatero”. Por tanto, para los saharauis, la actitud del actual Gobierno socialista “es sorprendente y demuestra mala fe”.González ha dicho: «Tiene que haber una política de todos y para todos. ¿Por qué no encapsular algunos de los problemas que no parece que se puedan resolver, como el desencuentro del Sáhara Occidental, para ver si somos capaces de avanzar en los demás?». Y digo yo, ¿en que temas, en el de sus bolsillos a cuenta de la sangre inocente saharaui?.

Y ahora, la última salida de los socialistas en España, ha sido autorizar a los marroquíes, para que creen partidos políticos y que se presenten en las próximas elecciones municipales del 2011. Ya tenemos a unos moro mierdas, que se han montado un partido político que se hace llamar «PRUNE» (Renacimiento y Unión). Eso si, en plan libertades, los españoles que vivan en Marruecos, también pueden votar en las municipales de allí.

El PRUNE pretende concurrir a las próximas municipales del 2011. Su acción ciudadana se llevará a cabo «desde la consideración del Islam como fuente de dichos principios políticos», dice su portavoz. Así que ya pueden ustedes, sobre todo las mujeres, empezar a comprar velos y burkas, que les harán mucha falta.

Vamos a ver, ¿cuantos españoles viven en marruecos y cuantos marroquies viven en España?. Salta a la vista, que la diferencia es a favor de marruecos. Y luego nos encontramos con las manifestaciones de estos impresentables: «Renacimiento y Unión aspira a todo, aunque sin dejar de tener los pies en el suelo. «Seguro, algún día no muy lejano, no más de quince años, uno de nuestros hijos será alcalde, ministro e incluso presidente de la nación»»

Aquí tienen un enlace que deberían leer con detenimiento LINK

Ustedes, los que votaron socialistas, son igual de culpables, por acción u omisión, cuando teniendo el poder en las manos, se fueron a votar a estos impresentables.

GOBIERNO MARROQUÍ, ¡¡ HIPÓCRITAS !!

LA VERDADERA CATADURA DE UNA DICTADURA, ES LA HIPOCRESÍA HACIA EL EXTERIOR. EN ESTE CASO, YA NO LES VALE CON SER HIPÓCRITAS, AHORA INTENTAN DAR LASTIMA.

LA NOTICIA: El Ministerio del Interior del Gobierno de Marruecos se ha ofrecido a repatriar los cadáveres de los inmigrantes fallecidos el pasado fin de semana en la costa lanzaroteña de Los Cocoteros. Para ello, ha solicitado a través del departamento de Interior del Ejecutivo español que se le faciliten las fotografías de los 22 fallecidos encontrados hasta la mañana de ayer con el fin de proceder a su identificación, tal y como informó el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Uno de Arrecife.

NUESTRA RESPUESTA: ¡¡Hipócritas y fariseos!!. Tenemos los Centros de menores inmigrantes, llenos de marroquíes y el Gobierno marro qui, dice que no se puede hacer cargo de ellos, pues no puede localizar a los familiares. Pero ahora sí. Ahora, con fotos de cadáveres, sí puede localizarlos. A ustedes los marroquíes, se les debe caer la cara de vergüenza, si aun tienen cara.

NOTICIA: El cónsul general de Marruecos en Canarias, Abderrahman Leibek, aseguró la pasada jornada que un marroquí residente en Lanzarote se había dirigido a ese consulado interesándose por los trámites que tendría que realizar para trasladar hacia su país el cuerpo de un familiar suyo, víctima del naufragio del domingo.

NUESTRA RESPUESTA: Este Cónsul, cada día nos deja mas perplejo con sus manifestaciones. Hay que ser hipócrita, para afirmar este hecho y no haber dado cuenta a la policía, de que este «familiar», tenia conocimiento de la llegada en patera de un menor y permitió que ese menor subiera a una patera, con el riesgo evidente de fallecer en el camino.
La evidencia, nos confirma, que aquí existen unas tramas entre marroquíes, que desconocemos, aunque lógicamente, esperábamos y no nos son nuevas. No es la primera vez, que entre los ocupantes de las barquillas, que han llegado a las costas de esta y otras islas del Archipiélago haya indocumentados, que cuentan con familiares en Canarias y de los que llevan consigo sus números de teléfonos para ponerse en contacto con ellos tras el desembarco.

LA NOTICIA: Leibek señaló que «no hay políticas de inmigración que sean eficaces al cien por cien» y subrayó que su gobierno está haciendo «todo lo que está dentro de sus posibilidades» para frenar la salida de pateras hacia las Islas. En ese sentido, reclamó más ayuda a la Unión Europea y al Gobierno español para contribuir al desarrollo de las zonas más desfavorecidas de su país y de otras naciones africanas de donde parten los indocumentados, y reforzar los medios de control de fronteras tanto por mar como por tierra.

NUESTRA RESPUESTA: Como siempre, pidiendo ayudas que cuando llegan a marruecos, se ingresan en cuentas corrientes de personajes siniestros. Sabemos perfectamente, que esas ayudas, no se usan para lo que fueron destinadas. Estamos hartos de enviar dinero, montarles empresas, para el desarrollo económico y ese país sigue igual. La gente huye, de una monarquía absolutista, mas parecida a una dictadura, donde la vida del pueblo, no vale nada para sus dirigentes. Ya esta bien de aguantar a caraduras, que solo exigen y si no se les da, obligan a la opinión internacional a dar pena de lo que les ocurre, cuando ese hecho, ocurre, por la desidia de sus dirigentes. Nos repetimos en lo mismo, solo podemos llamarles ¡¡hipócritas!!, y preguntarnos cuando van a tomar cartas en el asunto, de ese familiar que tenía conocimiento de la llegada del menor. Si ese familiar, esta legal, lo suyo es devolverlo a su país o acusarle de dejadez en la custodia de un menor. A este cónsul, le gusta llorar por las esquinas, solicitando ayudas, para enriquecer a «alguien», pero no se preocupa de los menores marroquíes que estan en estas islas, ilegalmente. Ese no es su problema, el problema es nuestro, por la dejadez de nuestros políticos y de nuestras autoridades.

MOHAMED VI CULPABLE

LA REALIDAD NOS DA UN GOLPE BAJO, UN DÍA SI Y OTRO TAMBIÉN. NO PODEMOS CONSENTIR, QUE EL NOMBRE DE ESTAS ISLAS, RECORRA EL MUNDO, SOLO COMO DEFINICIÓN DE MUERTE.

¿Como es posible que con la cantidad de aparatos que ha puesto en marcha el Gobierno Central, para controlar las pateras y los cayucos, sigan llegando hasta las playas y las autoridades se enteren, porque les avisa la población?.

La Delegada del Gobierno, manifiesta que el SIVE, funciona a la perfección y que debido a las olas o al mal tiempo, los radares no capten la presencia de estas embarcaciones.

Unos aparatos que costaron una morterada de millones y no captan una barquilla. Imaginémonos la cantidad de lanchas rápidas que vienen desde las costas vecinas, para dejar «otras cosas». A estas últimas, ni las huelen.

La Asociación de Guardia Civiles, debería decir algo. La opinión publica, puede creer, que no saben hacer su trabajo. Manifestar si la realidad de esos radares, es la que manifiesta la Delegada del Gobierno o es otra muy distinta. Por ejemplo, la falta de personal cualificado para utilizar esos radares o que no están en funcionamiento las 24 horas por falta de ese mismo personal.

¿Recuerdan las fotos y la propaganda que se efectuó por parte del Gobierno Central, cuando se sacaron de la manga el avión de la Guardia Civil, para el control de las pateras y cayucos?. Si sabemos, que la Guardia Civil, carece de pilotos de aviones. Otra cosa, ¿y donde esta el avión ahora y a que cuerpo de seguridad del estado, pertenece la tripulación?.

¿Recuerdan, cuando a la Guardia Civil, se le compro un barco (barco japones de pesca, transformado en barco de vigilancia), cuando la Guardia Civil, carece de Capitanes de Marina Mercante?. Pues bien, ese barco, lo capitanea un civil. Imagínense, cuando el Guardia Civil al mando de la Fuerza policial, toma una decisión en alta mar, que no coincida con la del Capitán del barco.Un desastre. Pero es la realidad.

Y ahora a lo que iba. ¿Como se puede permitir por parte de España, que las autoridades marroquíes, continúen facilitando la salida de pateras, desde sus costas?. Costas que deberían vigilar ellos.

¿Como puede estar un rey gobernando un país, en el que sus hijos huyen, arriesgando la vida, en busca de un mundo mejor?. Mientras se pasea a caballo, en una cabalgata, que mas parece la cabalgata de reyes. Aquí nadie dice nada, y los últimos muertos, son críos.

Imaginen ustedes, como cuidan de sus hijos, cuando estos prefieren jugarse la vida en el mar, para huir de esa monarquía, que les tiene abandonados.

¿Que puede pasar por la cabeza de un crió de ocho años, para meterse en una patera, sin saber nadar y huir de su patria?. ¿Que es lo que le falta a esos críos en su país?. Lógicamente, les falta, que su país les quiera. Les falta, que su país crea en ellos y los eduque para que tengan un futuro. Futuro, que en realidad es el futuro de su país.

Las imágenes, que nos han dado por los medios de comunicación, son tan explicitas, que avergüenzan al mas duro y apelan a la verdad, y la verdad es solo una. Algo ocurre en Marruecos y lo tienen callado. ¿Como puede un Rey, soportar esa sangría de su población, sin inmutarse para nada.

Pero aquí no queda todo, pronto saldrán culpando a las autoridades españolas, por no salvar a esos críos. Cuando la realidad es otra y la callan. Nuestras autoridades, por no vigilar nuestras fronteras y enterarse de las cosas, por avisos de la población. Pero el verdadero culpable, es el Rey de marruecos, por no cuidar a los hijos de su país.

Y repito,CULPABLE,por activa y por pasiva. Un Rey que no se preocupa de su pueblo, debe dejar el trono, solo por vergüenza internacional. Un Rey, que prefiere que el país vecino, le acoja, alimente, culturice y eduque a sus hijos, ni es Rey, ni es nada.

Podíamos recordar unas palabras que dijo un moro, del Cid Campeador y trasportarlas, a ese pueblo cautivo de un Rey que no les quiere.

QUE GRAN VASALLO, SI TUVIERE UN GRAN SEÑOR.