¿TENEMOS QUE SEGUIR AGUANTANDO A UN PERSONAJE QUE MIENTE DIARIAMENTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA DAR LA NOTA Y ASÍ ESTAR EN BOCA DE TODOS, COMO EN LAS TELES-BASURA?
 |
| Éste es el gran apoyo que existe a favor del mentiroso |
Ya en el post anterior, LINK, dejé claro que éste individuo es un impresentable, que miente en beneficio propio y que sigue revolviendo las noticias con sus denuncias públicas contra los estamentos del Estado.
Dijo que le habían dado una orden de expulsión de España y que tenía 48 horas para abandonar el país. Todos le creyeron y los medios aún más. Pero nunca la enseñó públicamente, cuando desde la Delegación del Gobierno, se afirmaba que éso no era cierto. Él, el tontoloscojones inmigrante-embaucador-mentiroso y vividor, proseguía erre, que erre, mintiendo en los medios, se llegó a convocar una manifestación de los de siempre, en la cual decían que habían cientos de personas, pero una vez visto el vídeo, solo contamos 27, con lo cual, como siempre, manipulando la verdad, que para éso le pagan de nuestros dineros, estos impresentables inmigrantes-liantes, que viven de las subvenciones, siguen incordiando y molestando porque son y están para eso, entretener al populacho y así cobrar por el esfuerzo que éso conlleva manifestarse y quejarse para atraer la atención que necesitan los subvencionados-vividores.
El tontoloscojones uruguayo José Morales (comunista-marxista-lenilista), -como él mismo dice ser-, ha insistido este lunes 7 de Mayo, en que está en posesión de la orden de expulsión decretada el pasado miércoles por la Brigada de Extranjería de la Policía Nacional. En dicha orden, según el inmigrante-subvencionado-vividor, se le comunicó que tenía un plazo de 48 horas para abandonar España, que ya se cumplió el pasado viernes al mediodía, momento en que Morales presentó in extremis sus últimas alegaciones para tratar de recurrir la decisión. Se trataba de una comunicación que recurrió ante la Delegación del Gobierno en Lanzarote, como paso previo antes de recurrir la medida ante el Juzgado.
Ésta ha sido la respuesta de Morales el vividor en Crónicas Radio a las declaraciones ofrecidas éste fin de semana por parte del subdelegado del Gobierno en Las Palmas, Luis Molina, quien sostiene que «es falso» que el activista uruguayo contara con un plazo de 48 horas para abandonar el país. Molina ha precisado que «en absoluto hay manía persecutoria contra este señor, pero sí debe saber que debe someterse al imperio de la ley como cualquier otro ciudadano» ni más, ni menos.
Por el contrario, Morales el vividor, sostiene que «vista y considerada la intención del Partido Popular, a través del subdelegado del Gobierno en Canarias, Luis Molina, de desvirtuar lo que dice el procedimiento preferente Reg. Sal. Nº 2732/12, me remito a la literalidad de dicho documento que dice lo siguiente:
RESOLUCIÓN:
Proponer la expulsión del territorio nacional de D. JOSE GERVACIO MORALES BRUM, como responsable de la infracción prevista en el artículo 53 Apartado 1 Letra “f” de la L.O. 4/2000, modificada por la L.O. 8/2000, de 22 de diciembre y reformada por la Ley Orgánica 2/2009 de 11 de diciembre de 2009, con prohibición de entrada al territorio español por un período máximo de 5 años. Prohibición de entrada que será extensiva no solo al territorio español, sino también a los firmantes del Acuerdo de Schengen, en virtud de lo previsto en el artículo 96 del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen».Según alega Morales en referencia al comunicado del escrito, donde puede leerse «PROCEDIMIENTO PREFERENTE», cuando de las investigaciones se deduzca la oportunidad de decidir la expulsión, «se dará traslado del acuerdo de iniciación motivado por escrito al interesado, para que considere lo adecuado, en el plazo de 48 horas, y se le advertirá que de no efectuar alegaciones por sí mismo o por su representante sobre el contenido de la propuesta, o si no se admitiesen, de forma motivada, por improcedentes o innecesarias, el acuerdo de iniciación del expediente será considerado como propuesta de resolución».
Así pues, Morales desmiente ahora a Molina y asegura que sí se trató de una orden de expulsión.
Podemos comprobar, que sigue sin presentar una copia del documento que tanto airea, dejando claro que tergiversa el asunto, para politizar con muy mala fe «su expulsión» y ser fiel a quienes le pagan con dinero público y hacerla mediática para seguir incordiando al personal y que se hable del tema. Deja claro, que conoce o está asesorado, para torear y alargar los tiempos estipulados por la Ley, actuando oficialmente en el último segundo, que para éso y más, todo para él y su família es gratis, lo mismo que para los de la foto reivindicativa.
Y para que la cosa no quede vacía, se montó un blog en el año 2006, que ya abandonó porque sus reivindicaciones-sociales le tiene muy ocupado, eso sí, tiene seis seguidores de los suyos, lo que deja claro que nadie tiene interés por el contenido del mismo, más aún, cuando es un mentiroso enredador y falaz «también dice tener una página web .com y tampoco existe, otra mentira de ése tontoloscojones-perroflauta-comunista-vividor-sindicalista.
Aún estoy buscando alguna referencia que me aclare exactamente de qué vive éste impresentable inmigrante-vividor que muerde la mano que le da de comer y sigo sin encontrar ¡nada!, vacío total, lo cual las subvenciones que recibe, deben de ser muy suculentas. Lo único que he encontrado es que al parecer, José Morales, es el Secretario Insular del Sindicato Obrero Canario (FSOC), ¿?, un lugar de donde sacarse un sueldo a costa de todos los canarios. Además de presidir la Junta Gestora de la Asociación Sociocultural de Uruguayos en Lanzarote»Jacinto Vera» y Portavoz del Foro Intercultural de Lanzarote, ¡¡manda-huevos!! el dinero que tiene que moverse en los citados lugares amparados por el desgobierno-canario
Y en el colmo de los colmos, éstos impresentables llegan a idear cosas para saltarse las leyes españolas como esto:
Un blog puede ser un «documento» acreditativo del arraigo social. Así por ejemplo cuando una persona inmigrante tenga que presentarse ante una trabajadora social para acreditar su arraigo en el municipio , a parte de los documentos acreditativos de la Instrucción sobre Arraigo social , tener un blog donde se cuente las experiencias de sus conciudadanos en el entorno donde vivan, es prueba suficiente para acreditar el arraigo. Parece descabellado , sin duda la Administración no admitirá esta actividad ( realización de un blog) como documento , pero en cambio estoy seguro que un Juez debe rendirse a la evidencia. Un Blog puede y debe ser una actividad ( siempre que cuente las relaciones del las personas inmigrantes con su entorno y su participación en la misma del autor del blog) que pruebe el compromiso social del autor y su integración en la Comunidad de acogida. Cuantos uruguayos de España gracias a la información que precisas se ha arraigado a su municipio. En fin parece un devaneo mental , pero quien se atreve a decir , sea Trabajadora Social , funcionario de la Subdelegación o Juez que «Don JOSE GERVASIO MORALES no está arraigado en la sociedad lanzaroteña. Es preciso y necesario acudir a está argumentación.
Después de leer el párrafo anterior, estoy mucho más convencido, de que los inmigrantes ilegales no vienen a trabajar, vienen a explotar y vivir del cuento de nuestro Estado de bienestar en España y a la vista de cómo estamos actualmente en España con la crisis galopante que nos dejó Zapatero y los perroflautas-vividores como él «José-Morales», queda claro, que se les ha permitido destruirnos, por activa y pasiva nuestra sociedad, sin que nadie diga nada, siendo cómplices de sus abusos y sustracciones a las arcas públicas tan generosamente a cambio de ¡votos!, para nacionalistas-socialistas-comunistas (IU.) y sindicalistas.Pero qué ¡¡HIPÓCRITAS Y CÍNICOS!! llegan a ser los abusadores de (PODERES-PÚBLICOS) para poder destruir el bienestar-social de canarias y España a cambio de votos. ¡Hay qué joderse, señores! sí, ¡Hay qué joderse, señores, con los mamoneos y las injustas subvenciones!
caballerodoramas 