Mes: abril 2008

YA SE RIEN DE NOSOTROS

¿SOMOS TONTOS? O ¡¡ SOMOS TONTOS !!

Nuestro Ministro de Sanidad, el tal Soria, persona que se debería analizar en otro momento. Nos toma a todos los españoles, por tontos o realmente nos cree tontos.

Con esta ultima crisis del aceite, nos mantiene aun en la duda y ya da por cerrada la crisis. Esto no hay por donde cogerlo y a sus manifestaciones me remito.

El Ministro, nos sale el otro día con que hay aceite contaminado en España, pero que no ocurre nada si lo tomamos.

¿En que estamos, esta mal el aceite o no esta mal?. Por que si no pasa nada, ¿para que alertar a la población?.

Posteriormente nos sale, con que el Lunes nos dirá que aceites están contaminados y los que no lo están.

Vale, pues hoy Lunes 28, nos da a conocer una lista de los 200 aceites que no están contaminados, pero no nos dice los que si lo están y al parecer de 800 marcas de aceite que se embotellan en España, solo 200 no lo están y 600 si lo están.

Yo, es que cada día, con este gobierno del estado, no tengo por donde cogerlo. Solo con una resta en la operación, nos encontramos que el 25 % de los aceites que se venden en España, están correctamente y el 75 % no lo están.

Coño, pues pedazo lío, nos encontramos igual que al principio. Si el 75 % del aceite que se vende para consumo humano, esta contaminado. Realmente esto es muy grave.

A mi, esto de los números exactos, como 200 u 800, me parece muy raro. Encontraría mas normal unas cantidades que oscilaran como 216 u 799. No me puedo creer que en España existan exactamente 800 embotelladoras de aceite. Que no me lo creo.

Y el colmo es que en el listado que nos ofrece el ministro de las 200 marcas que están sin contaminar, nos encontramos que más del 90 % son marcas catalanas. A mi esto me huele a cuerno quemado.

Partiendo de la base, que este gobierno, cuando deje de gobernar, se debería presentar para ocupar asientos especiales en la Real Academia de Lengua. Debido a que últimamente a un trasvase, le denominan «cesión de agua asignada al regadío para un fin distinto, como el abastecimiento». Tócate los cojones. Y a una intoxicación alimentaría la traducen como que no es intoxicación. Yo les voto para cambiar todo el Diccionario de la Lengua Castellana y convoco a los españoles para que vuelvan a los colegios a aprender la nueva gramática inventada por los socialistas del 2008.

Bien y a todo esto, el resultado es que aquí en Gran Canaria, la Consejera de Sanidad, no se da por enterada. No esta, su preocupación actualmente son los contratos que le va a dar a las clínicas privadas de esta isla. Aquí, no pasa nada y tenemos embotelladoras de aceite, que casualmente no salen en la lista del ministro. Por lo que supongo que estas embotelladoras canarias, tienen el aceite contaminado.

Que se dejen de boberías y digan la verdad

MIERDA DE POLITICOS

SEÑORES POLITICOS, YA ESTA BIEN DE DARNOS POR ……..

Nuestros ancianos son la cultura canaria, la honradez, el trabajo, nuestra historia y nosotros debemos pagarle con nuestro agradecimiento y su bienestar en la vejez.

Los políticos de Gran Canaria, son la mediocridad en la grandeza del desprecio hacia estas personas que dedicaron su juventud y su vida para crear un bienestar del que “todos” nos beneficiamos actualmente.

¿Y que les damos “todos”?. Nada, con algunas excepciones. El pueblo llano, necesita trabajar para continuar dando bienestar a sus descendientes. Para lo demás, utilizamos a “esos políticos”, que con nuestros impuestos, deberían crear los servicios necesarios donde nuestros mayores tuvieran una vejez digna y merecida.

Pero no. “Esos políticos”, prefieren marcarse sueldos y vivir cuatro años ofreciendo mentiras o enviando la culpa de las necesidades a los políticos anteriores. Al final, los únicos afectados de estas disputas, “NUESTROS ANCIANOS”.

En esta isla, existen infinidad de ONG´s, que al parecer no les resulta beneficioso dedicarse a nuestros ancianos. El motivo es bien sencillo, les deja dinero los inmigrantes y extranjeros. Debido a que los políticos, si dan dinero para esas personas, pero no dan dinero para nuestros ancianos.

Luego encontramos personas que llegan a tratarnos de racistas y xenófobos, por solicitar que nuestros políticos se dediquen mas a nuestros necesitados y si sobra, que lo gasten en los de fuera.

“Esos políticos”, tienen obras empezadas, que nunca se terminan. Cuando no, dicen que no tienen dinero o dicen que el gobierno no les da un duro para este servicio.

Tenemos un caso candente con el servicio que están efectuando unas personas voluntariamente en la localidad de Moya, con un Centro de Día, para nuestros mayores. En este centro, necesitan una ayuda para ampliar el servicio, debido a que tienen lista de espera. Pues les han dicho que no les dan un duro. Ver: http://moya-doramas.blogspot.com/2008/04/coo-roman-despiertate-de-una-vez.html

El colmo es que si de modo voluntario, alguien hace un centro para nuestros ancianos, no les dan un duro. Ahora bien, si Mohamed VI nos manda sus menores, para que los alimentemos y cuidemos, para eso si hay perras. Tenemos a todos los políticos discutiendo en que lugar poner un centro nuevo o como ampliar los centros viejos.

Ayudando al menor inmigrante, que al parecer es el que les va a votar en las próximas elecciones. Yo, ya desde aquí convoco a que la gente no les vote en las próximas elecciones. No se lo merecen. No han efectuado nada de nada en beneficio de nuestros mayores y por ende en beneficio de los Gran Canarios.

La sociedad Gran Canaria, les debe muchísimo a estos ancianos y el Gobierno debe cumplir con sus necesidades.

Las listas de espera para entrar en los pocos Centros públicos que existen en esta isla, nunca se rebajan. Por tal motivo, no se si deberíamos presentar ya la solicitud, para cuando seamos mayores necesitados de estos servicios.

Igualmente que en el tema Sanitario, se efectúan acuerdos para llevar a los enfermos a las clínicas privadas. ¿Por qué?, no se hace lo mismo con las Residencias de Mayores Privadas. Creo que el motivo es que las residencias privadas, no son de los amigotes de estos políticos de mierda que nos ha tocado por suerte para unos pocos y desgracia para muchos.

Actualmente los centros en construcción en Gran Canaria, suman 400 camas, cuando las necesidades actuales, rondan las 1.500 camas.

Tenemos el caso de “El Pino”. Mucho tralari, en su momento, con eslóganes de “EL PINO ES NUESTRO” y ahí sigue con una obra año tras año, pero no se esta utilizando nada mas que el 10% del edificio. Durara como la obra de la Catedral de Santa Ana. Pero no se preocupen, que si ahora sale una ONG´s, pidiendo locales o edificios para dar servicios a los que no son de aquí, les darán el oro y el moro, rápidamente, que es lo políticamente correcto en la actualidad.

En las peores culturas de este mundo, los mayores son escuchado y respetados, por su experiencia y saber. En esta cultura del peloteo y la olla abierta, la mano la mete cualquiera con cuatro votos, que se cree el rey del mambo.

Nuestros mayores son, para nuestros políticos, trastos que estorban y como eso son tratados. Para nuestros ancianos no hay solución inmediata de manos de esta escoria de políticos que tenemos en Gran Canaria.

Para estos políticos y por que no especificar. El Saavedra, con sus músicas, conciertos, viajes, teatros, Guiniguadas y más boberías. El Pérez, que aun no sabe en donde esta, solo dice lo contrario que diga su Vicepresidente. El Román, con sus líos de si trencito si o trencito no, además de estar todo el día dándole la culpa de su rabia interna a Coalición Canaria. El Soria, jodiendo la marrana al PSOE de Gran Canaria, a sabiendas que con ello, también le jode la paciencia a los Gran Canarios y otro que tal baila el Paulino, de marmolillo en la puerta de la Moncloa, solo quejándose de que no le reciben, pero aun no ha efectuado nada en beneficio de esta isla.

Luego, también tenemos a los parlamentarios canarios, que en lo único en lo que se han puesto de acuerdo, es en subirse el sueldo y las dietas. Fíjense que para el uso y disfrute de nuestros votos, para eso si se han puesto de acuerdo.

Espero, solo espero, que esta panda de caraduras, lleguen a viejos y se encuentren en la misma posición que están nuestros ancianos en la actualidad.

Ismael Baez de Martin Vera

RECIBIDO POR E.MAIL

LA SANIDAD EN JINAMAR (es tercermundista)

Yo personalmente viví, uno de los episodios de tantos de los que se quejan los vecinos de Jinamar. Un día mi hija se quejo de la garganta y posteriormente la llevo al medico. La doctora del centro receto a mi hija y hasta ahí, todo bien, mi asombro fue cuando le pido que me extienda un justificante medico, al ver ella, que realmente mi hija estaba con fiebre y con una fuerte amigdalitis, pero se negó rotundamente, alegando que eso no lo hacían allí y que lo normal es que lo justifiquen los padres .Yo me quede de piedra. Poco después en su instituto, le ponen un CERO por no justificar la falta en el día del examen. ¿Es eso justo?Por favor, ¿quien dirige el centro de salud, sabe lo que esta pasando?. Gracias

NOTA: EN LA FOTO EL NUEVO MEDICO DE JINAMAR

Continúan buscando a un pescador perdido en las aguas del noroeste de Gran Canaria

¿LE HAN PREGUNTADO A SANDOKAN?

Miembros de Salvamento Marítimo y de los Grupos Especiales de Actividades Subacuáticas de la Guardia Civil reanudaron esta mañana la búsqueda de un pescador desaparecido ayer en aguas del noroeste de Gran Canaria, tras suspenderla anoche sin resultados por falta de luz.
La embarcación de rescate Salvamar Nunki de Salvamento Marítimo y su helicóptero Helimer Canarias, que será relevado por otro del Grupo de Emergencia y Salvamento (GES) del Gobierno Autónomo cuando sea preciso, participan, junto a los especialistas de la Guardia Civil, en las labores, informaron fuentes de la sociedad estatal.

En cuanto a la marcha de los trabajos en sí, explicaron que después de no hallar señal alguna del hombre durante la tarde pasada, cuando se inició la búsqueda, hoy se ha ampliado el radio de la zona en que se desarrollan los rastreos.
Rastreos a los que ayudará hoy la mejora de las condiciones meteorológicas en el litoral donde desapareció el pescador, frente al núcleo de Costa Ayala, en el municipio de Arucas.
Esa situación algo más favorable, en opinión de Salvamento Marítimo, se espera que contribuya a facilitar el hallazgo de un hombre cuya identidad no se ha facilitado y que, según informaron fuentes del Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad regional 112, salió a pescar en la mañana del domingo.
Fueron sus allegados quienes al no lograr contactar con él horas después dieron la alerta que hizo activar el operativo de búsqueda, puesto en marcha hacia las siete de la tarde.

Trasladan desde un pesquero en alta mar hasta Las Palmas a un marinero enfermo

UN SERVICIO QUE FUNCIONA DE VERDAD

Un marinero enfermo fue evacuado esta madrugada de un pesquero español que navegaba en alta mar cerca de Canarias y trasladado en helicóptero a Las Palmas de Gran Canaria, informó hoy un portavoz de Salvamento Marítimo.
El tripulante enfermó cuando se encontraba en el barco «Zeruko Erregiña», a unas 40 millas al nordeste de Gran Canaria.
Un helicóptero de Salvamento Marítimo acudió a auxiliarlo y lo trasladó a un centro hospitalario de Las Palmas de Gran Canaria.

Un ex jefe de ‘Salvamento’ asegura que los cayucos llegan gracias a barcos ‘nodriza’

LO HE DICHO HACE AÑOS Y NO LO RECONOCIAN

El ex jefe de Salvamento Marítimo y capitán de la marina mercante, Tomás González Sánchez-Araña, aseguró hoy, en declaraciones, que es «imposible» que con el mal tiempo que ha afectado estos días al Archipiélago los cayucos que arriban a las Islas lo puedan hacer por sí solos.
«Es increíble con el mal tiempo de estos días y que aún continúa una pequeña embarcación pueda llegar por sus propios medios», insistió al tiempo que señaló que «la Delegación del Gobierno en Canarias siempre ha negado la existencia de barcos nodriza porque dicen que no los han visto, pero no los han visto porque no hay la suficiente vigilancia».
Los dejan a 30 millas
En este punto, González Sánchez-Araña, explicó que las grandes embarcaciones desembarcan los cayucos a unas 30 millas de la costa y por eso los inmigrantes «llegan en perfecto estado físico». «Es imposible que puedan arribar por su propia navegación y sin ayuda», subrayó. Asimismo, manifestó que «cualquiera puede entrar en las aguas jurisdiccionales -hasta 12 millas- sin ser detectado porque sólo hay radares en los puertos de Santa Cruz y Las Palmas».

Canarias pedirá la creación de nuevas reservas marinas en el archipiélago

RECUPERAR NUESTROS FONDOS ES PRIMORDIAL

Canarias planteará al Gobierno la creación de nuevas reservas marinas en el archipiélago para garantizar la pervivencia de las especies y del medio ambiente, al tiempo que se desarrolla la actividad pesquera, informó hoy la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.

Así lo aseguró la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, Pilar Merino, al término de la visita que efectúo a la Reserva Marina de La Graciosa e Islotes del Norte, junto a la ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa.Según Merino, esta reserva marítima, una de las diez con que cuenta España y la más extensa de Europa, es un ejemplo de los beneficios que las mismas suponen tanto sobre el medio ambiente como sobre el sector pesquero.
La ministra indicó que las reservas marinas son el instrumento más eficaz para compatibilizar la conservación del medio ambiente y la pesca. Agregó que todas las medidas que se desarrollen en las reservas deben estar incluidas en su plan de uso, que se establece de acuerdo con el sector pesquero.

Un enviado de la ONU concluye que la independencia del Sahara es "una meta inalcanzable"

LA ONU, NO SIRVE DE NADA. DESPUES DE TREINTA AÑOS, SE DAN CUENTA DE QUE MARRUECOS NO SE BAJARA DEL BURRO. A LA RASD, SOLO LE QUEDA LA GUERRA. Y LOS POLITICOS DE IZQUIERDA DEFENFIENDO LOS DERECHOS HUMANOS DE AFGANISTAN, LIBANO, KOSOVO, ETC….

El diplomático holandés señala, en un informe presentado a puerta cerrada el lunes al Consejo de Seguridad y al que EFE tuvo este martes acceso, que se tiene que partir de la realidad de que la comunidad internacional no está suficientemente interesada en presionar a Rabat para que abandone el territorio que ocupa desde 1975. «Mi conclusión de que un Sahara Occidental no es una meta alcanzable es relevante hoy porque se encuentra en la raíz del actual proceso de negociación», apunta el mediador de la ONU en el informe. Van Walsum recuerda la falta de respuesta en el Consejo de Seguridad, y en la comunidad internacional en general, a la declaración de Marruecos en 2004 de que no consentirá un referéndum de independencia. «Llegué a la conclusión de que no se existía presión sobre Marruecos para que abandonara su petición de soberanía sobre el territorio y que, por tanto, un Sahara Occidental independiente no es una propuesta realista», afirma. El mediador concluye que, bajo las actuales circunstancias, el proceso de negociación emprendido por Marruecos y el Frente Polisario en junio de 2007 bajo el auspicio de la ONU «no lleva a ninguna parte». «En la comunidad internacional hay una impresión general de que el Frente Polisario cuenta con un argumento legal más sólido, pero que no le incumbe al Consejo de Seguridad presionar a Marruecos para que se retire del Sahara Occidental tras treinta años de que tomara posesión del territorio», asegura. Por un lado, no se obliga a Rabat a que acepte incluir la independencia en un referéndum sobre el futuro de la ex colonia española, y por otro el Frente Polisario se niega a discutir cualquier solución al conflicto si se le exige que renuncie de entrada a una posible independencia. Marruecos y el movimiento independentista saharaui han celebrado desde junio de 2007 cuatro rondas de negociaciones auspiciadas por la ONU sin haber logrado ningún acercamiento de posturas. Este informe de cuatro páginas es, hasta la fecha, la primera evaluación de la situación por parte del mediador de la ONU, que ha mantenido una estricta política de evitar comparecer ante la prensa. Van Walsum sostiene en el documento que «la posición fundamental de las dos partes son mutuamente excluyentes». «Lo que es una necesidad absoluta para una, es absolutamente inaceptable para la otra», agrega. Por ello, plantea cambiar el enfoque del proceso que hasta ahora se rige por el principio de acudir a la mesa de negociación «sin condiciones previas» para discutir la propuesta de un estatuto de autonomía defendida por Marruecos y la del referéndum de independencia del Polisario.