JUSTICIA

ESPAÑA, EL PAÍS DEMOCRÁTICO DE LOS FALSOS JURAMENTOS Y PERJURIOS

DIJO HACE A UNOS MESES, EL REY, QUE LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS.
Yo JURÉ y todos juramos ésta bandera, no otra
Bien, pues empecemos por los que Juraron, cumplen y cumplieron con su Juramento, los militares con HONOR. Entre ellos nos encontramos con los que ya estamos en la reserva o retirados, los cuales podemos hablar de política cuando y como queramos, sin infringir ningún articulo de ninguna «Ley». Luego están los militares en activo, los cuales tienen asociaciones legales desde las que pueden exponer sus necesidades y lo hacen, siempre sin entrar en opiniones políticas, pues la Ley se los prohíbe y los políticos se aprovechan de ello.
Bien, el resultado es que cuando un militar en activo, roza con su opinión  algun tema politico, la Ley le cae encima sin ninguna contemplación, que para eso está construida la Ley. En éstos casos los jueces están muy rápidos, no sé si también ávidos para sentenciar. Aquí no tardan tanto en definirse con los miembros de los terroristas de ETA.
El 70% de los militares a que me refiero en los párrafos anteriores, JURARON en su momento con el texto del párrafo siguiente y a él se deben. Besaron una bandera a la que respetamos TODOS, pero, que no es la que ondea en sus cuarteles por culpa de los políticos, donde se han tragado su orgullo por el bien de España, siempre por el bien de España, aunque ésta última, los desprecie cada día más.

Ley 79/1980, de 24 de diciembre, sobre la fórmula para jurar la Bandera de España. 

«¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a España, besando con unción su Bandera, obedecer y respetar al Rey y a vuestros Jefes, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la Patria, de su unidad e integridad territorial y del ordenamiento constitucional, hasta la última gota de vuestra sangre?»
«Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá, y premiará, y si no, mereceréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella», «¡Soldados!, ¡Viva España!  ¡Viva el Rey!

Y los payasos que dicen gobernar España desde que se inventaron esa mentira de la democracia, la cual taparon con una Constitución a la cual, ellos mismos, no le hacen puñetero caso, no les agradaba el juramento y lo derogaron, inventándose otro, que les «blinde» sus espaldas, por si acaso.
Fecha de derogación: 20/05/1999

Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
«¡Soldados! ¿Juráis por Dios o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?»
«Si cumplís vuestro juramento o promesa, la Patria os lo agradecerá y premiará, y si no, mereceréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella»,  «Soldados, ¡Viva España!» «¡Viva el Rey!»

Por lo tanto estaremos de acuerdo, estimados lectores, que los militares en activo no deben hablar públicamente de política, en acatamiento a las Leyes. Pero resulta que en ésta España de la mentira bien montada, el choriceo y el desprecio a las Instituciones, nos encontramos que las Leyes no son iguales para todos.
Y me refiero a la Justicia española, la cual está politizada a la vista de que unas personas, los Jueces y Magistrados, dictan una gran mayoría de sentencias las cuales a la vista del más lerdo, estan politizadas.
En el párrafo siguiente les expongo el JURAMENTO que efectúan las personas que acceden a ocupar los puesto de Jueces y Magistrados:

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial

LIBRO IV DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS

ARTICULO TRESCIENTOS DIECIOCHO

1. LOS MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL PRESTARAN, ANTES DE POSESIONARSE DEL PRIMER DESTINO, EL SIGUIENTE JURAMENTO O PROMESA: 

«JURO (O PROMETO) GUARDAR Y HACER GUARDAR FIELMENTE Y EN TODO TIEMPO LA CONSTITUCIÓN Y EL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO  LEALTAD A LA CORONA, ADMINISTRAR RECTA E IMPARCIAL JUSTICIA Y CUMPLIR MIS DEBERES JUDICIALES FRENTE A TODOS.»

A la lectura del párrafo anterior, solo podemos decir que aquí alguien no cumple con su JURAMENTO. Los politicos no van por los juzgados en claro enfrentamiento con la Ley y si por un casual fueran acusados, sus juicios pueden durar años y años, para al final quedar en nada de nada. Lo vemos diariamente en cualquier medio de comunicación.

A la vista de ese JURAMENTO, los jueces y magistrados no deben hablar públicamente de cualquier tema politico y lo hacen, pero la Ley no les dice nada, quedan como grandes señores. En clara lógica del sistema judicial español, donde los que deben impartir JUSTICIA, son nombrados por los politicos. Nos encontramos otra vez con el mismo dilema, de que por una medallita, un destino o un ascenso hacen maravillas en cualquier sentencia judicial.

Y dice claramente el articulo 117 apartado 1º:

La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y
Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles,
responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

Hoy en día nos podemos encontrar con politicos que incumplen cualquier sentencia de un Juez o Magistrado y no pasa nada, pero si tú, español, de a pié, no cumples una sentencia, rápidamente entras en «Busca y Captura», es la ley del embudo, la parte ancha para ellos y la estrecha para los demás.

Y que quede claro, que Jueces cumplidores de la legalidad Constitucional, existen y muchos. La pena es que sus mismos compañeros les atacan e intentan desacreditarles en beneficio de «algo», que ellos sabrán  pero que muchos españoles si que saben.

No es violencia «gratuita», la pagamos con nuestros impuestos.

Con lo que queda medianamente claro, que si todos los militares y todos los jueces, cumplieran con su JURAMENTO, ésto hace años que estaba arreglado, pues el cáncer de ésta sociedad española son los politicos que solo intentan medrar en beneficio propio. Nos saquean diariamente y no veo que la Justicia se ocupe de ellos, por lo que solo quedan los pocos militares que aún tengan el «HONOR»  en su justo lugar, la misma Constitución lo deja bien claro en el artículo 8, apartado 1º:

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Espero y creo que ha quedado medianamente claro, que JURAMENTOS hay muchos y PERJUROS  demasiados.

Yo pienso y puedo imaginar,
que todo lo que empieza, tiene un final.

JUSTICIA, ABUELA CORAJE

La Rambo de Melbourne, Australia, Ava Estelle de 81 años:
Se enfadó tanto cuando dos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex-convictos, los encontró, y les arrancó los testículos a balazos.
El Inspector de policía Evan Delp, comunica, que el violador y ladrón convicto Davis Furth (33 años), perdió su pene y sus testículos, cuando la enfurecida abuelita abrió fuego, con una pistola 9 milímetros , en la habitación del Hotel donde se escondía, con su ex-compañero de celda Stanley Thomas (29 años).
Ava también le voló los testículos a Thomas a balazos, pero los médicos lograron reinstalarle su muy dañado
pene, aunque indicaron que ya no podrá usarlo como acostumbraba.
Ava Estelle declaró que los vio entrar al Hotel, les tomó una foto, constató con su nieta que eran los culpables de haberle robado su coche y violado, por lo que regresó a buscarlos al hotel.
Cuando me abrió la puerta el grande, le disparé 3 balazos justo entre las piernas. Y entonces seguí al otro, que me suplicaba que lo perdonara, y le disparé otros 3 balazos en el mismo lugar. Luego tomé un taxi, fuí a la Comisaría de Policía, entregué mi pistola y les dije:
Estos bastardos, nunca van a violar a nadie más.
El Juez a cargo del caso, no sabe qué hacer con ella. No puede enviar a la Cárcel a una anciana de 81 años, especialmente cuando hay 3 millones de residentes de Melbourne, que la quieren postular para Alcalde de la Ciudad.
Si no prospera su carrera política en Australia, propongo:
QUE LA DEPORTEN A ESPAÑA, AQUÍ LA NECESITAMOS COMO MINISTRA DE JUSTICIA 

EL PODER Y LA JUSTICIA EN ESPAÑA
Estamos imprimiendo uno nuevo: «ENCICLOPEDIA PP»
EN ESPAÑA, LA JUSTICIA ESTÁ SUPEDITADA AL PODER POLÍTICO, POR LO TANTO, ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA, ES UNA DICTADURA POLÍTICA Y LO VOY A DEMOSTRAR EN ÉSTE POST.

Cuando un personaje político consigue el poder, transforma la Justicia en un juguete de su personalismo dictatorial. Pero eso en ésta España que llaman demócrata, no es un dato que se haya comprobado en éstos días, eso lo llevamos arrastrando desde que el PSOE con Felipe González y sus secuaces, consiguió «ganar» su primera elección (por medio de un 23F).

Podemos comenzar con un tal Jordi Pujol (años 80), que forzó a Felipe González, para evitar sentarse en el banquillo de los acusados. Los intentos fallidos de crear un gran banco catalán o de rodearse de una burguesía en alza, pusieron los sucesivos Gobiernos de CiU bajo sospecha. Él siempre salió indemne, no así personas de su máxima confianza como Lluís Prenafeta o Macià Alavedra; empresarios afines como Javier de la Rosa o prohombres del catalanismo como Félix Millet, implicado recientemente en la supuesta financiación irregular de Convergència a través del desvío de fondos del Palau de la Música etc…

Pujol fue pionero en el arte de interpretar las embestidas políticas y judiciales como los supuestos ataques a Cataluña. Así fue en el caso Banca Catalana y así ha sido con la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonomía. En 1984, los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena presentaron una querella contra directivos de Banca Catalana, entre los que se encontraba el propio Pujol, por el supuesto desvío de fondos. En concreto, se les acusaba de la compra irregular de valores inmobiliarios, con dinero de la «caja b», para financiar distintas operaciones gravosas para la entidad, que terminó siendo intervenida en 1982. Los fiscales también sostenían, entre otros hechos, que Pujol y el resto de consejeros habían repartido 516 millones de pesetas en dividendos entre 1974 y 1976, cuando el banco ya tenía importantes pérdidas.

El presidente catalán atribuyó la acción del Ministerio Público a una «inmensa mala jugada» del PSOE, que gobernaba en ese momento. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña archivó el caso, pero la posterior designación de Villarejo como fiscal jefe de Cataluña encendió a Pujol hasta tal punto que, en un acto Institucional, reprochó al fiscal general del Estado, Javier Moscoso, su falta de sentido de Estado. Pujol consiguió así que Banca Catalana pasara a la historia, pero no pudo evitar que a partir de ese momento salieran a la luz otros procesos judiciales que salpicaron a miembros de su Gobierno. En 1989, el ex director financiero de Casinos de Cataluña —holding que monopolizaba el dinero del juego— denunció que esta empresa había pagado unos 3.000 millones de pesetas a compañías afines a Convergència. El caso quedó archivado, no así el denominado «caso Planasdemunt», en el que el exconsejero de Economía, Jordi Planasdemunt, se vio implicado en un fraude de unos 6.000 millones de pesetas mediante pagarés falsos.

Lo narrado en los párrafos anteriores, son el comienzo del mangoneo de la Justicia por los políticos de turno. Por lo tanto no debemos extrañarnos en absoluto, con el camino recorrido por la justicia y los políticos de entoces y actuales, desde esas fechas a hoy en día. Con todos ésos presidentes de cajas de Ahorro y Bancos, que han arruinado a sus clientes y que nos guste o no, mientras alguien no lo evite, se marcharán tan tranquilos y con los bolsillos llenos de «NUESTRO» dinero.

Hace años, de la noche a la mañana, los políticos se sintieron preocupados por el hacinamientos de los presos en las cárceles tercermundistas de España y se empezaron a construir unas macro-prisiones con todo lujo para que los delincuentes pudieran vivir a cuerpo de rey y mejor que muchos españoles de bien. Macro-prisiones con canchas de fútbol, tenis, frontón, paddel, piscinas, gimnasios, bibliotecas y servicios médicos, que ya querríamos muchos españoles en nuestra sanidad pública el mismo tratamiento. Llegué a pensar, que lo hacían solamente, por si ellos, los políticos, en algún momento tuvieran que ingresar en prisión, pero veo que no será así, qué…., desperdicio, de tanto lujo injustificado.

Jueces en España, los hay de todos los tipos que pudiéramos imaginar, no digo que todos sean malos jueces, que los hay muy buenos. Pero los medios de comunicación solo sacan ésas sentencias que tanto llaman la atención, por increíbles e imposibles para cualquier español.

Todos sabemos, que la pena mejor que existe es ésa de los (dos años), que si no tienes antecedentes, no vas a prisión. Pero durante ésos dos años, si cometes otro delito, vas derechito a la cárcel. Claro que van a prisión, los que no tengan a los políticos o la política cubriéndoles sus espaldas se los voy a aclarar, para que lo entiendan.

Nos encontramos éstos día a un impresentable caradura arengando a sus seguidores en los asaltos a los bancos, los supermercados y todo lo que se le ponga por delante, a golpe de megáfono. Él se ríe de la justicia y de las fuerzas del orden, provocándoles para que le detenga a él y a sus correligionarios, pero sabe el muy truan-comunista, que eso no va a suceder. Me refiero, por si alguno no lo ha identificado aún, al impresentable Gordillo el comunista, conocido por el rojo.

Bien, pues resulta que una de sus manos derechas, un tal Andrés Bódalo, el responsable del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en Jaén. Según publica el periódico digital LA RAZÓN, link, este elemento tiene estos antecedentes penales:

Andrés Bódalo Santana (foto propiedad de LA RAZÓN)

El secretario provincial del SAT en Jaén, Andrés Bódalo Pastrana, cuenta con antecedentes penales, como él mismo ha reconocido. En mayo de 2011 fue condenado a dos años de cárcel y una multa de 4.480 euros por formar parte de piquetes violentos durante la huelga de junio de 2002. No ha sido la única acusación que ha recibido. Por la ocupación de la Consejería de Agricultura, la Fiscalía y la acusación particular pidieron dos años de prisión y 1.240 euros de multa para Bódalo, que también ha tenido que hacer frente a sanciones económicas por la ocupación de del AVE en Córdoba y la sede del Banco Santander, entre otras. ¿Su última hazaña? El asalto a un Mercadona de Écija el pasado 7 de agosto, donde  la «fiesta» de los asaltos continua porque lo marca así la estrategia política que para eso han cobrado de las arcas públicas andaluzas y el pueblo español pasando hambre y sed de justicia.

A la vista de esos antecedentes, ¿A QUÉ ESPERA LA JUSTICIA PARA DECRETAR EL INGRESO EN PRISIÓN?, bueno, tengamos en cuenta que como es un sindicalista cubierto por el manto incólume de la política depravada de izquierda-radical, pues no irá a prisión. Pero si tú, estimado lector, entras en un supermercado a coger comida para tu hijo en un momento de necesidad y hambre, TÚ, SI VAS A PRISIÓN, ELLOS, NO. 

Con lo que queda claro, que desde Jordi Pujol, pasando por el Gal, el Faisan, Filesa, etc…., hasta Andrés Bódalo Santana, la justicia sigue sometida al poder dictatorial del político de turno, o sea, la izqierda-radical, da igual si está en el poder o no lo está, que a ellos les basta con haber estado alguna vez en cualquier lista electoral, para entrar en el:

SELECTO CLUB DE LA DICTADURA POLÍTICA ESPAÑOLA ANTIDEMOCRÁTICA.
Sigo pensando lo mismo, esto solo tiene una solución y es la de la imagen siguiente. Ahora, puede salir el tontoloscojones de turno a llamarme facha, pero prefiero ser facha, antes que gilipollas o sometido a tanta ignominia, villanía política antinatural, fascista y comunista. ¡¡FUERA LAS AUTONOMÍAS YA, FUERA LOS POLÍTICOS INEPTOS EN CONTUBERNIO Y QUE VUELVA LA JUSTICIA QUE HABÍA ANTES DE LA FALSA DEMOCRACIA QUE SE HAN MONTADO TODOS ELLOS… QUE HA DESTRUIDO NUESTRO BIENESTAR SOCIAL, ECONÓMICO Y JUDICIAL!! 

Como dice James Bond, «dos casualidades… es una conspiración». Ahora bien, hay un borrón en la Justicia española, que no se lo salta un gitano (de los de antes de la España corrupta): El borrón sobre la justicia, recogido hace un cuarto de siglo por el ilustre Pedro Pacheco en el mejor «retrato» de todos los tiempos. No superado ni por Goya.

«En España la justicia es un cachondeo»