MENTIRAS POLÍTICAS

ALERTA DIGITAL, ¡¡¡MIENTE!!!

SOY UN ASIDUO LECTOR DEL PERIÓDICO «ALERTA DIGITAL», PERO ESO NO SIGNIFICA QUE ME TRAGUE TODO LO QUE EXPONEN DIARIAMENTE Y A PARTIR DE HOY LO LEERÉ CON MUCHO MÁS DETENIMIENTO.

Resulta que encuentro ésta noticia en su portada de hoy, LINK, y la verdad es que me sorprende leerla como la pueden ver ustedes en ésta captura de pantalla:

Al ver éste titular, no puede uno más que cabrearse y si leemos los comentarios expuestos en dicha noticia, compruebo que mucha gente solo se lee los titulares y no la noticia al completo, como pueden comprobar en ésta captura de pantalla:

El titular de la noticia nos deja claro que «EL GOBIERNO», se presupone que el actual gobierno, por lo tanto hace referencia al PP y eso es ¡una gran mentira!. Si leemos el artículo, comprobamos que hace referencia a un B.O.E, de Septiembre de 2010, por lo tanto el titular de la noticia debería ser: «EL GOBIERNO DE «z-ETA-p» LOS SOCIALISTAS, EN EL AÑO 2.010″.

Personalmente no estoy de acuerdo con el trabajo del actual gobierno, el del PP, pero eso no significa «QUE TODO VALE PARA DESTRUIR UN GOBIERNO QUE NO ES DE SUS IDEAS» y en éste caso se ha demostrado que los ataques diarios de la izquierda-radical no solo son constantes y acompañados de los sindicalistas con sus manifestaciones a diario, que también ,ya son apoyados y alentados por «algunos» que dicen ser de derechas, como es el caso de «Alerta-Digital».

Siempre se ha dicho:«QUE SE COGE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO» y en éste caso el dicho ha demostrado su eficacia.

Señores de ALERTA DIGITAL, la credibilidad de su página web ha caído en los más profundos abismos de LA MENTIRA, al igual que su compañero » Enrique Sopena» de «El-Plural».

La comprobación original de la verdad, la tienen ustedes en estos dos enlaces al BOE de dicha fecha, LINK, LINK.

Alguien que se autodenomine como periodista, debe contrastar las noticias y después hacerlas públicas. Con éstas cosas me quedo pensando que esas noticias del Barcenas, del Urdangarín y demás personas, hay que tomarlas como lo que a la vista se está comprobando, que son solo noticias para entretener al personal y agitar a las masas, ¿de qué me suena a mi eso de «AGITAR LAS MASAS»?, ustedes mismos pónganse a pensar, que para lo contrario ya están los sindicalistas y los perro-flautas

LOS PARADOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES

ESOS POLÍTICOS, TIENEN LA MAYOR CARADURA QUE NUNCA PODÍAMOS HABER IMAGINADO.

Si una persona cercana al medio siglo de edad y experiencia, no consigue un trabajo simplemente ¡POR QUE NO HAY!. ¿Que demonios pretende el gobierno canario hacer con todos los que están en esas listas?. Sinceramente estas noticias desaniman a cualquiera, y lo desaniman independientemente de la edad, capacidad o fuerza externa o ¡INTERNA! Que pueda tener.

Personalmente me parece que el gobierno canario lo que pretende es quitarse el muerto de encima, pero de una forma sádica y cruel ¿NO CONSIGUES TRABAJO?, ¡PUES VETE! o ¡JODETE Y NO TE QUEJES!. Se gastan millones en ayudas y ¡POLICIAS! Pero te encuentras con la tremenda y catastrófica cifra de más de 300.000 personas o familias, pasándolas peor que el naufrago de la película. SIMPLEMENTE REPUGNANTE.

Un tal, Jorge Rodriguez, que dice ser el Consejero de Empleo del Gobierno de Canarias, nos sale con estas afirmaciones en publico y no se le cae la cara de vergüenza:

«No podemos arreglar el problema del paro» en la región algo que según apunta, «depende de la actividad de la economía» y de que su crecimiento se sitúe «por encima del 2 por ciento anual», tarea de la que responsabilizaron al Gobierno de España.

Echar la culpa a otros, siempre es lo más fácil. El primer mal en Canarias lo son las circunstancias similares a las que dominan en Grecia, demasiada administración con una burocracia que básicamente está ocupada en auto-administrarse, y en frenar toda iniciativa privada. El segundo mal es la política de hacerlo todo para cobrar subvenciones y no para el bien de Canarias y de su gente. Protegen tierras para cobrar subvenciones y poder dar puestos a determinadas personas, al mismo tiempo que subvencionan cabras que arrasan con las tierras y la poca vegetación en medio de Espacios Naturales y zonas ZEPA, para asegurarse los votos de los ganaderos.

Esta teórica protección de las tierras que en realidad no se protegen, pero que impiden la vida a muchas empresas locales, destruyen empleo y mediante el abandono de las tierras el medio ambiente. Los viejos majoreros sabían mucho mejor como proteger sus tierras que cualquier funcionario sentado en su oficina en los edificios múltiples en Las Palmas de Gran Canaria, que Gesplan u otras empresas públicas que sólo buscan proyectos para repartir y gastar fondos públicos. Estoy bastante cabreado con la política destructiva y dominada por la avaricia de unos pocos, que encima se atreven a echarle la culpa a otros.

Si no puede arreglar el paro, díganos entonces para qué está usted y para qué coño lo necesitamos. Si no puede crear empleo, dimita. Encima, cobra un sueldazo y sólo tiene que estar 7 años de político para tener un maravilloso sueldo vitalicio, mientras el resto de los canarios debemos cotizar 35 años para cobrar una mierda de paga. Entonces no prometan el «oro y el moro» cuando hay elecciones. Bueno, claro, el «oro» es para ustedes los políticos.

Andrés Chaves, en su preciso artículo titulado «29,48%» y publicado en El Día (sin que sirva de precedente), lo deja muy claro para que todos lo puedan entender:

1.- Uno de los argumentos esgrimidos por Ana Oramas, diputada nacional por CC, para justificar su decisión de salvar del fuego eterno a Zapatero, eran los millones que el Gobierno había librado a Canarias para crear empleo. Este argumento, ya de por sí pueril y tontorrón, se ha derrumbado ahora tras la publicación de los datos de la EPA (Encuesta de Población Activa), el baremo más fiable para conocer las cifras del paro. Según la EPA, Canarias está en la escalofriante tragedia de los 317.300 parados, lo que significa que no tiene empleo un 29,48% de la población activa. Esta cifra triplica la tasa de paro de la Unión Europea y rebasa en diez puntos la española. Fíjense en la gravedad del asunto. A pesar de ello, Coalición Canaria, el partido de doña Ana Oramas, sigue votando a favor de las tesis de Zapatero en el Congreso y, por lo que parece, lo apoyará en el próximo debate sobre los presupuestos, como ya lo apoyó en el recorte de las pensiones y en la pírrica reforma laboral. Lo ha ayudado a mantenerse en el poder, vamos.

2.- Cada vez que oigo hablar a Paulino Rivero de la «derechona» me entra un escalofrío. ¿Y qué pasa con la «izquierdona» sectaria, demagógica y cruel que manda a detener a los alcaldes de Coalición Canaria y a todo el que se mueva que no sea de su cuerda? ¿Comparte Paulino Rivero el procesamiento de Miguel Zerolo, de Luis Suárez Trenor, los ataques policiales y judiciales a Adán Martín, a Salvador Iglesias y a otros miembros de la política canaria y del empresariado? ¿Merece Zapatero que se le apoye desde Canarias cuando sus iluminados locales se pasan el día cazando a sus brujas en las filas nacionalistas? ¿En qué está pensando Rivero cuando habla de la «derechona»? ¿Y la «izquierdona», que ya está poniendo a trabajar a la Fiscalía Anticorrupción para que el otoño sea un infierno para CC? ¿Que no lo cree? Ya lo veremos.

3.- Que tome nota don Paulino Rivero: 29,48% de parados en las Islas en este mes de agosto. Triste cifra y tristes medidas las que se han tomado con Canarias por parte del Estado y por parte del propio Gobierno autónomo. ¿Es que no se han enterado de que mientras sigan matando y enterrando a los pequeños y medianos empresarios no habrá ninguna posibilidad de que el empleo crezca y de que se reactive la economía? ¿Van a seguir mucho tiempo más dando palos de ciego? ¿Qué dice a esto Ana Oramas, que ya no tiene tiempo de pensar porque está persiguiendo a las emisoras piratas para cerrarlas?

Y volverán a pedirnos el voto, con la cantinela de siempre. Cantinela que nunca han cumplido desde que amanecieron aquel funesto día.

CANARIAS INSOLITA, UN PERSONAJE MAS CON EL COCO COMIDO

EL OTRO DÍA, HICE UN POST DEDICADO AL CARNAVAL Y CRITIQUE LO BUENO Y LO MALO DE ALGUNAS MURGAS.

Resulta que me sentó muy mal, que una de ellas ondeara esa bandera terrorista de las estrellitas verdes. Pues resulta que me salió el bobilín de siempre y ahora comprenderán el porque de denominarle bobilín.

Llevamos varios días con una discusión que no viene al caso, pues él no rebate las cosas, para él, igual que para muchos bobilines, lo fácil es el insulto y la rancia cantinela de siempre.

Pero, hace unos minutos, el caballerete en cuestión, acaba de dejar a todos los que siguen a los socialista como unos imbéciles incultos, que después de comerles el coco, se creen todo lo que digan esos políticos o supuestos políticos.

El caballerete ese que se identifica como «Canarias insólita», nunca mejor apodo pudo tener mejor definición, pues insólita es la afirmación que me deja en un comentario, la cual pueden leer a continuación:

«todos los paises de la UE tiene SS, vamos y no de ahora si no desde hace 50 años, la SS la trajo el PSOE de Felipe Gonzalez».

Pueden ustedes pensar lo que quieran, pero ya la historia que han estudiado nuestros descendientes, ha sido cambiado por una historia falsa y mentirosa. Lo que me ha llevado a poner sus palabras aquí como post, pues es una manera de demostrar que la población actual de este país, o no sabe nada de nada o tragan sopas con honda. Lo que mas me duele, es que lo dice con un desparpajo como si su verdad fuera la única.

Que la Seguridad Social se haga referencia en la Constitución Española de 1.978, en su artículo 41, no significa que no existiera antes de esa fecha. Pero al parecer los socialistas les dicen a los suyos, que la trajo el tal Gonzalez. Una manera más de tergiversar las cosas a favor de sus intereses. Negando la realidad social de esta país, aquí pueden ver desde cuando existe la Seguridad Social en España:

En España, se implantan el Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE) mediante la Ley de 14 de diciembre de 1942, el carácter obligatorio va dirigido a proteger a los trabajadores económicamente débiles, cuyas rentas de trabajo no excedan de los límites fijados.

Por lo tanto, no nos quejemos de como va España, mientras hayan mentes preclaras como esta, tendremos socialistas para rato.