EXIJA EL FIN DE LAS AUTONOMÍAS

Enviemos todos, éste e.mail a la Merkel

Respetada Canciller Federal

Hace tres semanas, el profesor e historiador norteamericano David Spengler publicaría una carta abierta en The Asian Times dirigida a su persona, en la que la pedía “que dejara caer a España”, y explicaba las razones, que iban desde  la incompetencia, el despilfarro y la corrupción generalizadas del Gobierno y particularmente de las administraciones territoriales, donde nadie controla nada y nadie responde de nada, lo que implica una asignación del grueso de los recursos públicos (45 % del PIB) en forma tan disparatada e ineficaz que supera todo lo imaginable. Adicionalmente, según el Dr. Spengler, el Gobierno miente en todo: sobre su situación económica, sobre la bancaria y sobre la fiscal. Su deuda y los intereses son ya inasumibles  y, en consecuencia, somos insalvables.

No obstante, y aun reconociendo la veracidad de sus afirmaciones -que tengamos hoy más PIB real que en 2007 resume la falsedad inaudita de las cifras oficiales-,  España no sólo es salvable es que ni siquiera necesitaría la intervención, sólo necesita la supresión del sistema autonómico, que representa un despilfarro anual de más de 120.000 millones de euros, equivalentes al 12% del PIB. Sin embargo, la oligarquía política se opone radicalmente a desmontar esta gigantesca estructura que ha levantado en su exclusivo beneficio y escapa a las manos de los españoles el poder de cambiar este expolio deproporciones épicas. A día de hoy, el déficit de las regiones y ayuntamientos asciende a unos 5.000 millones de euros mensuales, y está siendo cubierto por el Gobierno con supuestos “adelantos presupuestarios”, supuestos porque jamás serán devueltos,lo que ha elevado el déficit del Estado en un 50% hasta abril, equivalente al 10% del PIB en términos anualizados.Y tampoco pueden pagar los
vencimientos de deuda, más de 25.000 millones y esperan que el Gobierno con el dinero del BCE lo haga por ellos.

Con una deuda pública total -no solo la computable- del 118 % del PIB oficial, un déficit  2012 estimado en más de 110.000 millones y unos intereses del 4,5% del PIB oficial en los próximos 12 meses, España ha superado el punto de no retorno y ocurre que sólo Ud. como Canciller de Alemania y líder más cualificada de Occidente tiene el poder de acabar con una situación que supondrá la ruina, no solo de España sino tal vez el fin de la zona euro. Y para evitarlo bastaría exigir, condicionando a ello cualquier ayuda, la reforma radical de las instituciones territoriales responsables de los dos tercios del gasto público. Es absolutamente inaceptable, tanto social como económicamente, que la UE y el FMI exijan a España que suba impuestos y recorte prestaciones, sin antes acabar con el despilfarro autonómico. ¿Cómo se puede subir el IVA y recortar pensiones y mantener 30.000 coches oficiales o dos millones de empleados públicos inútiles? ¿Cómo destruir la economía productiva y de las familias y mantener intacta la improductiva? Y es ahí Sra. Canciller, donde los españoles necesitamos desesperadamente su ayuda.

Como conoce perfectamente, porque lo ha vivido en primera persona, España ha estado gobernada durante más de siete años por un presidente poco cualificado y ahora, a pesar de las ilusiones populares puestas en el cambio,Mariano Rajoy se ha revelado un fracaso total. Ni tiene coraje, ni tiene un plan ni intención alguna de tenerlo, toda su gestión ha resultado una auténtica tragedia. Ambos, junto con el aparato de sus propios partidos, funcionan exclusivamente como una oligarquía -España tiene 450.000 políticos, cuatro veces más por habitante que la UE- de intereses comunes y nunca como partidos nacionales. Para ellos son más importantes sus ventajas partidistas y personales que los intereses de la nación, lo que les lleva a mantener a toda costa un modelo de Estado cuyo nivel de despilfarro y de corrupción nos conduce a la ruina.

Vivimos bajo un modelo que dividió la nación en 17 autonomías territoriales, totalmente contrarias, excepto dos, a la Historia y a la realidad objetiva de España.  Estas autonomías, cuyas competencias
más que duplican a las de los Estados federales, son el vehículo con el que la oligarquía política fue colocando a sus familiares, amigos y correligionarios, creando para ello, el equivalente a 17 mini-estados con todos los órganos propios de una nación, desde 17 Parlamentos a 19 televisiones públicas (todas en pérdidas), 23 Universidades sin alumnos que las justifiquen a 22 aeropuertos con 300 pasajeros/mes, pasando por infraestructuras absolutamente ruinosas. A ello se unen 8.200 Ayuntamientos, cuando no se justifican más de 3.000, y con niveles de despilfarro inauditos. Sólo Madrid, la capital más endeudada de Europa, tiene 1.500 asesores inútiles, 180 coches oficiales, personal cinco veces más que los grandes ayuntamientos mundiales y ha gastado 500 millones de euros en dotarse de la sede-palacio más lujosa de Occidente, mientras el 23% de madrileños vive por debajo del umbral de la pobreza, de ellos 140.000 niños. Y ahora ¡quieren organizar los Juegos Olímpicos!

La rémora del empleo público. Primero colocaron a decenas de miles, luego a cientos de miles y hoy
totalizan dos millones de empleados públicos nombrados a dedo –causa principal del brutal nivel de desempleo, ya que en España cada empleo público destruye 2,8 puestos en el sector privado- y donde para no tener que dar explicaciones a nadie crearían hasta 3.000 empresas públicas, la gran tapadera del despilfarro, una inmensa telaraña de ocultación de deuda y corrupción, empleando a 400.000 personas amigas y con sueldos un 35% superiores a la media del sector privado.

El grueso de la crisis bancaria derivaría también del modelo de Estado. El 54% de los depósitos de la banca se concentraba hasta el año 2.000 en cajas de ahorro, que habían sido el referente de las clases humildes españolas durante casi dos siglos y que se convertirían en botín preferido de los Presidentes autonómicos, que impondrían a personas políticas afines no profesionales al frente de las mismas, al objeto de poder disfrutar de un poder económico casi ilimitado para financiar sus obras faraónicas y los disparates más inauditos.

Veinte “gestores” irresponsables y moralmente corruptos, interrelacionados política y económicamente por 14 presidentes autonómicos, que les garantizaría la no intervención del Banco de España primero y la ocultación de la realidad de sus balances después, financiarían los proyectos inmobiliarios más inauditos, que junto con las grandes obras públicas llevarían a la quiebra a la mayoría de estas instituciones bicentenarias en solo ocho años. PP, PSOE y nacionalistas sellarían un pacto de silencio para que ninguno de los responsables de tamaña catástrofe fuera procesado. La última acción al respecto la protagonizaría el Sr. Rajoy, de acuerdo con el PSOE, al no destituir al Gobernador del Banco de España por grave incumplimiento de sus obligaciones a cambio de su silencio.

En conjunto, esta situación ha llevado a España a un nivel de endeudamiento público y privado del orden del 400% del PIB, el más elevado del planeta, una cantidad que jamás podrá ser devuelta. Dentro de ella, la deuda pública no cesa de crecer, gracias a la actitud absolutamente irresponsable del BCE, cuyos préstamos se entregan sin control alguno para financiar el gasto corriente y los agujeros bancarios, y donde ni un euro va a la economía productiva, lo que arruinará España para varias generaciones. El rescate bancario ha sido de nuevo insuficiente,  porque se ha infravalorado la morosidad –la real es doble de la oficial– y porque las viviendas caerán aún un 35% y no se ha tenido en cuenta. Además crea un círculo vicioso de bancos quebrados comprando deuda con el dinero del BCE para mantener un Estado quebrado, que a su vez se endeuda para salvar a estos mismos bancos quebrados. Sólo la actuación simultánea sobre el sistema financiero, cerrando los bancos inviables y cambiando de modelo de Estado, puede salvarnos.

Sin embargo, si la ya inevitable intervención se hace en forma indiscriminada, desconociendo la realidad económica de la nación, reduciendo salarios y prestaciones y subiendo impuestos, sin cortar de raíz los focos de despilfarro y manteniendo intactos los 450.000 políticos, parásitos sociales en su mayoría,  que nos han llevado a la ruina, el resultado sería un desastre histórico y la miseria y el hambre para millones. Es por ello Sra. Canciller, que como única persona que está hoy en condiciones de ayudar al pueblo español, me dirijo a Ud. para pedirle que antes de la intervención exija en su lugar la supresión la locura económica que implica la actual administración autonómica y local. La eliminación de un gasto inútil de 120.000 millones de euros anuales, permitiría reducir el
endeudamiento y crear empleo significativamente en relativamente poco tiempo, mientras que la alternativa conllevaría una brutal deflación interna con unas consecuencias económica y socialmente devastadoras. Un sufrimiento casi inimaginable para los españoles actuales y futuros, para mantener los privilegios de una oligarquía política parasitaria y corrupta.

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de Madrid

 (Se envía copias a Wolfgang Schäuble, Ministro de Finanzas de
Alemania;Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI; Olli Rehn,
responsable  de Asuntos Económicos y Euro de la Comisión, y Mario
Draghi presidente del BCE)

INQUIETUDES

COMO MISMO ME LA ENVÍAN, ASÍ LA PONGO. LA CARTA ESTÁ ESCRITA POR EL EXCMO. SEÑOR DON AGUSTÍN MUÑOZ-GRANDE GALILEA, TENIENTE GENERAL DEL EJERCITO DE TIERRA (2ª Reserva). LO HA EXPUESTO NEGRO SOBRE BLANCO, PERO LAS VERDADES AUNQUE LES DUELAN A ALGUNOS, ESTÁN AHÍ. NO SE PUEDE CONTINUAR PEGANDO PALOS. LA DISCIPLINA TIENE UN LIMITE.

Creo que gran parte de la familia militar a la que pertenezco, junto con otros muchos españoles, se siente inquieta al sucederse hechos que, apoyados en disposiciones legales que parecen ignorar valores, sentimientos y arraigadas tradiciones, permiten interpretaciones sesgadas de la historia que reavivan pasiones ya enterradas. El silencio al que nos empujan las virtudes de la lealtad, disciplina y obediencia, que siempre hemos cultivado los militares, no debe interpretarse como un signo de aceptación o sumisión. Hoy, ante los últimos hechos, rompo mi silencio buscando en el recuerdo histórico contrastes significativos.

1.- Baler y el Alcázar de Toledo: Comparemos dos decretos. El primero (30 junio 1899) lo firma el presidente de Filipinas, Emilio Aguinaldo, quien tras resaltar el heroico comportamiento de las fuerzas españolas que guarnecían el destacamento de Baler («Epopeya tan gloriosa y tan propia del legendario valor de los hijos del Cid y de Pelayo…»), dispone que no sean considerados como prisioneros, sino como amigos, y que se les faciliten los pases para poder regresar a España. El segundo, una decisión del Pleno del Ayuntamiento de Toledo (21 enero 2010) aprobando el cambio de nomenclatura de algunas calles de la ciudad, entre ellas la del General Moscardó y la de Antonio Ribera, denominado el «Ángel del Alcázar» por la ejemplar labor humanitaria que realizó, especialmente con las 500 mujeres y 50 niños refugiados en los sótanos de la Academia. Vano intento de borrar una página de la Historia. El asedio acaparó la atención internacional y se inscribió en el libro universal de las gestas heroicas. ¡Qué diferencia con Baler! ¿Estamos perdiendo el noble estilo que el pueblo español siempre supo mantener, tanto en la victoria como en la derrota? ¿Por qué en vez de quitar nombres no se añaden los de algunos de los sin duda bravos soldados republicanos que dejaron allí sus vidas luchando por sus ideales? Ese es el espíritu que se nos inculcó en la nueva Academia de Infantería, espectadora privilegiada de la reconstrucción del Alcázar desde la otra orilla del Tajo. No dejemos que muera.

2.- Estatua de Millán Astray: Decreto de 8 enero 1920: «Con la denominación de Tercio de Extranjeros se creará una Unidad Militar Armada… Firmado, Alfonso XIII». Millán Astray es nombrado Jefe Fundador de La Legión y se dirige así a los primeros legionarios: «La Legión os abre las puertas, os ofrece olvido, honores, gloria… A cambio tenéis que dar todo, sin pedir nada… Los puestos más duros y de mayor peligro serán para vosotros… Combatiréis siempre y moriréis muchos, quizás todos». Y fue verdad. Desde el primer día, La Legión combate sin descanso. El ahorro de sangre de los soldados de remplazo, incalculable. Millán Astray es nombrado Hijo Predilecto de su ciudad natal: La Coruña.

Recordemos algunas fechas: 1921: La Legión libera Melilla, asediada por los rifeños tras el «Desastre de Annual»… 1925: Desembarco de Alhucemas con La Legión en vanguardia. Abd-el-Krim se rinde. La pacificación del Protectorado se hace posible… 1936/39: Millán Astray, tuerto y manco de sus heridas de guerra, es una figura simbólica, sin mando real de unidades… 1992: La Legión encabeza la participación española en Operaciones de Paz en Bosnia-Herzegovina y está presente en todos los escenarios: Kosovo, Albania, Irak, Afganistán, Líbano. Su conducta, siempre ejemplar. 2010: La Bandera «Millán Astray», del 4º Tercio, constituye el núcleo del anunciado refuerzo a Afganistán.

3.- Enero 2010: En el 90 aniversario de la fundación de La Legión, el Ayuntamiento de La Coruña retira la estatua de su Hijo Predilecto. ¡Buena medida para estimular a los que parten para Afganistán! Está presente su hija, con el solo acompañamiento de algunos antiguos legionarios. Cuándo nos pregunte «¿por qué?», sólo le podremos decir que compartimos su pena y que los legionarios que van a una dura misión llevan con orgullo el espíritu y el nombre de su padre.

4.- Condecoraciones militares: Sorprendió y fue difícil de entender que el Gobierno (4 diciembre 2009) aprobase una declaración institucional de reconocimiento especial por sus méritos en la transición a la democracia a los miembros de la Unión Militar Democrática (UMD) y más difícil todavía aceptar que fueran premiados con condecoraciones militares, cuyo reglamento de concesión difícilmente encaja con su actuación. Se reabre así un tema sensible, serio y quizás poco conocido por las últimas generaciones. En 1974, cuando el deterioro físico de Franco era evidente, un pequeño grupo de oficiales rompió sus promesas de lealtad y disciplina, despreció a sus superiores, a los que tenía el deber de elevar sus lícitas inquietudes y, aislándose del resto de los cuadros de mando, desde la clandestinidad trató de atraer, con muy poco éxito, a sus propios compañeros a su particular proyecto político, pudiendo crear fisuras graves en las filas de las Fuerzas Armadas.

Y lo hicieron en el momento más inoportuno, cuando empeoraba la situación en el Sahara y cuando los Ejércitos eran muy conscientes de que, más que nunca, tenían la obligación ante la nación de estrechar sus ya fuertes lazos de unión para formar un bloque que, superando nostalgias y sentimientos particulares, estuviera preparado para trasladar su lealtad y disciplina a quien sería su nuevo Jefe Supremo, el Rey de España, desde el mismo momento de su Coronación. Y así se hizo, y el camino de la transición hacia la democracia quedó abierto. Debe quedar muy claro que por constituir una célula clandestina, que no puede aceptar ningún Ejército, y nunca por sus ideales democráticos, fueron juzgados y condenados los miembros de la UMD, amnistiados y rehabilitados en 1987. Premiarles militarmente ahora constituye, a mi juicio, un error serio.

Termino. La ley de la Memoria Histórica está lejos de alcanzar los objetivos que señala su artículo

1º. Dudo que esté consiguiendo la reparación moral de los descendientes de los que militaron en el bando republicano y, desde luego, no está fomentando la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles. La obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia, que no se borra por mucho que se supriman nombres, signos y escudos, se derriben estatuas o se dificulte la entrada en alguna basílica o museo, está reabriendo heridas ya cicatrizadas. Sería noble que la Ley diera paso a historiadores honestos que investiguen, todavía más a fondo, y divulguen a los cuatro vientos, las causas que motivaron el enfrentamiento entre hermanos, sin renunciar a denunciar hechos delictivos, dondequiera que se hayan producido. Y sería tranquilizador conocer que los temas claves para el buen hacer de nuestras Fuerzas Armadas (léase Ley de la Carrera Militar que tantos recursos está motivando, Reales Ordenanzas que suprimen los términos «enemigo», «guerra» o que difumina que la misión principal de las unidades es prepararse para el combate, o la próxima Ley de Derechos y Deberes del Militar, con el espinoso tema del asociacionismo) se someten siempre, aunque sus informes no sean vinculantes, al estudio profundo de los Consejos Superiores de los Ejércitos, de cuya valía y lealtad no se puede dudar. Se calmarían muchas inquietudes.

PD: La foto es de su padre, cuando comandó LA DIVICIÓN AZUL

CARTA A KURSON

AL PARECER ESTA SEÑORA, ES LA QUE CORTA EL BACALAO, EN LOS TEMAS PALESTINOS, POR ESTAS TIERRAS.

Navegando, navegando por la red, se encuentran cosas que llaman mucho la atención.

Ocurre que, si no se leen y se comprueban, la población no se entera de nada. Los medios de comunicación, solo difunden lo que desean o lo que les permite su cuenta de resultados.

Bien, a lo que iba, para decirle a la señora Kurson, que hace días manifestaba y convocaba manifestación en esta ciudad, en defensa de los derechos de los palestinos. Ella manifestaba que se estaba atacando a la población civil, mujeres, viejos, niños y jóvenes.

Bueno, pues resulta, que esos jóvenes palestinos, tienen una organización que se llama «Al Fateh» (El Conquistador), que es una fracción juvenil de Hamas (conocida en todo el mundo, por una organización terrorista).

Esta organización, dispone de un órgano de expresion, dirigido a «los jóvenes constructores del futuro».

Pues bien, esta publicación, en su número del pasado 15 de diciembre, incluye un escrito sobre ‘Al Andalus’, territorio que obsesiona a los islamistas radicales por cuanto supone para ellos el punto de inflexión histórico a partir del cual se produce la decadencia del mundo islámico y el inicio de una «intolerable humillación por parte de Occidente hacia el Islam».

Osama Bin Laden no dejó lugar a la menor duda cuando, en uno de los comunicados tras el 11-S, manifestó textualmente: «No podemos permitir que en Palestina ocurra lo mismo que en Al Andalus».

Leer mas…«HAMAS PIDE LA VUELTA DE ESPAÑA A MANOS MUSULMANAS»

Y ahora, que la señora Kurson, explique esto.

JOSE RODRIGUEZ RAMIREZ

MIRE USTED, JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ

(Primero enlaza este link, léelo y luego lee el post)
http://www.eldia.es/2008-12-15/criterios/criterios6.htm

Lo suyo, «día» a «día», se asemeja más, a los cantos de sirenas, aunque, no por mucho cantar como un grajo, consigue convencer a nadie, gracias a Dios. Mal nos iría al Archipiélago, el seguir sus aventuras dialécticas.

Usted se pasa «el día», buscando y buscando, la manera de ofender a los GRANCANARIOS y a GRAN CANARIA. Le basta, la mínima expresión de cualquier persona, a ser política, mejor, aquí es, donde se desfoga sin temblar le la mano, para que su neurona-nivaria, se desplace desde su posición anormal, hacia su punto «G», y empezar a disparar a todo el que se mueva, especialmente a los GRANCANARIOS y a GRAN CANARIA.

Hace meses, deje de ocuparme, de sus barbaridades diarias y sus evangelios dominicales, dictados por su GRAN amigo, el ínclito Apóstol «Cubillo». Tenía cosas mas importantes de las que preocuparme, como, explicarles a los GRANCANARIOS, la manera de conseguir separarnos de la rémora ática y obtener la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GRAN CANARIA, (ya tenemos bandera), las barbaridades que cometen contra GRAN CANARIA, sus amigos y compadres, los herederos de las Juntas Generales de La Laguna.

Por cierto, pregúntele a su GRAN amigo, si aceptó el dinero del Estado Español, en su indemnización. Él, que reniega de la Metrópoli, come de ella. Bonito ejemplo, el de él y el suyo.

En cuanto, a su DIARREA diaria, arriba reseñada, debo decirle, que estoy de acuerdo con su vómito, a mi me da asco, nada mas pensarlo, de que no se debe hermanar los cuatro araña cuerdas, de tenerife, con las MURGAS DE GRAN CANARIA.

Faltaría mas. Por supuesto, que es un despropósito, poner a la misma altura a las MURGAS DE GRAN CANARIA, con las bandas de payasos chicharreros.

Por supuesto, debido a que la «fiestita» de chicharrolandia, es una mala copia de los CARNAVALES DE LASPALMAS DE GRAN CANARIA. Y, estaríamos poniendo juntas, la simpatía del CARNAVAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, con su GALA DRAG, única en el mundo, con la antipatía de otra «fiestita», artificial y superflua, sin ningún sentido ameno, y totalmente copiada de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Fíjese bien, ustedes, son tan cortos, que han llegado a copiar, la letra de su himno de la «fiestita» y han pagado bastantes euros, por ella.

Le puedo asegurar, que desde GRAN CANARIA, no necesitamos hermanarnos con nada de su isla del infierno y menos con cuatro gatos, araña cuerdas, de la «fiestita» chicharrera. Nosotros, no fomentaremos ningún hermanamiento, con nada que huela a chicha, puede estar tranquilo.

Su neurona solitaria, ahora, se busca otro mártir, Los Sabandeños, y un culpable, LOS GOFIONES. La verdad, su cabeza, es una caja de sorpresa, aunque nunca nos deja parados, ante su manifiestica insultancia.

¿Como se le ocurre, manifestar públicamente, que el acto de fundación, de LOS GOFIONES, fue creado para fastidiar a chicharrolandia?. En que cabeza cabe, tamaña estupidez. Bueno, como todos sabemos y comprobamos, su maravillosa masa gris, es un revoltillo compuesto con una sola neurona. Era de esperar, un ataque como este.

Lo que busca diariamente, y ahora en particular, en enfrentar el folclore canario, es lo último que sale de su rabia y envidia contra todo lo que sea, GRANCANARIO.

Nos llama amarillos, y sabe perfectamente lo que quiere decir, cada vez que lo escribe. Yo, les puedo llamar «azules», que es el color, de las personas faltas de oxígeno y asfixiadas de envidia, que es, lo único que tiene, contra GRAN CANARIA.

Parece mentira, que habiendo nacido en GRAN CANARIA, se marche, de esta MARAVILLOSA ISLA, para desde chicharrolandia, ofender diariamente, a la isla que le vio nacer. De desagradecidos esta el mundo lleno y en la isla del infierno, hay dos.

Y vuelve, con su erre que erre y la VIRGEN DE LA CANDELARIA, enfrentándola con la VIRGEN DEL PINO. Lo suyo, no tiene desperdicio. Busca y rebusca, para herir donde mas duele.

Que usted quiere a su Virgen como Patrona de toda Canarias. Quédesela, a nosotros nos basta con saber que nuestra VIRGEN DEL PINO, esta en Teror y nos cubre con su manto a todos los GRANCANARIOS.

Fíjese, con que poco nos conformamos. Nombre usted a su Virgen, patrona de lo que quiera, forzando decisiones políticas, que las decisiones de la iglesia, las toma la iglesia y mientras ella no se defina, se queda usted con dos palmos de narices. ¿Quien era Adán Martín, para preparar el Estatuto de las Villas Marianas?, ¿el nuevo Papa?. La verdad, es que son ustedes, mas cortos que el rabo de una boina y así les va.

Su panfleto literario, se jacta de atacar a políticos del PP y le recuerdo, las palabras que dijo usted el «día» 27 de Agosto de 2007, de Domingo Calzadilla, Alcalde de Arafo, cuando le dedicaron una plazuela, en dicha localidad.

«No quiero finalizar mi discurso sin dar las gracias más sinceras a quienes propusieron rotular esta preciosa plazoleta con mi nombre, que si lo merezco por algo es por mi amor a esta Villa ilustre, a este pueblo, a su gente de ayer y de hoy, a su rector máximo, don Domingo Calzadilla, alcalde incombustible y eficaz como ninguno -y que siga y dure-, a la Corporación municipal -que me han dicho que se ve que es muy eficiente también- y al pueblo de verdad. Arafo, nadie lo dude, reposa en mi corazón. Y si no fuera porque voy al fuego, porque seré cenizas, descansaría en Arafo».

Alabando, a sus por siempre enemigos o arrastrándose, para que le pusieran su nombre a una plazuela, y al fuego, por supuesto, lo suyo siempre sera el infierno, de por vida.

Se une a su amigo el «Apóstol Cubillo», para rajar y desdeñar las cosas de las que se alimentan y asiste, interpérrito a una comida, que le ofrecen los dueños de unos almacenes, justamente de propietarios Españoles, sus colonizadores. Aquí esta la foto, no me la puede negar. El mundo patas arriba y usted comiendo las migajas que le tiran en el pesebre, para luego, con la barriga llena, despotricar de la mano que le da de comer.

Ese es, el bicho, que junto con el «Apóstol Cubillo», quiere gobernar las siete islas e islotes anexos. Nosotros, los GRANCANARIOS, preferimos la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GRAN CANARIA y dejar, a estas rémoras, que se parasiten, entre ellas dos.

FLORA MARRERO RAMOS

CARTA A LA GUANCHITA VENEZOLANA, QUE LE GUSTA «SU» BANDERA

La susodicha arriba indicada, es una persona increíblemente ajena a estas islas. Nació en Venezuela, país en donde sabemos existe un personaje al que hay que echarle de comer aparte. Ya con su origen, me dice lo que puedo esperar de ella.

Bien, pues esta extranjera nacionalizada, resulta que es del núcleo duro de ATI y por ende, por supuesto, parlamentaria elegida por los descendientes de las Juntas Generales de La Laguna y los dictadores de Santa Cruz de Tenerife.

Por lo tanto, siendo una Parlamentaria de este increíble y maravilloso Parlamento Canario, sí, ese Parlamento al que ahora le quieren cambiar el nombre por TAGOROR CANARIO. A esto último, debemos «echarle mucho hilo a la cometa».

La arriba reverenciada, se nos descubre por fin, como una nueva abanderada de la insignia que se monto el amigo Cubillo, sin pedirle opinión a ningún canario, como las clásicas ordenes dictatoriales que solo pueden venir desde Tenerife y es ademas la insignia que representaba y creo, aun representa a un grupo terrorista como es el MPAIC.

En este archipiélago, donde encontramos representantes del pueblo, que manifiestan su aceptación pública de una bandera manchada de sangre por la acción terrorista, realmente no representa a nadie de bien en este archipiélago. Ahora bien, al parecer, representa al núcleo duro de ATI, según manifiesta la Gerente de la misma.

La tal Flora, nos enseña su verdadera cara, en un articulo de opinión, escrito por ella misma, que he leído en el periódico C/7, de fecha 22.10.2008. (es que yo también leo).

En esas lineas, nos lo dice muy claro a todos los canarios, Su titular es: «ME GUSTA MI BANDERA». Gracias a Dios que habla de SU bandera, aunque en el fondo nos la quiere hacer tragar a todos. Aquí le pongo la foto de SU bandera, que no la mía ni de ningún GRANCANARIO.

Habla usted de los «guanches», refiriendose a todos los habitantes de este archipiélago. Como siempre, le sale a usted el rejo de los descendientes de las Juntas Generales Laguneras, queriendo imponer una toponimia de Tenerife y sustrayéndole a todas las demás el nombre de sus habitantes.

Le recuerdo que GUANCHES, los de Tenerife, que los demás ya tenemos el nuestra toponimia. Las decisiones Stalinistas del siglo XXI, se las dejamos a su compatriota Hugo, que las toma todos los días. Ya esta bien de querer hacernos creer a todos los canarios, que lo que se dice en Tenerife, es palabra de Dios y amen. Mandese a mudar y no nos mezcle a los GRANCANARIOS en sus revelaciones divinas, que para esas revelaciones ya tenemos al friki Carlos Jesús.

Ustedes los de Tenerife y ATI, están llorando por las esquinas, recordándonos a todos los canarios, el sufrimiento de la conquista castellana y la verdad, es que ya esta bien. Deberían dedicarse a luchar por el futuro, sin olvidar el pasado, como hacemos los GRANCANARIOS. Pero exactamente eso, mirando el futuro por el bien de nuestra isla, la GRAN CANARIA.

Pienso, que como usted no es canaria, que es venezolana, puede que ese hecho le exima de saber de donde son los guanches. Pero con tanta cultura que obtuvo en esa universidad de La Laguna, parece mentira que ese detalle, se les pasara por alto. Aunque, creo que es normal, por la dictadura cultural que exhala esa universidad. Yo, en la de Salamanca, aprendí entre otras cosas, ese detalle. Claro que la Universidad de Salamanca, es mas antigua y por supuesto incomparable con ese pequeño instituto, al que ustedes los Tinerfeños, llaman universidad.

Le recuerdo, que el CANARIO nace, no se hace. El canario, que se hace, es una persona, que de verdad cree y ama a canarias, pero por su articulo, ya sabemos que usted solo ama a Tenerife, al dejar de lado a las demás islas.

Esta muy claro, que los GRANCANARIOS, debemos seguir solos, con una AUTONOMÍA PROPIA y lejos de los disparates que salen por la boca de los dirigentes Tinerfeños, en especial los de ATI. Grupo político, que domina a las demás islas con sus decisiones arbitrarias en beneficio de Tenerife y en detrimento del resto de los canarios.

Una cosa esta clara, que usted con su articulo, nos lo pone muy claro: CON ATI O CON ATI, no existe otra alternativa. Lo que si les ha quedado muy claro, es que en GRAN CANARIA, ya les estamos devolviendo todo el mal que nos han hecho hasta hoy. Por fin, los GRANCANARIOS, ya no votan mayoría ATI-CC y eso les duele a usted y a los suyos, de lo cual me alegro muchísimo.

Estos días, tendrá su Congreso, para cuatro, del cual espero se apuñalen políticamente hablando, por la espalda. Un hecho que nos dará la razón y sera la puntilla que acabe con ese dominio dictatorial al que nos tienen acostumbrados a todo el archipiélago.

Leo por ahí, que los cargos políticos ocupados por usted, han sido:

AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN, así nos va a todos, no tenemos agricultura, no tenemos pesca y no tenemos alimentación.
CONTROL DE RADIO TELEVISIÓN CANARIA: ¿Eso que es?.
DIPUTACIÓN PERMANENTE: Me huele a Juntas Generales de La Laguna, con eso lo digo todo.
EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE: No tenemos cultura, no tenemos educación y solo tenemos futbol.
GOBERNACIÓN, JUSTICIA Y DESARROLLO AUTONÓMICO: Un desastre de gobierno, la justicia en huelga y sin medios y el desarrollo autonómico, como un paño de lagrimas.
SANIDAD Y CONSUMO: La gente se muere en las listas de espera y el consumo en detrimento.
TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES: El paro subiendo, por no haber previsto la crisis y los asuntos sociales, para reuniones y almuerzos que no conducen a nada.

Este es el curriculum de usted en este archipiélago, con ello esta dicho todo. Ahora usted se sale con SU BANDERA, para animar el ambiente político y situarse en la «pole» de salida de «su» congreso. En pocas palabras, mas de lo mismo.

Ustedes los de ATI, han conducido este barco, proa al marisco. Ya encallo y ahora escapan del barco, como las ratas de un hundimiento. Dejando a los canarios a verlas venir y posteriormente volver como salvadores de la patria canaria, hondeando usted la bandera independentista cual Juana de Arco. Yo personalmente le recordare siempre como la abanderada en la sombra, del señor Cubillo.

Le recuerdo, que los mismos que utilizaron a Juana de Arco, para llevar «su bandera», posteriormente la quemaron en la hoguera, cual inquisición castellana, de la cual usted sabe mucho desde el púlpito que ocupa en «su» querida ATI.

Desde la GRAN CANARIA, le recordamos que aquí es un persona que no nos agrada nada de nada y la verdad, no hace falta que venga a salvarnos. Nosotros los GRANCANARIOS, sabemos luchar por lo nuestro sin imponerle a nadie nuestras opiniones ni nuestros hechos. Esa es la GRAN diferencia entre los suyos y los míos, que nosotros tenemos bandera GRAN CANARIA y ustedes NADA.

CARTA AL PADRE BAEZ

FERNANDO BAEZ, EL CURA

Amigo Fernando, te dedico estas lineas, no para atacarte a ti, valgame Dios, pero si para recordarte una cosa a la que tu últimamente le das demasiada importancia y creo que estas equivocado.

Estoy de acuerdo en que cada uno es cada uno. Puedo aguantar tu idea de independencia de Canarias. Puedo aguantar tus breves pero contundentes comentarios. Estas en tu derecho y no seré yo el que te lleve la contraria, para eso existe un pueblo que te lo puede o no demandar en su momento.

Lo que yo no te puedo admitir y supongo que es solo un calentamiento de tu boca, es que estés defendiendo a los «GUANCHES», como si estos fueran los únicos canarios que existen.

Te recuerdo que los «guanches» son los aborígenes de la isla de Nivaria, hoy Tenerife. Te recuerdo que cada isla de este archipiélago, tenia una población diferente y por ende una denominación diferente.

Yo no seré el que salga en defensa de las demás islas, cada una tiene lo que se merece. Ahora bien, salgo en defensa de la isla de GRAN CANARIA, que es la de mi nacimiento y el de mis ancestros.

A los de la isla de GRAN CANARIA, antiguamente llamada Tamaran, se les debía de llamar tamaranes. Pero como eso aun nadie se pone de acuerdo, mejor es dejarlo como esta. Pero lo que no se puede permitir, es que tu, un GRANCANARIO o CANARION, como tu gustes denominarte, salga en defensa de una tribu denominada «guanche», incluyendo a todos los demás en esta misma denominación.

Entiendo, hasta cierto punto, que ahora estés departe de Cubillo y del panfleto LA NOCHE. Panfleto que lleva años y años despreciando a GRAN CANARIA y ofendiendo a los GRANCANARIOS. Y digo que te entiendo, pues donde se te de mas cancha, esta la opción de arrimarte. Pero creo que esta vez te equivocas.

Defiende a los tuyos, es lo mínimo que se merecen. Pero no nos traiciones tan descaradamente como lo haces últimamente.

Y te escribo, desde la confianza de que somos pariente, aunque lejanos y compartimos algunas aficiones como la de las motos.

Recibe un cordial saludo:

Ismael Baez de Martín Vera.

CARTA A JOSE LUIS CONCEPCION

OTRO JEFE DE LA TRIBU UNI-NEURONAL

En una entrevista a un personaje de la isla del oeste, un tal Jose Luis Concepción, observamos la villanía de esos que se denominan propietarios de la verdad, intentando meternos a los GRANCANARIOS, en el mismo saco, imponiéndonos el apelativo de «guanches».

Mucha agua tiene que correr, para que los GRANCANARIOS, aceptemos esa denominación. Nosotros somos CANARIOS y por ende, históricamente nos ganamos el apelativo de GRANCANARIOS, aunque les duela tanto a «esos», nuestro GRAN, es nuestro y no de ellos.

Este personaje, defiende la idea soberanista del archipiélago. En pocas palabras, lo que se dice en la isla del oeste, es palabra de Dios y por lo tanto no tiene discusión alguna. Las demás islas, a callar. Ellos son los que mandan y los demás a obedecer. Le debemos recordar a este personaje siniestro, que en GRAN CANARIA, aún quedamos personas con libertad para decidir por nosotros mismos lo que queremos ser en el futuro y eso no lo va a cambiar ni él ni nadie. Que se dedique a pedir cosas para su islita y nos deje a los demás, en paz. GRAN CANARIA, para los GRANCANARIOS.

Dice, este siniestro personaje, que es el presidente fundador del Movimiento Patriotico Canario. Que fundó el partido el 2006 y que su principal objetivo es fortalecer la conciencia nacional canaria, mantener el equilibrio económico y social entre islas para evitar evitar el pleito insular.

De éste me guardan dos crias. Él solo lo dice y claramente. Todo desde la isla del oeste y esa isla es la que manda. Por lo tanto, más de lo mismo. Continuar con una dictadura colonial desde el barrio de pescadores y sus Juntas Generales Laguneras.

Él se califica como nacionalista patriótico. Pero que tuvo que engañar en sus estatutos para que le legalizaran el partido en Madrid. Ya está claro. Mal empieza, engañando a unos y a otros, para conseguir el objetivo de la isla del oeste, continuar con la dictadura colonialista del barrio de pescadores.

Como últimamente se viene observando, por los comentarios que se oyen en la isla del oeste. Este siniestro personaje, viene a redundar en las prácticas racistas de si ADN sí o si ADN no. Ahora va a resultar que tenemos que mirarnos el ADN, todos, por que lo dicen en la isla del oeste.

Habrá que explicarle y siempre tenemos que hacerlo desde GRAN CANARIA, que históricamente los guanches, son los antiguos habitantes de la isla del oeste y los de ahora, son semi-guanches, pero sólo los de la isla del oeste, las demás islas tienen una denominación para su antiguos habitantes y justamente no es la de guanches.

Se explaya el siniestro personaje, con la naturaleza del ADN guanche en su isla. Nada, que le vaya bien y los encuentre a todos. A nosotros los GRANCANARIOS, nos deja igual, si son más o menos guanches. Ése es un problema de ustedes y no nuestro. Por lo tanto no nos metan en ese saco de caracoles.

Ya en la idiotez de la valentía, intenta convencernos que el Día de Canarias, se debe cambiar al 21 de Junio, debido a que era la época, siempre según él, en que los guanches celebraban la cosecha. Puede que como él es una aparición de alguna momia guanche, recuerde esa fecha. La verdad, es que oyendo los disparates que se dicen en esa isla del oeste, nos debemos animar más aún a solicitar la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GRAN CANARIA, para que en el mundo, no nos confundan con esa tribu de neuronas solitarias.

El Día de Canarias, es el 30 de Junio, para recordar el día de la aprovación del estatuto de autonomía. Cosa que cambiará para los GRANCANARIOS, en el momento que consigamos nuestra GRAN ansiada AUTONOMÍA DE GRAN CANARIA.

Se disuelve su alegato, recordándonos la manida historia del año 2010 y las Naciones Unidas, como si en ello se nos fuera la vida. Aunque le recordamos a este jefe de tribu uni-neuronal, que a otro perro con ese hueso. Los GRANCANARIOS, nos opondremos de frente, con esa barbaridad que se intenta ejecutar, para continuar con el yugo colonialista de la isla del oeste.

Realmente, a veces, me pregunto si es que toman mucho el sol y no se ponen la boina. No dejan de recordarnos la amenaza de Marruecos, sobre las islas. Cuando la verdadera amenaza para las islas, son justamente ustedes, que no desean perder esos privilegios que les sotienen en el poder. Aunque tiempo al tiempo, a «TODO CERDO, LE LLEGA SU SAN MARTIN».

Dice el nuevo dictador de la tribu uni-neuronal, que él estuvo intentando organizar las milicias canarias hace tres años. Ahora resulta que despues de quitar el servicio militar, este bobo-mierda, intenta crear un nuevo servicio militar obligatorio, para defendernos de no se quién. Exactamente lo mismo que efectuaron en la revolución bolchevique. Reclutar ganado para defender los intereses de los cuatro vividores que no van al frente.

En su periplo, el jefe de la tribu uni-neuronal, se asemeja cada vez más a un racista xenófobo, sin ningun escrúpulo. Decidiendo por él mismo, quién es canario y quién no lo es. Supongo, que como ya tienen abierto el Campo de Concentración de Hoya Fria, tendran que ampliarlo para el nuevo «getto».

Ya, en el real conocimiento de la historia de canarias, dice, el intelectual-dictador jefe de la tribu uni-neuronal, que en sus últimos estudios ha descubierto que durante más de tres siglos, los guanches estuvieron habitando la isla del Hierro y exactamente en la zona de El Pinar de Frontera. Ahora resulta, según este bobo-mierda, que los BIMBACHES no existieron debido a que la isla de EL HIERRO, estaba habitada por guanches.

Después de leer a este jefecillo de la tribu uni-neuronal de la isla del oeste, cada día estoy más convencido que la única solución para GRAN CANARIA, es la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GRAN CANARIA y dejarles a «ésos», solos en medio de su mar de dudas y envidias.

CARTA A EFRAIN MEDINA HERNANDEZ, CABILDO DE TENERIFE

ROMERÍA DEL PINO Y ROMERÍA DE CANDELARIA

Llevan ustedes, los habitantes de la isla del oeste, años y años intentando meternos como patrona de todas las islas canarias a la Virgen de la Candelaria. Cosa que no han conseguido pero siguen ustedes erre que erre.

Habla usted de dignificar a la patrona de canarias. Cuando ustedes mismos y desde su propia isla, son los primeros en no dignificarla y encima nos la imponen. Realmente, a mi, me daría vergüenza manifestarme como lo hace usted.

En los temas de la iglesia, siempre es mejor no meterse los políticos y menos en un país que se dice laico. Deberían predicar con el ejemplo.

Deben ustedes tener en cuenta que una cosa es la obligación política y otra muy distinta la fe de los ciudadanos de estas islas. Una fe a sus patronas, que se demuestra en sus fiestas anuales.

Ustedes, los habitantes de la isla del oeste, ahora se quejan que la fiesta de SU patrona, debería cambiarse de fechas para obtener mas visitantes. ¿Que pasa, que no van todos los que ustedes intentan obligar a ir?.

También desean, que los ayuntamientos de SU isla, estén representados ese día en la romería. Resultando que no van ni los representantes políticos de SU isla.

Reconoce usted, que su romería es un desastre de participación por parte de los habitantes de la isla del oeste y encima nos quieren obligar a las demás islas a aceptarla como patrona de las islas canarias.

De eso, ahora, usted se queja. Claro que en su queja propone que se cambie la fecha y que se imite lo que efectuamos en la GRAN CANARIA con nuestra Patrona la Virgen del Pino.

Le debo aclarar, que nuestra Romeria del Pino, ya tiene sus años y se consiguio fomentar utilizando, la politica, la cultura y la fe de los GRANCANARIOS.

Una Romeria como la Del Pino, donde todos los ayuntamientos de GRAN CANARIA, estan representados por sus autoridades y cada pueblo presenta un carroza con ofrendas a SU Patrona, es justamente la fe de estos GRANCANARIOS, la que da un resultado perfecto.

Ustedes, como siempre, intentaran copiarnos. Ustedes no pueden admitir que la Romeria del Pino, atraiga mas romeros que su Romeria de la Candelaria y mucho menos, cuando ustedes fuerzan a admitir que La Candelaria es la Patrona de Canarias.

Desde este blog, no vamos ha manifestar NUNCA, que una Virgen sea mejor que otra. Eso lo hace la fe de los romeros. Pero lo que si que no admitimos es la imposicion politica de este tema.

Tampoco, desde este blog, tiraremos por tierra la fe de los romeros por la Virgen de la Candelaria. Ni mucho menos discutiremos la antiguedad de estas romerias, pues no viene al caso.

Lo que si le discutiremos a usted y a los suyos, es la organizacion de ambas. Que usted mismo reconoce, la efectividad de la Romeria del Pino en detrimento de su Romeria de la Candelaria.

Por su romería, desde su puesto político, podría hacer mucho. Pero como siempre, ustedes están por la confrontación, que eso, históricamente, les ha dado resultado.

Dedíquense a mejorar sus actividades religiosas y déjense de menospreciar a los demás.

Las dos Vírgenes, son una representación de la fe. ¿Que ustedes quieren mejorar la romería y les parece adecuado copiar el sistema de la GRAN CANARIA?, no existe ningún impedimento para ello.

Ahora bien, no vengan ustedes posteriormente a menospreciar nuestra Romeria del Pino, una vez la hayan copiado.

La Duda de los canarios

EL CAMBIO RADICAL, ES LO MEJOR

Año de elecciones, ¿a quién debemos de votar? Si votamos al ZP, seguiremos fuera de Madrid, ya que a Rivero,ni lo reciben, y si votamos a PP, Soria y cía., terminarán con lo que queda.Es inadmisible que Rivero no halla sabido manejar sus cartas, para estar cerca de Madrid. Hasta tal punto llega el alejamiento que no nos han recibido. Así que tenemos un gran problema. Lo mejor votar a un partido nacionalista, que no sea CC , y luego veremos cómo se las apañan para poder quitar a Rivero, que es el obstáculo que tenemos con Madrid.Que problema grande tenemos por no haber sabido votar en las Autonómicas, y que no vengan los de siempre que la culpa es de ZP.Y ya estamos como autonomía, los segundos por la cola, y de bajar poco bajaremos, pero haciendo las cosas medianamente bien, subiremos como la espuma,ya que tenemos argumentos que así lo demostraron en el pasado.

Pepe Juan

Plaza de la Feria

Trampolín de Canarias hacia África

Nos alegra pensar de que Europa piensa que somos pieza importante de las negociaciones con Africa. LO QUE ME ATERRA, es darme cuenta de que no tenemos un buen gobierno canario preparado para afrontar este reto; y eso nos puede hacer perder el tren de la estabilidad econmica.Sigo pensando que si estamos separado de Madrid, nuestro poder negociador será menos, y que nos convendría arreglar cuanto antes nuestras diferencias con Madrid, ya que nos podríamos beneficiar todos.Creo que debe de haber un acercamiento a Madrid, y me temo, que en estos momentos ZP le dirá a Rivero, que tururu, que tiene que esperar a que pasen las elecciones.Y al final, no sabremos a quien votar que beneficie a Canarias, y sinceramente no veo un partido nacionalista que nos pueda sacar en el pozo que nos tiene metido CC y ATI. Tendremos que esperar acontecimientos.

Saludos cordiales

Pepe Juan

Plaza de La Feria