¿EN QUE COÑO DE PAÍS ESTAMOS VIVIENDO, CUANDO LA MÁXIMA AUTORIDAD DE LOS JUECES SUELTA UNA FRASE COMO LA QUE TITULA ESTE POST?
Aquí la foto de SU SEÑORÍA
 |
| «Aunque duela a veces, hay que aplicar la ley» |
Según la presidenta de la AVT (Asociación Victimas del Terrorismo), comunica personalmente a los medios, que esas palabras salieron de la boca del Presidente del Tribunal Supremo de España. Por supuesto que yo no voy a poner en duda, faltaría más, las afirmaciones de ésta Señora.
Y basándome en esa presunta, repito PRESUNTA, (pues estoy seguro que el infrascrito negara la mayor y soy perro viejo en esas lides), frase salida de los labios de FERNANDO GRANDE-MARLASKA, a la sazón Presidente del Tribunal Supremo, pues voy a decir algunas cosas que sentarán bien a unos y calentarán a muchos hijos de la gran puta, amigos y seguidores de esos asesinos, los cuales en mala hora fueron paridos por alguna perra sarnosa.
Si analizamos la frase «A VECES, HAY QUE APLICAR LA LEY», en castellano, pues esa es la lengua de España, su significado solo nos dice que «UNAS VECES, SI SE APLICA LA LEY y OTRAS VECES, NO SE APLICA LA LEY». teniendo claro éste análisis, ya tenemos el premio de la Línea, en éste cartón.Continuemos para Bingo.
La Justicia tiene como Logo, una balanza equilibrada al máximo, donde su FIEL, (indicador que marca cuando los dos platos de la balanza quedan al mismo nivel), nos indica que no pesa mas de un lado que de otro y con esta «PRESUNTA FRASE», nos está comunicando el Presidente del Tribunal Supremo, que en España, la Ley no se cumple, con lo que ya tenemos el premio: BINGO.
Y, ¿que es prevaricar?. La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
La misión de los jueces es la de aplicar el derecho vigente al caso concreto. El ejercicio de esa función se denomina «jurisdicción». Es decir, la esfera o el ámbito en el cual se puede desenvolver un funcionario judicial. Cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito del derecho penal que se denomina prevaricato.
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
La persona prevaricadora debe estar en ejercicio de su cargo.
Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.
Y una vez aclarado el tema, lo único que observo es que los políticos españoles con sus manifestaciones sobre el caso de ese asesino, diciendo que se ha cumplido la Ley, también están prevaricando al admitir la sentencia.
No seré yo el que acuse directamente a la judicatura española con éste tema, faltaría más, pero el silencio de los demás jueces, me da que pensar.
Puedo entender que los Jueces teman que ETA vuelva por sus fueros, (que volverá), e intenten salvar el pellejo, pero a eso le llamo «en román paladino»: «COBARDÍA».
Puedo entender que los Jueces estén politizados, que entonces ni son jueces ni nada que se les parezca. En todo caso serían marionetas de la política.
PERO LO QUE NO PUEDO ENTENDER, ES QUE DE LA BOCA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO, salga la frase en cuestión, pues con ella nos deja claro que en ESPAÑA actualmente, NO EXISTE LA JUSTICIA.
Una cosa si que le puedo decir a SU SEÑORÍA, y es que torres más grandes han caído, derribadas por los mismos políticos que «presuntamente» le sostienen. Acuerdese de Garzón, ayer en los altares y hoy llorando un trabajo por esos mundos de Dios.
AQUÍ LA FOTO DE UNA VICTIMA
Aviso a todos, la imagen puede herir su sensibilidad
Ahora, sigamos con el tema. Resulta que ZP se marco una ruta con ETA, eso es «voz populi», para conseguir gritar a los cuatro vientos: «EL PSOE ACABO CON ETA», lo que le llevaría a granjearse el apoyo masivo de electores, aunque la parte peor se la dejo al PP y directamente al maricomplejines de Marianito «EL CORTO».
Marianico, es tan corto, que se ha comido el marrón, pensando lo mismo, el poder gritar a los cuatro vientos: EL PP, ACABO CON ETA». Y al final la debacle de su afiliados y adeptos, ha sido masiva. Ha traicionado a los españoles y a las victimas del terrorismo. Lo empezará a pagar muy pronto, en la elecciones de Galicia y de Vascongadas. Ya no se puede retractar, por lo tanto ajo y agua.
La Justicia española tiene tantas y tantas variantes, que no deja de asombrarme diariamente. Un ejemplo es ese grupo de Jueces que dice llamarse «PROGRESISTA». ¿De que coño estamos hablando?. ¿Que es eso de «Progresistas». EL JUEZ ES JUEZ y no hay mas caraja ni gaitas que tocar. Se debe de dedicar a cumplir y hacer cumplir las Leyes, solo eso, ¿ES TAN DIFÍCIL?.
Jueces con sus grandes togas, impolutas por fuera y «PRESUNTAMENTE» podridas por dentro. Sus «puñetas» (encajes de las boca-mangas de los jueces y magistrados), a cual mas trabajada. Pues a esos Jueces que no cumplen con sus obligaciones, solo les puedo decir:
DÉJENNOS EN PAZ
Y
VÁYANSE A HACER
«PUÑETAS»
PD: Si a alguien le molesta la foto, me lo dice y la retiro, pero es verdaderamente, la realidad. Después de ésto, ¿debemos hacerles caso a los Jueces españoles?, ¿debemos cumplir la leyes?. Ahora el balón está sobre sus tejados.
caballerodoramas 