SOLO ESPERO ESTO Y LA VERDAD

PARA ALGUNOS DE USTEDES, ÉSTAS IMÁGENES PUEDE QUE NO LES DIGA NADA O SÍ. PERO EN LA VIDA MILITAR, JUSTAMENTE ÉSTO ES LO MEJOR. EL REGRESO, DESPUÉS DE HABER CUMPLIDO CON EL DEBER PARA CON EL PAÍS Y LA SONRISA DE UN HIJO. CLARO, EN ESPAÑA ESTO SERÍA SER UN FACHA Y POR ESO CUANDO VUELVEN, LES OBLIGAN HA HACERLO A ESCONDIDAS.

¿PUEDE OCURRIR?, YO CREO QUE SI

MARRUECOS, HA VUELTO A DAR OTRA VUELTA DE TUERCA, EN UN INTENTO DE DESPRESTIGIAR A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO. EL GOBIERNO, VEREMOS COMO PRÓXIMAMENTE SANCIONARÁ A LOS AGENTES, PUES ÉSA ES OTRA MÁS, DE LAS EXIGENCIAS DE MARRUECOS Y AQUÍ NO HA PASADO NADA, PERO SUPUESTAMENTE, HIPOTÉTICAMENTE O PRESUNTAMENTE, PUEDE OCURRIR ALGO….EN CUALQUIER MOMENTO.

Según los tratados Hispanos-Marroquíes de 1859 y 1860, debe haber una zona neutral entre Melilla y Marruecos, de 500 metros. La única realidad es que Marruecos ha invadido esa zona, haciendo y deshaciendo lo que le viene en gana, como hizo en su día con el Sahara, por lo que ya no existe esa zona neutral, debido a que nuestro vecino se la ha anexionado unilateralmente, mientras el gobierno de España no se pronuncia en éste tema. O los 500 metros no son de nadie o nos los repartimos al 50%, pero que no nos los roben y encima digan que les estamos invadiendo.

Empezamos aclarando que mientras el puesto fronterizo español no se ha movido ni un ápice desde 1859, los marroquíes han ido adelantando su puesto fronterizo, que en la actualidad está aproximadamente a 75 metro de nuestro puesto fronterizo, con lo que se demuestra que no existe la franja neutral de los 500 metros. Y mientras todo esto ha ido sucediendo, el gobierno de ZP, dice desconocer los motivos por los cuales marruecos ha empezado a denunciar supuestos delitos contra los derechos humanos, supuestamente cometidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ¿derechos humanos?, pero, ¿conoce el moro-dictador, lo que significa ésa palabra que nunca a utilizado con su pueblo y el pueblo saharaui?.

Ahora aclaremos las defensas militares que posee Melilla, ante un hipotético ataque e invasión por parte de Marruecos. Podemos empezar haciendo referencia al satélite espacial de espionaje «Helios II», que España comparte con Francia e Italia y que sobrevuela el norte de África en misión de espionaje fotográfico, lleva meses asignado a la vigilancia de los movimientos en el nor-este de Mauritania, para controlar a los terroristas de Al Quaeda, por lo que no está España enterándose de lo que se cuece frente a la totalidad de las fronteras de Ceuta y Melilla.

Las fuerzas militares de Melilla han sido desmanteladas en un 35% por unas presuntas órdenes superiores. Existiendo cuarteles donde hay mandos que no tienen soldados a sus órdenes, increíble pero cierto. Apenas hay 700 militares, cuando lo suyo siempre fue una cantidad superior a los 3.500. Los legionarios del Tercio Gran Capitán solo tienen unos vehículos BMR, la mitad de ellos desmontados e inservibles, con los que es imposible moverse ante un hipotético ataque exterior, a lo mejor quieren aprovechar el momento, porque lo tienen a huevo.

El Regimiento de Caballería Acorazada Alcantara nº 10, solo tiene unos quince carros de combate M-60 A3, con misiles contra-carros Tow, pero no tiene misiles anti-aéreos Mistral para una defensa aérea, en pocas palabras si el hipotético ataque es aéreo, no se puede defender nada de nada. La Fuerza Aérea española solo tiene dos cazabombaderos F-18 y dos Mirage en posición de vuelo, pasados quince minutos y están en Madrid y Albacete, ¿dónde se está yendo el dinero destinado para renovar todo el armamento militar?.

Y eso es toda la defensa que podemos ofrecer a esta ciudad española, ante un hipotético ataque o invasión.

Bien y si pasamos alas fuerzas militares que marruecos tiene apostadas cerca de Melilla, nos encontramos con lo siguiente:

Tres regimientos de artillería con piezas F-3, de procedencia francesa que no están sujetas a restricciones de uso, que lanzan obuses de 155 mm. , con las que se pueden bombardear los 12 kilómetros cuadrado de Melilla y perfectamente todas las instalaciones militares, incluido el aeropuerto. Los cazabombarderos Mirage, con bombas guiadas por láser, con lo que se pueden destruir los polvorines de Melilla en cuestión de minutos.

Dos regimientos de carros de combate soviéticos T-72, comprados en los países de la antigua URSS. Un Ala de Combate Aéreo compuesta por helicópteros Gazzelle, armados con milisiles contra-carro y los destructores cañones de 20 mm.

El 25 Batallón de Infantería del Sector de Tauima, estacionado a cuatro kilómetros de la frontera. Y el Tercer Grupo de Escuadrones Blindados de Guerif, con lo que la hipotética invasión de Melilla se efectuaría en cuestión de menos de dos horas y teniendo en cuenta que solo deben disparar sobre los objetivos militares, pues en esta ciudad viven muchos marroquíes y deben evitar las víctimas civiles.

España, como es de esperar con éste gobierno desastroso, que nos ha tocado, abrirá un gabinete de crisis, que estará decidiendo que hacer, durante más de un día, con lo que el objetivo militar que presuntamente atacaría Marruecos, en ése tiempo estará completamente ocupado y arraigado para un posible ataque español.

Moratinos viajará a Marruecos, para firmar la cesión de la ciudad, cosa innecesaria, pues ya es de Marruecos. La Comunidad Europea dirá que ese asunto no va con ellos. Francia mirará para otro lado, debido a sus intereses comerciales en Marruecos. EEUU, dirá que el asunto debe ser analizado por la ONU, y la OTAN, manifestará su posición, basándose en que su propio nombre indica Organización del Tratado del Atlántico Norte y que los asunto de África, no le conciernen.

Pero, ¿creen ustedes que todo ésto acaba aquí?. ¡¡No!!, solo acaba aquí, siempre que el presunto ataque a Melilla, se efectué al unísono, contra Ceuta, y si no, pues a las dos horas de haberse posicionado en Melilla, empezará el ataque a Ceuta, que está igualmente despojada de sus defensas militares de toda la vida, desde que está ZP en el gobierno.

Y no crean ustedes que la península ibérica, baleares o canarias, están mejor defendidas, no. Están peor, pues nuestros militares están en los cuarteles, sin soldados, nuestros barcos de guerra no tienen marineros. Nuestro poco ejercito para defender España, está en misiones humanitarias, en pocas palabras, cayendo muertos por una Alianza de Civilizaciones sin ningún sentido y repartiendo magdalenas por esos mundos de Dios.

Esa es la realidad, sin subterfugios, la verdad, clarita como el agua de un manantial. Y si es mentira, ésta presunta situación militar, pues que alguien me lo demuestre, pero no con papeles, a mi, como a muchos españoles, los engaños en papel ya no cuelan, somos como Santo Tomás, creeremos cuando con nuestras manos, podamos palpar lo que desean demostrar.

Ahí queda eso, el que quiera ver, que vea; el que quiera escuchar, que escuche: y al que le de lo mismo, pues que siga de fiesta, que el mapa de Marruecos, llega, por ahora, hasta Toledo.

LOS GENERALES DE PAPEL

EN ESTE PAÍS DONDE LOS SOCIALISTAS SE VANAGLORIAN DE HABER SOMETIDO A SUS IDEALES AL ESTAMENTO MILITAR, NO PODEMOS MÁS QUE ENTERARNOS DE LA REALIDAD, NAVEGANDO POR LA RED Y LEYENDO NOTICIAS DONDE SE DEMUESTRA QUE EL HONOR DE ÉSOS MILITARES, YA NO EXISTE.

Estamos viviendo una época, en que nuestro ejército está bajo mínimos e inservible para la defensa, pero donde vemos que solo están de hermanitas de la caridad por ésos mundos de Dios y repartiendo magdalenas y disparando con flores.

Ante esta noticia de que la munición está caducada y está hiriendo a los soldados, solo podemos pensar que algo falla y no son los soldados, son los mandos supeditados a una ideología política y no a un poder constituido en la realidad.

«El accidente ocurrió este martes por la noche, sobre las 20.30 horas, cuando militares del regimiento de Infantería Mecanizada Asturias 31, pertenecientes a la Brigada de Infantería Acorazada Guadarrama XII (antigua División Brunete), con base en El Goloso (Madrid), realizaban maniobras en el terreno habilitado para tales menesteres en la base militar de Cerro Muriano, en Córdoba. Los mismos realizaban estas maniobras con material obsoleto. Exactamente, estaban trabajando con vehículos TOA (Transporte Oruga Acorazado), en su versión porta-morteros. Según fuentes militares, el accidente se produjo después de que los dos soldados municionasen el mortero de 120 milímetros de su TOA. «El proyectil introducido estalló antes de salir. El problema fue de la munición, que estaba en mal estado«.

Sra Chacon, Sr Secretario de Defensa, ustedes que presentan unos presupuestos de Defensa un 7% inferior a los del año pasado, que lo emplean en la UME, en la compra y sostenimiento de aviones VIP para viajes particulares y políticos, para el medio ambiente de los campos de maniobra. ¿Habéis disparado con municiones caducadas por no tener dinero para nuevas adquisiciones, a las cuales se la ha tenido que prolongar su caducidad con nuevas pruebas balísticas y almacenadas en depósito con temperaturas inadecuadas por falta de presupuestos?.
Si, ya sé lo que me vas a decir «Carma»: que tú , como no has jurado bandera no estás obligada a defender a España hasta dar la vida?. ¿ A que estarías dispuestas a hacerlo por la bandera catalana?.

Cuando no hay dinero para renovar material pasan estas cosas. Durante mi vida militar (para hombres, Aído, toma nota) vi morir a más de un compañero por las mismas causas. Han pasado algunos años y las cosas no cambian. Perdón, sí cambian, tenemos a una mujer de ministro. Espectacular avance operativo. Hace falta tener un espíritu generoso para optar por la «religión de hombres honrados» en los tiempos que corren.

Si lo que ocasionó el accidente fue la munición (que no creo) o el mortero (probablemente por alguna fisura, ya que han pegao mas tiros que las pistolas de Clint Eastwood)… ¿Que coño tiene que ver el TOA en esto?. Ya sabemos que el TOA es un modelo antiguo, pero ha sido probado muchas veces en combate y con buenos resultados (para el ejército americano sigue siendo su vehículo para transporte de personal sobre cadenas en su versión MTVL).

Aquí, con unas características similares, aunque no tan polivalente como el TOA, pero teóricamente mejor y mas moderno tenemos el Pizarro (se fabrica en España), pero no parece que sirva como vehículo de mando, transmisiones o ambulancia (el TOA si), además tiene el «handicap» de que no ha sido probado en combate.

No ha mucho, el Ejercito USA ya vaticinaba una grave crisis en la seguridad nacional de su país de continuar aumentando el déficit público en detrimento de las partidas de defensa. Aquí, estamos aún más cerca de ése colapso. Un ejército mermado en efectivos, centros de instrucción y adiestramiento cerrando para operaciones inmobiliarias suculentas y una convocatoria record para 2010 por su exiguidad sólo 350 plazas para tropa y marinería.

Mientras tanto, graves imprevisiones que pueden causar dificultades en las operaciones de vuelo (controladores militares) de las naves que vigilan nuestro espacio aéreo y su soberanía. Y nuestros soldados COMBATIENDO (porque no están en misión de paz como ellos dicen) en el extranjero con material defectuoso, caducado, obsoleto e insuficiente.

Pero nada importa. Como dicen muchos, aquí lo que interesa son las dádivas que aseguren un futuro tranquilizador para la casta política y su permanencia en el Olimpo de los elegidos. Pero lo cierto y verdad es que a éste paso, no estaremos en las más mínimas condiciones para repeler cualquier ataque y garantizar la seguridad nacional y por ende, de los españoles.

Rodriguez Zapatero está acorralado por sí mismo, por su propia obra, sus propias debilidades. Tiene pánico, aunque le han enseñado muy bien a disimularlo. O eso, o es que se cree su propia fantasía, que no sé qué será peor. Pero ha iniciado una huida hacia adelante buscando el precipicio donde despeñarse. Sólo, que al final él no se despeñará, pero sí los españoles.

Se ha bajado la guardia peligrosamente a la espera de que mientras ésta crisis dure nadie va a querer atacarnos, que para eso él es el Elegido por los dioses para imponer la pazzzz entre las civilizaciones. En una palabra, está haciendo una dejación gravísima de sus funciones y poniendo a todo un país en peligro muy grave.

Cualquiera con un mínimo de conocimiento del mundo real (no del virtual hecho a SU medida y antojo) sabe que hay una buena parte de ésas «civilizaciones» de la que no hay que fiarse. Y que no hay nada mejor que un enemigo confiado como presa. Debería saberlo. Para eso cobra y pagamos a su Ministra de in-Defensa, ¿dónde está aquél juramento de pertrechar a los militares de todas las modernidades para no causar bajas en el ejército y que abochornaron a Aznar por no ponerlos al día y meterse en una guerra que no nos concernía?.

Y pagamos también a nuestros Generales. Les llevamos pagando desde que eran cadetes. Hace ya la tira de años. Y les hemos costeado su formación para llegar a donde están. Y les pagamos para algo. No para que reverencien a aquél de quién depende su nómina y su poltrona, sino para que cumplan con un JURAMENTO DE LEALTAD que sola y exclusivamente tienen con la Patria. Hasta la última gota de su sangre.

¿Qué hacen pues? Tanto miedo causa el pusilánime de la Moncloa que no se atreven a cantarles las cuarenta? Porque si un sujeto así les causa miedo ¿qué sentirán ante el enemigo llegado el caso? ¿PAVOR?.

Si no fuera por los heridos y muertos que llevamos en el ejercito español diríamos que es el «ejercito de Pancho Villa» y para colmo algún mando aconseja lecturas que inspiran a Zapatero ,como si fuese un ejercito particular del presidente, ¿debe ése mando continuar una hora más en el ejercito?, ¿el resto de mandos militares que opinan de todo ésto?.

Señores, ¿en manos de quienes nos habéis dejado?. Recuerden que en la milicia el respeto no se impone, el respeto se gana y ustedes no están haciendo NADA por ganarse el respeto de sus soldados, de la oficialidad, de sus suboficiales ni de sus ciudadanos. Si rompéis vuestro juramento, no os extrañe que los demás rompan el suyo de no abandonaros nunca ante el enemigo.

«EL HONOR, UNA VEZ PERDIDO, NO SE RECUPERA JAMÁS».

ULTIMA HORA, ¿HASTA CUANDO TENEMOS QUE SOPORTAR?, PÁSALO

Chacón sanciona a militares españoles por izar una

Bandera de España en un monte de Álava

El desenfreno político que vive España ha tenido su corolario en las últimas horas, en uno de los actos más envilecedores de este Gobierno y de la penosa ministra de Defensa que arrastra su catalanismo excluyente hasta convertirlo en una insoportable rémora para la dignidad del estamento castrense. ¿Qué episodio de la política defensiva española podría sobreponerse en importancia al de una ministra que sanciona a unos militares españoles por enarbolar la bandera que, por imperativo moral y profesional, están obligados a defender hasta con sus propias vidas? ¿En qué se ha convertido el ejército español para que un suceso de la proporción y gravedad de este no tenga la sonora respuesta de algunos de los altos mandos devenidos en lamentables coristas de una ministra que evidencia en cada una de sus acciones su odio inveterado a España representada en sus símbolos?

¿Sería verosímil un suceso tan truculento como la sanción a un soldado norteamericano que izara la bandera de aquel país en un monte del estado de California? ¿Habría sido tan drástica la decisión de la ministra si algunos de los soldados sancionados hubiese enarbolado una bandera del colectivo gay o instalado una pancarta contraria a la guerra?

Una soldado posó desnuda hace meses para una publicación semanal y la ministra catalana defendió el principio de la libertad personal por encima del decoro que se le exigiría a un militar español si las circunstancias morales de este país fuesen otras. Una publicación del norte de Marruecos informa de la presencia de confidentes islamistas en algunos acuartelamientos de Melilla y la respuesta de la ministra fue ignorar el asunto. Un soldado transexual hace frente a las bromas de sus compañeros desertando del ejército y la ministra Chacón, disuadida por las feministas y el lobby gay de cualquier medida disciplinaria, sólo tiene palabras de comprensión para el desertor. En cambio, esa misma ministra sanciona con el máximo rigor a la «provocación» de que unos militares izen una bandera de España en un trozo de España.

Un ejemplo añadido a los muchos ejemplos en los que la ministra Chacón interioriza su profundo desprecio hacia un ejército al amparo de nuestros símbolos nacionales. Los únicos que reconocen y en los que se ven representados millones de españoles. Para Chacón, el ejército español es sólo la metáfora del tocador de la señorita Pepi en ridícula versión ‘humanitaria’. Cualquier apelación desde dentro de sus filas al patriotismo, a la defensa de nuestros símbolos o a la de España como concepto territorial unitario es percibida como una intolerable afrenta a la escala de valores que esta banda de rufianes gubernativos ha diseñado para España. En un país celoso de su unidad, la provocación de la ministra tendría que ser respondida de forma terminante, salvo que los generales españoles conciban a sus soldados como ‘carne de cañón’ para las fobias catalanistas de la ministra de Defensa. ¿Podrían reconocerse en ese mismo uniforme castrense y en esa lamentable ministra tantos buenos, dignos y patriotas militares que por el porvenir de España dieron o arriesgaron sus preciosas vidas?

Sancionados por izar la bandera española

La noticia ha saltado en las últimas horas y la ha hecho pública la formación Alternativa Española en la tarde del jueves. El Ministerio de Defensa habría sancionado con la retirada del complemento al oficial y al superior que, durante unas maniobras, izaron la bandera española aprovechando la estructura metálica que sostiene la Cruz del monte Gorbea en Álava. Según estas mismas informaciones, el Ministerio de Defensa habría considerado «incorrecta» la acción de la unidad militar.

Alternativa Española reclama al Ministerio de Defensa una confirmación inmediata de la veracidad de estas informaciones y considera gravísimo que se sancione a unos militares por cumplir con su deber. «Todas las unidades», señalan los socialcristianos, «al establecer la posición en las maniobras, colocan la bandera».

El partido liderado por Rafael López-Diéguez cree que, de ser cierta, «la sanción es de orden político» y estaría provocada por la subordinación del Estado a los nacionalismos, por lo que pide la inmediata retirada de las sanciones a los militares implicados.

«AES exige a la titular del Ministerio de Defensa, la señora Carmen Chacón, una explicación sobre los hechos denunciados» y opina que la ministra debería dimitir o ser «inmediatamente» cesada por considerar «incorrecto» el izado de la bandera española en territorio español.