HOLA, DON PEPITO

ESTOS INDEPENDENTISTAS, COMO SIEMPRE, MIENTEN MÁS QUE RESPIRAN.

¿Recuerdan ustedes, la cantidad de veces que estos guanches asilvestrados de la isla del oeste, han dicho que antes de finalizar el año 2010, la ONU declararía a las Islas Canarias, como territorio a descolonizar por España y en ese momento, los cuatro guanches asilvestrados, declararían la República Independiente de Canarias. Bien, pues todo eso ha sido otra de las tantas mentiras que escupen por esas bocas rabiosas, las jaurías guanches de la isla del oeste.

Ayer, Domingo día 2 de Enero del 2010, el vocero oficial de esos tontos de los cojones, se esforzó en su editorial, dando unas explicaciones incongruentes, para tapar esa mentira y salirse por la tangente, con otra nueva mentira y alargando el tiempo, para este año 2011. Suponemos que cuando acabe el 2011, pues volverá a alargar un tema imposible de conseguir y mucho menos, cuando quienes abanderan estas gilipolleces, son cuatro impresentables. Lo que habría de saber, es quien financia tanta y tanta estupidez.

Ya en el colmo de los colmos, nos vuelven a aparecer, aquellos ya reconocidos tontos de los cojones, que se denominan la Comunidad Canaria en Londres. Y ellos, como no podían ser menos, ahora se inventan la figura de un moro-mierda al que denominan Mohamed Boular. Lo presentan como el más de lo más, en cultura, presunto profesor de Universidad en el Reino Unido y por la presunta boca de éste, nos sueltan varios comentarios, que no se sostienen en su contenido. Ahora, al parecer, estos guanches asilvestrados, que despotrican del moro mierda, vienen a poner en los altares a un supuesto vocero del dictador de marruecos. Y es que están en todo, les vale la máxima de «SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO, ALÍATE CON ÉL«.

Se preguntan los guanches asilvestrados: «¿Será el año 2011, el año de nuestra independencia?». A ellos solo se les puede contestar, que la independencia de los cuatro tontos de los cojones, seguro que no, que eso ya ocurrió hace muchos años, lo que ocurre, es que su única neurona que navega en esa masa liquida que sustituye a sus cerebros, al estar sola, solo se ve a si misma.

Estoy que me parto de risa, de la cantidad de payasadas que tenemos que aguantar, provenientes de la isla del oeste (tenerife), la única pena que tengo, es que internacionalmente, el nombre de Canarias, engloba a todas las islas, hasta que consigamos separarnos de tanto y tanto, TONTO DE LOS COJONES.

LOS QUE SON, SON

SABEMOS QUE EN LA ISLA DEL OESTE EXISTEN PERSONAS RACIONALES Y AQUÍ QUEDA DEMOSTRADO QUE ALLÍ TENEMOS A UNOS CANARIOS DE VERDAD. POR SUPUESTO QUE DON PEPITO SE RASGO LAS VESTIDURAS AL VERSE EN LA LETRA DE UNA MURGA DE «SU» ISLA Y QUE LE DIJERAN LAS COSAS CLARAS Y EN PUBLICO. DESDE AQUÍ FELICITAMOS A LOS COMPONENTES DE LA MURGA «LOS QUE SON SON»

No ganaron pero dieron la nota. La murga ‘Los que son son’ tuvo una canción muy especial para El Día y su controvertida línea editorial. «Eso no es un periódico es un panfleto, obra de un paleto», se escuchó durante la final de las Murgas del Carnaval de Tenerife. «Escriben basura con un doble rasero, se trata de un caradura que sirvió muy bien en la dictadura….Pepe, con su periódico me voy al retrete. Queremos más independencia y sobre todo rigor en el periodismo canario. Que no recurra al insulto, que se deje de estar obsesionado con la independencia».

El rotativo tinerfeño El Día responde hoy, a través de su editorial, a la murga ‘Los que son son’ y descalifica al Carnaval de Las Palmas al que tilda de «antipático y articial».

El primer capítulo de la polémica se remonta a la madrugada del pasado sábado. En el transcurso de la final del concurso de murgas del Carnaval de Tenerife, la agrupación musical ‘Los que son son’ calificó al periódico El Día como «un panfleto fascista» y le brindó a su director, José Rodríguez, esta estrofa: «Don Pepe, yo con su periódico me voy al retrete».

El Día recuerda en su editorial que «siempre hemos simpatizado con las murgas y hemos colaborado con el Carnaval de Tenerife que es el carnaval genuino de Canarias. En cambio, el carnaval canarión es antipático por artificial». El artículo de hoy martes prosigue que las fiestas de Las Palmas son «una burda copia de las fiestas tinerfeñas».

Además, la línea editorial afirma que «sin embargo y a pesar de dichas simpatías, nos han dicho que determinada murga se ha metido con Don José Rodríguez. Con poca fortuna e incluso utilizando símbolos religiosos de una manera claramente vejatoria para las creencias de la gran mayoría de los canarios. Esta murga nos da la sensación de ser canariona, es decir antipática y artificial. Todos los comentarios que hemos oído sobre su actuación han sido despreciativos porque sus componentes se han comportado de forma irrespetuosa con gente que merece respeto (…)».

Ya en el último párrafo, el rotativo tinerfeño describe que «personas que han hecho mucho por la patria canaria, posiblemente esa murga hunda sus raíces y simpatías en la isla tercera y no nos extrañaría que hasta confraternicen con uno de esos partidos estatale que tienen su sede en Las Palmas. En definitiva, algunos quieren pasar por graciosos y no lo consiguen y además son el hazmerreir del Carnaval».

LA PROVINCIA