AHORA, LOS HABITANTES DE LA ISLA DEL OESTE, TAMBIÉN NOS CULPAN DE SUS ERRORES.
Respetamos a la Justicia y acatamos sus decisiones, aunque algunas veces no entendamos las sentencias que dictan jueces y magistrados. Suponemos, mejor, estamos seguros, de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tendrá motivos fundamentados para confirmar la suspensión cautelar de la descatalogación de los sebadales afectados por la construcción del Puerto de Granadilla. Una decisión que, de hecho, supone paralizar las obras recién iniciadas hasta que el alto tribunal canario se pronuncie definitivamente. Según los expertos, entre ocho meses y un año. ¿Quién va a responder de los daños causados a Tenerife, si al final de este proceso dicha descatalogación se ajusta a Derecho, y las obras del puerto son legítimas?.
Sencillamente, responderán los que se quisieron saltar las Leyes que ellos mismos aprobaron. Leyes que se aprobaron, para salvaguardar los fondos marinos, la vida submarina y los mares de estas islas, ademas de apoyar el turismo submarino.
En este punto conviene señalar que el TSJC no le ha exigido a Ben Magec la fianza de 32 millones de euros solicitada por la Autoridad Portuaria. Lógicamente, seria una manera de detener la acción judicial y un abuso por parte de los lobbis inmersos en el futuro negocio del susodicho Puerto de Granadilla. Por lo que vemos acertada la decisión del TSJC.
Y aquí, otro inciso: ¿Tienen esos lobbis sus raíces y cabezas en los herederos de Las Juntas Generales de La Laguna?. ¿No son estos herederos los que han denunciado burdamente la intromisión desde GRAN CANARIA?. ¿Debemos seguir soportando al plumilla del panfleto seudo-periodista, que ha puesto de moda las descalificaciones e insultos a los GRANCANARIOS y a GRAN CANARIA?. En fin, lo dejamos aquí porque este asunto nos enerva.
Acatamos la sentencia, como decimos, porque tenemos que acatarla. Creemos en la seriedad de la Justicia y en la imparcialidad de los jueces, aunque nos sorprendieron las manifestaciones contra los ecologistas, públicas y publicadas, de los paniaguados de los lobbis de la isla del oeste.
Sin embargo, estas discrepancias no nos hacen dudar de los jueces, porque éstos se limitan a aplicar la ley ajustándose a las particularidades de cada caso. Leyes que se han querido saltar, los mismos que las proyectaron y legalizaron.
Sí ponemos en duda, en cambio, que algunas de las leyes por las que nos regimos sean las más adecuadas. A la vista de lo que está pasando con el puerto de Granadilla, tenemos la sensación de que la legislación nos ahoga.
La conservación de los sebadales es importante, por lo anteriormente dicho. En lo que nos va una de las industrias de las que vivimos todos los isleños.
Y que quede muy claro, que desde aquí, no es que estemos en contra de un segundo muelle en la isla del oeste. estamos en contra de que se salten las leyes, para beneficio de unos pocos. Creemos que deberían buscar otro lugar para ese hipotético puerto. La cuestión esta en que la isla del oeste, carece de fondos donde cimentar un nuevo puerto de esas características y casualidades de la vida, GRAN CANARIA, si posee esos fondos y ademas tenemos un muelle, el de Arinaga, que por culpa de los políticos de la isla del oeste, no puede empezar a funcionar, después de la inversión que se efectuó para su construcción.
caballerodoramas 